経済

経済学や計量経済学を学び、教え、研究し、応用する人々のためのQ&A

7
ブラックフライデーはどのように機能しますか?
ブラックフライデーのような日には、誰もが購入するものすべてに大きな節約を期待して急いでいます。需要のレベルはばかげたレベルに達しているようで、賢い商人は需要に応じて価格をすべて引き上げることで反応することを期待するでしょう。 それでも、毎年、ブラックフライデーで人々がお互いをbeり合い、踏みにじるビデオが見られます。 ブラックフライデーは、実際には何も存在しない節約の幻想を作り出す単なるマーケティング策略なのでしょうか?市場は消費者行動に追いついていないのですか?または、ブラックフライデーを推進する別のメカニズムがありますか?

4
ナッシュ均衡は重要な経済的発見をもたらしましたか?
ナッシュ均衡は、特定の経済問題に対する新しい見方を提供し、1994年にノーベル経済学賞を受賞しました。創設以来、ナッシュ均衡は、特に戦争と軍拡シナリオの「国際関係」に適用されてきました。 しかし、ナッシュ均衡は重要な経済的発見をもたらしましたか?Nash Equilibriumが銀行経営やその他の金融危機に適用されているという噂を聞いたことがありますが、それを裏付けるものはありません。

8
住宅価格がCPIに含まれないのはなぜですか?
スウェーデンの中央銀行は最近、デフレを避けるためにプライムレートを-0.10%から-0.25%に引き下げました。 同時に、住宅とアパートの価格はこれまでよりも高く、過去12か月で11%上昇し、過去5〜10年で数百パーセント上昇しました。住宅ローンの支払い規制など、住宅バブルを回避するための措置が取られていますが、これらは効果がありますが、金利の急激な上昇の影響は悲惨なものになります。 私が理解したように、これは国ごとに異なる可能性があると思いますが、インフレの指標CPIにはサービスと商品の価格が含まれますが、家とアパートの価格は含まれません、なぜですか?スウェーデンでは、アパートの家賃と銀行料金がCPIに含まれていますが、消費者は料金を支払っておらず、料金*住宅価格を支払います。 住宅価格がCPIに含まれている場合、デフレではなくインフレが確実に発生するため、正しいアクションはプライムレートを上げることであり、これにより住宅価格も下がります。

7
国ごとに通貨が異なるのはなぜですか?
国ごとに通貨が異なるのはなぜですか? なぜ分割するのか知りたいので、 この質問がありますか?分割されていなければ、お金をどこでも簡単に使用でき、通貨交換を使用する必要はありません。
19 currency  money 

3
FOCおよびSOCとは何ですか?
私は学部生の経済学のクラスで使われている一次条件と二次条件という用語を生産機能や独占などで見続けていますが、これらの用語の意味がわかりません。それは完全に曖昧な用語のようです。どんな条件ですか? 誰かがこれらの用語の意味を説明できますか?コンテキストに依存している場合は、用語に関連付ける最も基本的な意味をいくつか提供します。

5
数学者として経済学の学習を始める場所はどこですか?
私は大学で純粋な数学を学んでおり、経済学を学びたいと思っています。 まともな数学的背景を念頭に置いて学ぶのに適した情報源はありますか?あるいは、多くの数学的知識を前提としない入門コースからのビデオ講義を見るなど、「通常の」情報源から学習を始めるべきですか?できれば、これらの制限なしに経済学を取り入れたいと思います。

4
インターネットプロバイダーの競争市場では、ネットの中立性は重要ではありませんか?
私の理解では、ISPが大量のトラフィックを使用するサイトを調整できるようにすることは、単なる価格差別です。ISPはNetflixなどのサイトに課金し、Netflixの消費者に費用を負担します。したがって、基本的に多くのデータを使用する人はより多くの料金を請求されることになります。 実際には、ISPは新しいインフラストラクチャを構築せずに、現在の速度を遅くするために障害を起こすだけだという議論を理解しています。ただし、これは米国のインターネットプロバイダーのpol占市場でのみ問題のようです。競争の激しい市場では、障害を乗り越えることで競合他社に脱出が生じます。 だから、競争の中の電気通信市場では、ネットの中立性を維持することは重要ではないと考えているのは正しいのでしょうか?ネットの中立性を維持するために戦う代わりに、より多くのISPが市場に参入するよう促すことは正しい戦いかもしれません。

5
実際の家計収入の中央値が停滞しているのはなぜですか?
この画像は米国の実質世帯収入の中央値を示しています。 過去20年間に成長がなかったことは注目に値します。これは、多くの政治的議論のテーマでした(「1%」や「ウォール街を占拠する」動きなど)。この現象のより客観的な経済分析に興味があります。 人々はより良​​い教育を受けており、より良い技術を使って働いており(生産性が向上するはずです)、実体経済がより一般的に成長していることを考えると、実際の家計収入の伸びの欠如を説明できる経済理論は何でしょうか?

2
Occupy Wall Streetは1%安定していることで有名ですか?
Occupy Wall Streetには有名なスローガン「私たちは99%です」があります。これは、米国の国民の1%が国民所得のほぼ4分の1を占めるという「事実」に言及しています。しかし、これは、極端な収入を持つ多くの人々が非常に変動する収入を持ち、収入源を賄うために民間セクターから多くを借りなければならないこと、およびこの収入が不安定であることを考慮していないようです。国民所得の25%近くを占める1%が、実際には毎年ほぼ同じ人々で構成されていることを確認する研究/データはありますか?「年収」ではなく「永住権」を考慮したデータはありますか?
18 inequality  usa 

2
資本所得が賃金収入とは異なる課税を受けるのはなぜですか?
キャピタルゲインからの収入が賃金収入と異なる方法で課税されるのはなぜですか?おそらく歴史的、実用的、そして理論的な理由があります。彼らは何ですか? (歴史的な理由に関して言えば、私は主に米国について尋ねています。他の国でこのトピックについての見識がある人がいたら、それも聞きたいです。)


5
失業と最低賃金---カードとクルーガーの主な反論は何ですか?
Card and Kruegerの論文(AER 1994、「最低賃金と雇用:ニュージャージーとペンシルバニアのファストフード産業のケーススタディ」)では、差額差異の識別戦略を使用して、最低賃金の上昇が失業。(要約はここで見つけることができます。)主な発見は、最低賃金の増加がごくわずかな、あるいは存在しない雇用の効果さえ持っているということでした。紙に対するいくつかの批判がありました-データの品質や雇用者が変化を予期したかもしれないという事実の批判を含みます。 私の質問は、雇用が大幅に落ちなかった理由の主な経済的説明は何ですか?これらの説明をテストするために使用できる他の証拠は何ですか?

10
車の価格は20年間変わらず、インフレはありませんか?
過去20年間で自動車価格にほとんどまたはまったく変化が見られず、インフレの影響を受けていないように見えることに気付きました。 たとえば、トヨタカムリは1999〜2000年頃に約23,000 ドル +/- 2,000 ドル(MSRP)で販売され、現在はほぼ同じ価格で販売されています。 どうしてこれなの?

6
期待される実用新案と矛盾する実験
これは認知科学ベータ版で私が尋ねた質問ですが、そこでは何の答えも得られませんでした。質問の移行/再投稿のポリシーがどうあるべきかはわかりません(メタで議論する価値があるのでしょうか?)が、ここでより多くの回答(少なくとも1つ;)が得られることを望みました。 予想される実用新案では説明できない実験のリストを探しています。予想される実用モデルとは、不確実なイベントのベクトルに対する個々の好みのモデルを意味します(例:および)Von NeumanとMorgernsternによって提案された公理のリスト、すなわち( P(r a i n )= 0.4 、P(s u n s h i n e )= 0.6 )(P(ra私n)=0.4、P(sあなたはnsh私ne)=0.6)\Big(P(rain) = 0.4, P(sunshine) = 0.6\Big)( P(r a i n )= 0.6 、P(s u n s h i n e )= 0.4 )(P(ra私n)=0.6、P(sあなたはnsh私ne)=0.4)\Big(P(rain) = 0.6, P(sunshine) = 0.4\Big) 完全 推移性 連続 …

3
最適制御が失敗したとき(?)
「質問をする」ためには、まずモデルを解かなければなりません。いくつかの手順を省略しますが、それでもこの投稿を非常に長くすることは避けられないので、これはこのコミュニティがそのような質問を好むかどうかを確認するテストでもあります。 始める前に、これは連続時間では標準的な新古典主義の成長モデルのように見えるかもしれませんが、そうではないことを明確にします。それは、彼の周りの経済、モデル化されていません。ここでのフレームワークは、「単一の個人の最大化問題への最適制御の適用」です。これは、Optimal Controlソリューションのフレームワークと方法自体に関するものです。 私たちは、彼の会社の資本を所有している小さなビジネスマンが、完全に競争の激しい労働市場で労働サービスを購入し、完全に競争の激しい商品市場で彼の製品(新鮮なドーナツ)を販売するという、異時点間のユーティリティ最大化問題を解決します モデルを不確実性なしで(社会経済的条件が安定している)連続時間で設定し、無限の地平線で(ビジネスマンは彼の多くの将来のコピーを連続して想定しています): 最大c 、ℓ 、k∫∞0e- ρ トンlncd tstk˙= f(K 、ℓ )- W ℓ - δk − cリムt → ∞e- ρ トンλ (t )k (t )= 0最大c、ℓ、k∫0∞e−ρtln⁡cdtstk˙=f(k、ℓ)−wℓ−δk−cリムt→∞e−ρtλ(t)k(t)=0\max_{c,\ell,k}\int_0^{\infty}e^{-\rho t}\ln c\,\text{d}t\\ \text{s.t.}\;\; \dot k = f(k,\ell) - w\ell - \delta k - c\\ \lim_{t\rightarrow \infty}e^{-\rho t}\lambda(t) k(t) = 0 ここで、cccはビジネスマンの消費、lncln⁡c\ln …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.