タグ付けされた質問 「microeconomics」

ミクロ経済学は、個々の主体(通常は企業と消費者)の市場行動と、さまざまな制度的フレームワーク(通常は市場)におけるそれらの行動の集約を研究する経済学の一分野です。


7
後にエラーを含むことが証明された独創的な論文
私は機関について読んでいて、比較開発の植民地の起源:経験的調査に関する Acemoglu、Johnson、Robinson(AJR)の論文に出くわしました。古代入植者の死亡率と、AJRが旧植民地の施設の現在の品質のIVとしてどのように使用したかについて。 しかし、このペーパーでさらに検索を開始すると、実際には、特にデータの処理に関して、ペーパーにエラーが発生していることがわかりました。(The American Economic Reviewが発行した同じ論文に関する2012年のAlbouyのコメント) 開発経済学に関するこの論文のほかに、経済学のあらゆる分野で、後に論文の結論を無効にする重大な誤り/誤りがあることが証明された他の独創的な論文があれば教えてください。

6
有名人はなぜ高い賃金を得るのですか?
YouTubeのビデオで、低賃金の稼ぎ手を見下す理由について著者は、「経済学では、賃金は、他の人にはできない特定の仕事を喜んでやれる人の数によって決まると述べている」と主張しました。(ビデオ1:00)。これは、さまざまな仕事の賃金のばらつきの多くを説明しますが、私の意見では、有名人がなぜ高い賃金を稼ぐのかという良い説明を与えていません。 俳優を例にとってみましょう。この分野では多くの人が働いており、俳優や女優になりたい人がたくさんいます。引用された理論のため、この分野の賃金は低くあるべきですが、これは有名人の場合ではありません。理論では、この分野の賃金の変動についても説明していません(俳優/女優の時給の中央値を有名人のものと比較してください)。 私の質問:経済学は、有名人の高い収入という形で賃金の外れ値をどのように説明しますか?ここで人気はどのように影響しますか?(有名人は人気があるために多くのお金を得るのですか、それとも彼らは金持ちなので人気があるのですか?)

5
ヨーロッパの高速道路で燃料がより高価なのはなぜですか?
ヨーロッパでは、燃料価格は都市部よりも高速道路で10〜20%高くなっています。これは私の個人的な観察であるだけでなく、旅行サイトでも言及されています(たとえば、こことここ)。私は経済学の専門知識はあまり持っていませんが、ガソリンスタンドを止めて都市の価格と同じレベルに価格を下げて、すべてを手に入れるので、競争市場ではこれが不可能であることを理解しています顧客? 一つの解決策は、彼らが異なる会社であるということかもしれませんが、ShellやOMVのような大きな会社でさえ高速道路でより高い価格を持っています。 私の質問は次のとおりです。この状況の理由は何ですか、またガソリンスタンドの価格が下がらない理由は何ですか。


4
部分的均衡と一般的均衡
ミクロ経済モデルは、通常、部分均衡モデルと一般均衡モデルに分類されます。素人として、私は、部分的均衡がいくつかの経済変数に注意を集中させて均衡を見つけることを理解します。モデルはより大きな相互作用をキャプチャします。 これに加えて、2種類のモデリングの主な違いは何ですか?それぞれに利点と欠点がありますか?

4
電力/電気の価格はどのようにマイナスになりますか?
ブルームバーグはこのチャートを示しています。 上記のチャートは、消費者が実際に電気を使用するために支払われたことを意味すると理解しています。(間違えた場合は修正してください。) 私はこれがどのように可能か疑問に思っていましたか?電力/電力市場はどのように特別で、他の市場とは異なりますか?(または、おそらくドイツの電力市場は特別です。)

3
FOCおよびSOCとは何ですか?
私は学部生の経済学のクラスで使われている一次条件と二次条件という用語を生産機能や独占などで見続けていますが、これらの用語の意味がわかりません。それは完全に曖昧な用語のようです。どんな条件ですか? 誰かがこれらの用語の意味を説明できますか?コンテキストに依存している場合は、用語に関連付ける最も基本的な意味をいくつか提供します。

4
インターネットプロバイダーの競争市場では、ネットの中立性は重要ではありませんか?
私の理解では、ISPが大量のトラフィックを使用するサイトを調整できるようにすることは、単なる価格差別です。ISPはNetflixなどのサイトに課金し、Netflixの消費者に費用を負担します。したがって、基本的に多くのデータを使用する人はより多くの料金を請求されることになります。 実際には、ISPは新しいインフラストラクチャを構築せずに、現在の速度を遅くするために障害を起こすだけだという議論を理解しています。ただし、これは米国のインターネットプロバイダーのpol占市場でのみ問題のようです。競争の激しい市場では、障害を乗り越えることで競合他社に脱出が生じます。 だから、競争の中の電気通信市場では、ネットの中立性を維持することは重要ではないと考えているのは正しいのでしょうか?ネットの中立性を維持するために戦う代わりに、より多くのISPが市場に参入するよう促すことは正しい戦いかもしれません。

1
需給曲線は実際どのようなものですか?
私の基本的な高校の経済学コースでは、計算を単純化するための線である需給曲線を常に使用しました。実際の商品の実際の市場では、需給曲線はどのように見えますか?数学的な観点から、凹面、漸近線、および切片はどうなりますか? 価格が無限に増加すると、需要量はゼロになる傾向があり、価格がゼロに近づくと、需要量が非常に大きくなると想像しますが、それはまさに私の直感からわかります。

5
経済理論における位相概念
質問:1960年代以降の数学のミクロ経済学への主要なまたは体系的な応用は何ですか? たとえば、19世紀後半、フィッシャーはギブズの数学的アイデアを最初に使用して現代の効用理論を構築しました。20世紀に、マス・コレルは一般的な平衡を研究するためにトポロジカルなアイデアを取り入れました。20世紀後半、21世紀初頭はどうですか? たとえば、有向グラフ理論、測度理論、トポロジ、カテゴリ理論、現代のホモロジーまたはコホモロジー、トポス法、機能統合などを検討します。 注1:モデリングなしの計量経済学/統計は除外されます。そこで使用される唯一の現代数学は、ランダムウォーク理論と、複雑な解析によって解決されるエルゴード問題です。RWおよびEPは、経済に固有のものではありません。 適切な経済学の出版物が答えです。これには、非厳密経済学ジャーナル、たとえばJournal of Mathematical Psychologyなどに掲載されたものも含まれます。 注2:はい、私は知っています、このタイプの仕事はまれです(不明瞭と混同しないでください:それのいくつかはよく知られています)。それが、公開されたときにそのような参照を見逃しやすくする理由です。したがって、質問。

3
単調で継続的な選好は必然的に合理的ですか?
ましょう厳密に単調かつ連続的選好関係であること、およびlet X = RはN消費セットです。≿≿\succsimX=RnX=RnX=\mathbb{R}^{n} 合理性はこれらの条件によって暗示されていますか?≿≿\succsim 推移性は連続性によって暗示されると思います。要素が存在するようしかし、完全では、厄介であり、に関して注文することができない≤または≥は、と私たちはことを示すために単調性を使用することができない≿完了する。x,y∈Xx,y∈Xx,y \in X≤≤\leq≥≥\geq≿≿\succsim Iは、配列構成を考えたとX 1 =のXようにX N → yのいずれかX N ≿ X N + 1またはX N + 1 ≿ X N。次に、推移性と連続性により、xに関してxとyを順序付けることができることを示すことができますが、そのようなシーケンスを構築することは不可能だと思います。バツnxnx_{n}バツ1= xx1=xx_{1}=xバツn→ yxn→yx_{n} \to yバツn≿ Xn + 1xn≿xn+1x_{n}\succsim x_{n+1}バツn + 1≿ Xnxn+1≿xnx_{n+1} \succsim x_{n}バツxxyyy≿≿\succsim 任意の助けをいただければ幸いですが、完全な解決策ではなく、ヒントを提供してください。

5
滞在するか、または終了する必要がありますか?
活動をやめる経済理論はありますか?何かに投入される投資コストとそれを追求する機会コストを比較検討する理論。 Fershtman and Gneezy Quitting in Tournamentsの論文は、レース中またはトーナメントの途中で終了する決定を調査していることを知っています。しかし、私は、楽器を演奏する、スポーツをする、仕事をするなど、何かをやめるより一般的なモデルを探しています。(卒業生)-学校から中退することは、同じ投資-機会費用のトレードオフに従うかもしれません。 更新:終了または終了プロセスをモデル化する明示的な参照を探していますが、それが特に一般化なしの決定に関係している場合でもです。 編集:ここで私は@Ubiquitousの答えを選んだ理由です。

12
私が得れば、他の誰かが負けます。正しい?
非常に小さなスケールでは、もし私が得れば他の誰かが失うかもしれないことは確かに真実です。私が兄のチョコレートを奪うと、彼はそれを失い、ほとんどの場合、同等のものは手に入りません。 しかし、全国的に言えば、1人の人(たとえば、成功した創業者)が大金を稼いだ場合、これは一般に他のプレイヤーにとって悪いことでしょうか?または、それは有益な場合がありますか(例:お金が貯まらない場合)?金持ちの支出行動に完全に依存していますか?

3
「コモンズの悲劇」を無効にする理論はありますか?
ウィキペディアの状態: コモンズの悲劇は、ギャレット・ハーディンによる経済理論であり、各個人の自己利益に従って独立して合理的に行動する個人は、いくつかの共通のリソースを枯渇させることにより、グループ全体の長期的な最大の利益に反して行動します。 直感的に、これは、他の人が同じことをするという仮定の下で、自己利益が過剰使用につながることは正しいようです。 人々がコミュニティの改善のために「準最適」な方法で行動すると主張する強力な反論はありましたか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.