経済

有限数の状態を持つ標準的な離散時間経済ではnnn、完全な市場経済は、nnn独立した資産を持つ経済です（Think Ljunqvist and Sargent Chapter 8）。これは、明日の一連の州にまたがるにはnnn独立した資産で十分だからです。 先週、教授と話し合いましたが、彼は、資産価格について考えるときの連続時間の便利さの1つは、連続時間経​​済内で、リスクのない債券とリスクのある資産だけで完全な市場を手に入れることができると述べました（独立）経済のブラウン運動ごとに。 彼は私たちが話しているときにそれを説明したので、私はほとんどそれを理解していると思いますが、誰かが詳細を書き留めてくれるかどうか疑問に思っていましたか？ 今週はおそらく1日か2日を費やします（微分計算の特性によって異なります）。

15 macroeconomics  mathematical-economics  continuous-time  complete-markets 

最近では、経済成長のいわゆる「必要性」について何度も耳にします。しかし、国は実際にどのように経済的に成長しますか？つまり、GDPはなぜ/どのようにが時間とともに増加する何ですか？ 関連して、経済学者が成長と最も相互作用すると信じている政策は何ですか？そして、これらの相互作用のチャネルは何ですか？この部分について独断的な答えを探しているわけではありません。因果連鎖を可能な限り中立にして、可能な場合は参照をリンクするようにしてください。 こちらもご覧ください 経済成長の関連性は何ですか？ 国内総生産（GDP）とは何ですか？

15 macroeconomics  economic-growth 

実質為替レートとPPPレートの違いを理解するのに苦労しています。 最初のものは商品とサービスのバスケットを使用して計算されるので、2か国（非2か国の世界を想像してみてください）で非貿易バスケットは同じコストになります。さて、それはPPPが適用される場合に保持されるレートではありませんか？ 実際の為替レートがPPPを有効にするものであると言ったら、私は間違っていると思います。任意の助けに感謝します。

15 currency  purchasing-power-partity  exchange-rates 

Malliavin計算を使用して、古典的なマートン問題の最適な取引戦略を解決するにはどうすればよいですか？ Duffieの著書「Dynamic Asset Pricing」では、確率制御問題を解決する「Martingale方式」について概説しています。ここでは全体の概要や表記を再現しませんが、基本的なことは彼の第3版の217ページに記載されています。 一般化についてのいくつかの議論の後、彼は次のように述べています（p.221）： このアプローチは、未知のスカラーまでの最適消費ポリシーの明示的なソリューションを生成しますが、その存在を超えて、最適な取引戦略の形式についてはあまり言いません。ノーツは、Malliavin計算の観点から最適な戦略が表現されているソースを引用しています。γγ\gamma Hamilton-Jacobi-Bellmanアプローチを使用して最適な取引戦略を解く方法は知っていますが、Malliavin計算とClark-Ocone定理を使用してこれを行う方法を学びたいです。Duffieの本には、これを行う方法についての指示はありません。この方法で最適な取引戦略を導き出す方法を誰もが知っていますか（ここで再現できますか）？（簡単でわかりやすいデモンストレーションのために、たとえばと仮定するとよいでしょう 。）うん（c ）= E∫∞0C1 - γ1 - γうん（c）=E∫0∞C1−γ1−γU(c) = E \int_0^\infty \frac{C^{1 - \gamma}}{1 - \gamma}

15 finance  academic-graduate  portfolio-theory  stochastic-calculus  optimal-control 

マッチング手順の設計の問題（高校と学生、医療インターンと病院、腎臓提供者と受信者、...）は、経済学者によって広く研究されており、ロスで経済学でノーベル記念価格を受け取ることに貢献しました。 文献で提案されているいくつかの最も有名なアルゴリズムの主要な種類のマッチング問題の解決策を計算できる、自由に利用可能なコード（理想的には比較的高レベルの言語）を知っているかどうか疑問に思いました。私はそれを書くことを考えていますが、私はむしろそれがすでに存在しないことを望みます。 私は主に、学校選択の問題における遅延受理アルゴリズムの解を計算するコードに興味がありますが、他のことはありがたいです。

15 algorithms  mechanism-design 

暫定的に、立法権を持つ誰かが端数準備銀行を廃止することを決定し、銀行が所有するお金、つまりM0のみを貸すことを強制する法律を可決したとします。長期的にはこのような変化が経済的にどのような意味を持ち、短期的にはどうなるのでしょうか？特に、住宅ローン、金利、没収などの基準を念頭に置いてください。

15 monetary-policy  money-supply  banking 

経済学の大学院生として、数学の「ツールセット」を拡張しようとしてきました。その間、エンジニア、物理学者、数学者と話をしましたが、その多くは経済学における数学の使用を軽んじています。彼らの議論はさまざまですが、数学者のマイケル・エデセスの批評によって1つの共通のテーマが要約されています： 経済学は数学のふりをしますが、数学ではありません。大きな違いがあります。数学者は、その用語が最初に耐え難い精度で定義されていない限り、式の用語や定理の記述を使用しません。 そして、エコノミストは「総需要」や「経済成長」などの用語を定義したと考えるかもしれませんが、正確な定義が本当に何であるかを確認するには、実際の数学を読んでみてください。エコノミストは、式での用語の使用方法から推測される定義の仕事を残していると思います。 私は（かなり少数の）経済用語の正確な定義を知っていると思いますが、おそらくEdesessは、私がよく知らないかもしれないより深い数学的基礎を指摘しています。誰かが彼の議論を拡大し、おそらく反論することさえできますか？

14 mathematical-economics 

比較優位のために、経済学者の間では、自由貿易が国にとって最良の政策であり、その国の市民およびそれが取引する国の生活水準を向上させることが一般に受け入れられています。 しかし、ある国が他の国との貿易を制限する方が（特定の国にとって全体的に）より有益であるという特定の事例があると聞いたことがあります。エコノミストが他国との貿易禁輸を提唱したこのような例はありましたか？

14 international-trade  free-trade 

米ドルを破壊しましょう。私は、自国の通貨と地方中央銀行を持ち、経済的にも地政学的にも重要ではない小さな国の政府です。私は地元の中央銀行に（必要に応じて銃口で）ドルを貸すように命じます。これを行うための技術的な問題はありますか？いいえ、これは単なる紙と電子メッセージの交換です-特に銃を頭に置いて、必要なものを何でも書き込むことができます。これらの電子記録には、必要な3文字のコードを添付できます。「USD」を選択してください。 今、私は数十億ドルと数十億ドルの残高を持つ銀行口座を持っています。 私は、公的債務を完済し、すべての市民（または私が好きな人々）を豊かにし、世界のすべての贅沢品を輸入し、好きなだけエネルギーを購入することができます。結局のところ、私は米ドルで支払いますよね？私は銀行口座から電信送金し、いくつかの数字とコード「USD」を含む電子信号を添付します。 それでは、専門家から聞いてみましょう。このような状況を効果的に回避するために、国際社会はどのようなチェックを実施していますか？ そして、最も長続きする偽造者が知っているように、地方政府の予算を少しだけ助けるために少しだけ、しかし世界に「富を誇示する」ことなく、これを控えめに行うとしたらどうでしょう？

14 money-supply  international-economics 

活動をやめる経済理論はありますか？何かに投入される投資コストとそれを追求する機会コストを比較検討する理論。 Fershtman and Gneezy Quitting in Tournamentsの論文は、レース中またはトーナメントの途中で終了する決定を調査していることを知っています。しかし、私は、楽器を演奏する、スポーツをする、仕事をするなど、何かをやめるより一般的なモデルを探しています。（卒業生）-学校から中退することは、同じ投資-機会費用のトレードオフに従うかもしれません。 更新：終了または終了プロセスをモデル化する明示的な参照を探していますが、それが特に一般化なしの決定に関係している場合でもです。 編集：ここで私は@Ubiquitousの答えを選んだ理由です。

14 microeconomics  reference-request  behavioral-economics 

米国疾病管理予防センターによると、米国の成人の約35％は肥満です。私は、肥満を減らすための経済政策のトピックについて多くの研究を行ってきました（学部の学位論文の脂肪税シミュレーションを行いました）。私は3つの提案に遭遇しました： 1）脂肪税：脂肪税は、脂肪分の多い食品または脂肪自体に対する税です。このトピックについて読んださまざまな論文は、特定の脂肪の多い食品に対する税をシミュレートしました。しかし、ある論文は、飽和脂肪に対する付加価値税を提案しました。これは、脂肪をターゲットにする最も効果的な方法のようです。脂肪税で見つかった最大の問題は、脂肪の多い食物は非常に弾力性がないということです。これは、税が消費を大きく変えることはないことを意味するため、これは効果的な選択肢とは思えません。 2）薄い補助金：薄い補助金は脂肪税のほとんど反対です。健康とみなされる食品を助成します。文献では、このオプション自体は動作をあまり変更しませんが、薄い補助金と太った税を組み合わせることもできます。基本的に、政府は健康税を補助するために脂肪税からの収入のすべてを使用するでしょう。組み合わせて使用​​すると、個別に使用する場合よりも効果的ですが、それでもカロリー摂取量の削減にはあまり効果的ではありません。 3）ジムメンバーシップの税額控除：これは、ジムメンバーシップをお持ちの場合に受け取ることができる税額控除です。このトピックに関する文献はあまり見ていません。直観的には、税額控除が会員の費用に等しいかそれに近い場合、人々はジムの会員になるためのより多くのインセンティブを持つかもしれません。ただし、クレジットがメンバーシップのコストにあまり近くない場合、人々がメンバーシップを取得することはありません。この方法のもう1つの問題は、誰かが会員になることができ、単にジムに行かないことです。現在、ほとんどのジムにはスキャナーが設置されているので、税額控除額はスキャンする日数に依存する可能性があります。 これらの3つのポリシー以外に、肥満の傾向を遅らせるために議論されている他のポリシーはありますか？肥満率を減らすのにポリシーはどれほど効果的ですか？

14 taxation  public-economics 

2つの商品と場合、置換の弾力性はxxxyyyσ≡dlog(yx)dlog(UxUy)=d(yx)yxd(UxUy)UxUyσ≡dlog⁡(yx)dlog⁡(UxUy)=d(yx)yxd(UxUy)UxUy\sigma \equiv \frac{d\log\left(\frac{y}{x}\right)}{ d\log\left(\frac{U_x}{U_y}\right) }= \frac{\frac{d\left(\frac{y}{x}\right)}{\frac{y}{x}}}{ \frac{d\left(\frac{U_x}{U_y}\right)}{\frac{U_x}{U_y}}} 私は2つのことで混乱しています。 なぜ単に書くのですか？私たちは何に関して差別化していますか？dlog(yx)dlog⁡(yx)d\log\left(\frac{y}{x}\right) 上記の関係を示すためにそれをどのように使用しますか？ 誰か説明できますか？

14 elasticity 

私は消費者理論の仮定と予測をテストするために行われた経験的な仕事の現状を把握したいと思います（Mas-Colell et al。の第1、2、3、6章を考えてください）。 誰もが良い調査を推奨したり、個々の行動をモデル化する主要な手段に対する経験的なサポートがどれくらいあるかについて現在知っていることの簡単な要約を提供できますか？

14 reference-request  utility  consumer-theory  expected-utility  empirical-evidence 

非常に小さなスケールでは、もし私が得れば他の誰かが失うかもしれないことは確かに真実です。私が兄のチョコレートを奪うと、彼はそれを失い、ほとんどの場合、同等のものは手に入りません。 しかし、全国的に言えば、1人の人（たとえば、成功した創業者）が大金を稼いだ場合、これは一般に他のプレイヤーにとって悪いことでしょうか？または、それは有益な場合がありますか（例：お金が貯まらない場合）？金持ちの支出行動に完全に依存していますか？

14 microeconomics  utility  welfare 

単一の中央銀行システム（イングランド銀行など）では、電子送金の最終元帳は準備預金残高の調整です。 連邦準備制度では、その地域の銀行業務を担当する準備口座を提供する12の銀行があります。これら12個の台帳は、ある地域から別の地域に資金を移動できるようにどのように機能しますか？総勘定元帳はありますか？ 回答に応じて明確にするために編集します。 Sterlingの銀行Aから銀行Bへの電子送金により、銀行の準備口座間でRTGS振替が行われます。イングランド銀行は、一方の準備口座から引き落としを行い、他方の口座に貸方を記入します。これにより、準備残高の合計が一定に保たれます。 連邦準備制度では、地域1の銀行Aから地域2の銀行Bに送金するとどうなりますか？リージョン1の連邦準備銀行は、貸借​​対照表で相殺取引を行うことなく、銀行Aの準備残高を単純に減額しますか？「総準備金」を管理する総勘定元帳はありますか？それとも、他の銀行で作成されたのと同じ金額が一方の銀行で破壊されるというRTGSの技術的な制約ですか？

14 federal-reserve  central-banking