実質為替レートとPPPレート

実質為替レートとPPPレートの違いを理解するのに苦労しています。

最初のものは商品とサービスのバスケットを使用して計算されるので、2か国（非2か国の世界を想像してみてください）で非貿易バスケットは同じコストになります。さて、それはPPPが適用される場合に保持されるレートではありませんか？

実際の為替レートがPPPを有効にするものであると言ったら、私は間違っていると思います。任意の助けに感謝します。

ここでの両方の答えは、概念の本当に良い定義を与えていますが、正当な混乱を明確にし、それらを比較するために、2つの関係についてさらに話すことが重要だと思います。

tl; dr RERは、PPP理論を現在の為替レートと組み合わせて、購買力を考慮したレートを生成しています。最後の2つの段落を読んで、混乱を理解してください。

ウィキペディアから：

購買力平価（PPP）は、商品の共通バスケットを使用して異なる場所で価格を測定する理論です。

PPPは、（商品のバスケットに応じて）異なる場所間での購買力が公平な比率（レート）を提供しています。

市場の為替レートはPPPに従っていません。これが理由です RERが存在するです。PPP理論を現在の為替レートに適用して、購買力を考慮した「実際の」レートを取得します。つまり、RERはPPPを使用しています。

から ウィキペディア：

実質為替レート（RER）は、現在の為替レートと価格での通貨の相対的な購買力です。

少なくともオンライン文学では、それらの関係について明示的に言及していないようですので、これは混乱を招きます。たとえば、PPPについて話したり教えたりする場合、PPPを単純な価格指標に関連付けて使用例を示します（例： Big Mac Indexなど）ます。これらのインデックスは現在の為替レートを使用して国間を比較しているため、単に1つの通貨に正規化されたRERであり、比較に特定の良いバスケット（この場合は単一のアイテム、Big Mac）を使用しています。これは言及されておらず、一方が他方につながるため、区別はしばしば不明確になります。

もう1つの混乱要因は、PPPレート、為替レート、および価格指数をオンラインで簡単に見つけることができるが、RERを見つけることができないことです。

区別する必要のある為替レートの概念がいくつかあります。二国間および多国間（別名「実効」）為替レート、名目為替レートおよび実質為替レート、市場価格対PPP（購買力平価）為替レートがあります。

• 最も単純な概念から始めましょう。たとえば、117円/（米ドル）、0.8ポンド/ユーロ、7.7（スウェーデンクローナ）/（スイスフラン）などの二国間名目為替レートです。これらは一般的に報告される為替レートです新聞やさまざまなオンラインアウトレットで。

  • 余談：為替レートには、「E」システム（分子内の自国通貨を使用）と逆の「R」システムという2つの異なる引用規則があります。ユーロあたり1.2スイスフランの名目為替は、ユーロ圏の居住者の観点から「R」システムで表され、スイスの居住者の観点から「E」システムで表されます。自国通貨の単位あたりの外貨単位の数の増加は当然のことながら上昇に対応するため、「R」規則は概念的には扱いやすいです。自国通貨の 「E」システムを使用すると、反対の場合があります。二国間為替レートの引用規則に関しては、標準化がほとんどまたはまったくないようです。ただし、多国間為替レートは常に「R」表記法を使用して表されます。そのため、数値が大きいほど通貨の高騰に対応し、逆も同様です。

• 二国間の実質為替レートは、二国間の名目為替レートに2つの通貨の価格指数の比率を掛けたものです。（比率がどのように取られるかは、通貨ペアがEメソッドまたはRメソッドで引用されるかどうかによって異なります。）当然、多くの異なる価格指数を使用できます。最も一般的なのは、見出しCPI（消費者物価指数）の使用です。CPIシリーズは通常毎月（またはより低い頻度）時系列であるため、実際の為替レートも通常毎月の時系列です。自国通貨が名目で上昇する場合、または自国のインフレ率が外貨のインフレ率よりも低い場合、自国通貨は外貨に対して実質的に上昇します。

• 二国間為替レートの報告は簡単ですが、関心は多くの場合多国間為替レートに集中します。家計経済は、他の経済とだけでなく、（通常）多くの異なる経済と貿易と金融のつながりを持っています。自国通貨の多国間交換価値の指標を形成するには、外国経済の重要性に応じて、さまざまな二国間為替レートに重み付けする必要があります。繰り返しますが、多くの異なる重み付けスキームが可能です。一般的なスキームでは、国内経済と最も重要な外国との間の輸入および/または輸出に基づいた商品貿易の重みを使用します。二国間為替レートは相対価格の比率であるため、為替レートインデックス（多国間または有効な為替レート）はTornqvistインデックス（算術平均ではなく幾何平均）として計算されます。

• これまで、主に名目為替レートと実質為替レートの両方の市場価格を扱ってきました。多くのアプリケーションではこれで問題ありませんが、国全体の生活水準を比較したい場合、これは最も役立つ方法ではありません。購買力平価（PPP）は、さまざまな国で標準の「商品のバスケット」-常にではないが頻繁にCPIバスケットにある商品-のコストを計算することで、このような比較を容易にします。

  双方向のPPP為替レートの有名なケースは、The Economist誌の「Big Mac Index」です。BigMacは販売されているすべての国でほぼ同じであるため、米国間のPPPベースの双方向の交換を計算できます。ビッグマックを購入するコストを同じにする為替レートとして、ドル（および）と他のすべての国。（明らかに、エコノミストは、Big Macが誰の消費バスケットにも目立っているという主張はしていません。）

  名目為替レートとPPPベースの為替レートを比較することにより、「通貨Aは通貨Bに対して過大評価（または過小評価）」などのステートメントを作成できます。もちろん、消費バスケットの選択が異なると、PPPの為替レートも異なります。したがって、バスケットの選択に応じて、通貨が過大評価されるか過小評価されるかに関して、相反する答えが生じる場合があります。

Big Macインデックスの詳細については、Economist MagazineのWebサイトをご覧ください。

米国連邦準備制度理事会のスタッフが使用するドル指数の非技術的な議論については、例えば、2005年の記事「連邦準備制度のドルの外国為替価値指数」をご覧ください。

実質的にRERは、B国で同じ商品を購入するよりも最初にA国からB国に通貨を変換することによって計算されますが、PPPは各国の商品の価格の比率です。

ウィキペディアの記事から：

すべての商品が自由に取引可能であり、外国人と国内の居住者が同じ商品バスケットを購入した場合、購買力平価（PPP）は両国の為替レートとGDPデフレーター（価格レベル）を保持し、実質為替レートは常に等しくなります1

残念なことに、貿易に対する障壁（および生産における潜在的なリカードの利点）は、しばしば、ある商品が他の国よりも「安い」ことを意味するため、RERとPPPは異なる場合があります。

編集：としてMICOは、コメントで指摘しました$PPP = RER$すべての商品が代替可能、自由に取引可能である場合にのみ、真である、と何の資本金は2国間で流れないがあります。