タグ付けされた質問 「purchasing-power-partity」

実質為替レートとPPPレートの違いを理解するのに苦労しています。 最初のものは商品とサービスのバスケットを使用して計算されるので、2か国（非2か国の世界を想像してみてください）で非貿易バスケットは同じコストになります。さて、それはPPPが適用される場合に保持されるレートではありませんか？ 実際の為替レートがPPPを有効にするものであると言ったら、私は間違っていると思います。任意の助けに感謝します。

15 currency  purchasing-power-partity  exchange-rates 

ニューヨーク市での生活費は、たとえばルイジアナ州の田舎での生活費を大幅に上回っていることはよく理解されています。ニューヨーク市の賃金がルイジアナ州の農村部の賃金を大幅に上回っていることもよく理解されています。私の質問は、先に出てくるのは誰ですか？ 明確にするために、思考実験を提供させてください（これが有効かどうかはわかりませんが、私は経済学者ではありません）。2人の個人がいると想像してください。1人はルイジアナ州の田舎で低コストで低賃金（略して「ルー」）、もう1人はニューヨーク市で高コストで高賃金（略して「ヌエ」）です。 。ルーとヌエの両方がそれぞれの地域の家計収入の中央値を正確に稼いでいると想像してください。彼らは事実上同一の家に住んでいます（地元の家賃を払っています）。彼らは実質的に同じ車を運転します。彼らは同じ数の子供を持っています。彼らは同じ医療計画を持っている、など。ルーとヌの両方が毎日モールに行き、互いにまったく同じ商品を購入する（現地価格を支払う）と想像してください。彼らが非常に速く、どちらかが買うことができるよりもはるかに速く費やしているとしましょう。 追加質問：私が説明しようとしているこの品質を追跡する単一の数値はありますか？収入の中央値を地域の消費者物価指数で割った値でほぼ計算できるようですが、それは純粋に私自身の訓練されていない直感に基づいています。

10 purchasing-power-partity  wages  living-cost 

GDPに対する割合としての軍事支出は、特定の国/軍の経済的能力の最も使用されている尺度です。しかし、たとえばインドなどの国では、名目GDPとPPP GDPの間に大きな違いがあります（20億対77億）。それでは、特定の軍の経済的能力を表現するためにどの数字がより意味があるのでしょうか。

4 gdp  exchange-rates  purchasing-power-partity 

Pilbeamの国際金融に関する教科書（p。106）は次のように述べています。 （...）$ S_1 $から$ S_2 $への為替レートの切り下げの直接的な効果は、国内の競争力を高めることです（...） どのように為替レートが可能である可能性があります 切り下げ $ S_2 = \ frac {p_1} {p ^ *} $から$ S_2 = \ frac {p_2} {p ^ *} $へ$ S_2＆gt; S_1 $の範囲から？ここで、$ p_1 $と$ p_1 $は国内価格で、$ p ^ * $は海外価格です。 国内通貨は$ p ^ * $（$ S \ cdot p ^ * = …

1 macroeconomics  international-economics  purchasing-power-partity  balance-of-payments 

ある国のGDP系列（現在のユーロで換算）を2005年の一定の国際ドルに換算したい。私の考えは、シリーズを2005年の$ PPP $換算係数（為替レ​​ート）で割り、シリーズ全体を国のGDPデフレーター$（base \; year = 2005）$で割ることによってインフレを調整することです。 これは正しいやり方ですか？インフレを調整する必要がありますか？

1 gdp  exchange-rates  purchasing-power-partity