GDPに対する割合としての軍事支出は、特定の国/軍の経済的能力の最も使用されている尺度です。しかし、たとえばインドなどの国では、名目GDPとPPP GDPの間に大きな違いがあります（20億対77億）。それでは、特定の軍の経済的能力を表現するためにどの数字がより意味があるのでしょうか。
GDPに対する割合としての軍事支出は、特定の国/軍の経済的能力の最も使用されている尺度です。しかし、たとえばインドなどの国では、名目GDPとPPP GDPの間に大きな違いがあります（20億対77億）。それでは、特定の軍の経済的能力を表現するためにどの数字がより意味があるのでしょうか。
回答:
為替レートを使用するための1つの引数：
市場為替レートはの需要と供給によって決定されます 国際取引で使用される通貨。しかし、 国内市場の商品やサービスの多くは、 世界の他の地域から完全に隔離されている。したがって、MER 価格水準の違いを常に正確に反映しているわけではありません。 国です。
代替手段は購買力平価（PPP）変換を使用することです。 要因（またはPPPの為替レート）。国のPPPドルレート 通貨は、世界銀行によって次のように定義されています。 同量の商品を購入するのに必要な国の通貨 米ドルとして国内市場でのサービスは アメリカ'。 ＆gt; 1すべての国で利用可能な唯一のPPP料金は GDPベースの商品およびサービスのバスケット 国内総生産。このようなGDPベースのPPPレートは、 物価水準の違いを管理し、それによって測定値を提供する 各国のGDPの実質購買力の。
通貨換算にMERの代わりにGDPベースのPPPレートを使用する 多くの人にとってはるかに高い生産高と支出の数字になります 途上国や移行国は比較的低 取引されていない商品やサービスの価格、つまり通貨 より高い購買力。したがって、現地通貨の単位は 発展途上国での購買力の向上 それは国際的に持っているよりもPPPの MERを使用することによって反映されるもの）そのような発展途上 中央値である2008年のデータが入手可能であった移行国 代わりにPPP料金を使用することによる軍事支出額の増加 これらの国々の4分の3 彼らの相対的な数字が少なくとも3分の2増加するのを見るでしょう。 一方、PPP料金を使用するとGDPと軍事力が ほとんどの「先進」国の支出額は、 米国は、中央値17％で、の低い値を反映しています。 2008年の為替レートでの米ドル。 しかし PPPレートの信頼性はMERより低い 収集された価格に基づいて計算された統計的見積もり ベンチマーク年の商品やサービスのバスケットのデータ。 の間に 基準年、PPP率は比率を用いて前向きに外挿される GDPデフレーターまたは消費者物価指数のいずれかである。 すべての統計的推定値と同様に、それらは誤差の範囲にあります。
さらに、GDPベースのPPPレートは、 軍事支出データの米ドルへの変換そのようなPPP 料金は商品の購買力を反映するように設計されています。 各国の支出パターンを代表するサービス それは主に民間の商品やサービスのためです。軍事 支出は、商品やサービスを購入するために使われます。 全国的な消費パターンの典型的なものではありません。 たとえば、 徴兵の価格は、徴兵の価格よりも低いと仮定することができます。 高度なの価格ながら商品やサービスの典型的なバスケット、 兵器システムとその保守・修理サービスは はるかに高いと仮定した。このデータが反映する程度 軍事予算で購入できる軍用品およびサービスの量 知られていません。これらの不確実性により、SIPRIは市場取引所を利用しています。 にもかかわらず軍事費データを米ドルに換算する率 彼らの限界
しかし、賃金は軍事費の大部分を占めており、PPP GDPではなく国内GDPで支払われています。 ハードパワーの測定：中国の経済成長と軍事力 どちらの方法にもメリットがあるが、少なくとも中国では、どちらの方法も軍事力を控えめに言っている。
実際の軍事力を比較する最も適切な方法 各国は、各国の実際の、あるいは潜在的な軍事力を 各国の実際の軍事サービスの価格による支出。 残念ながら、軍事物価指数はほとんどの国に存在しません。 したがって、このホワイトペーパーの目的は、次のような簡単な方法を開発することです。 名目を萎縮させる相対的な軍事物価指数の計算 すぐに使用して、実際の軍事サービスの単位への支出 アクセス可能なデータ両国の軍事物価指数の比率 それから相対的な実質の索引を提供する為替レートを与えます 国を超えた軍事力。 この軍事為替レートを使う 中国の実質的な軍事力のレベルと成長を比較する アメリカとの関係 。 4 2つの重要な結果が得られます。最初にそれを見つけます 実際の購入能力に関する人民元の価値 軍事サービスは、その両方の市場為替レートの値よりも大きいです そしてそのPPP値。 これは、GDPの従来の推定値が 中国の実質的な軍事力を控えめに レート比較は市場よりも実際の値にはるかに近い 為替レートの比較これは主に非常に低コストのためです 米国に対する中国の労働力 ...
推測したい場合 しかしながら、経済の規模に基づく国の軍事力 標準的なPPP指数もまた、それらを反映している限り問題を提 経済で生産された商品の平均バスケットの相対価格 そしてこの平均的な物価指数は価格とかなり異なるかもしれません 軍事サービスの。したがってC rane et al（2005）は次のように主張している。 軍事サービスは人件費が多く、 発展途上国の軍隊によって購入された軍事装備は から製造された部品を輸入または組み込む 電子機器などの世界市場価格で販売される材料および部品 ディーゼルエンジン、または航空機のフレーム。したがって、彼らはそれを示唆しています 目的のために、市場為替レートで測定されたGDPはより多くの 軍事力の変化の現実的な写真 （Crane et al 2005、 pp.16-17）。同様に、2つの原則の軍事統計 抄録、国際によって発表された軍事バランス 戦略研究所（IISS）とストックホルム国際 国際平和研究所（SIPRI）年鑑報告書関連 市場での米ドル換算での軍事支出と相対GDP 為替レートとPPP交換レート。 IISS（2012）のメモ 市場の為替レートは、実際の水準を 食料から防衛に割り当てられた経済的資源 中国では住宅費が安くなるでしょう。 希望の価格指数を推奨する。 8このように彼らはしばしば報告する 議論の際のPPPおよび市場為替レートの加重平均 アメリカに対する中国の実質的な軍事力。