タグ付けされた質問 「gdp」

GDPは、国の富/福祉の指標を作成することになっていると思います。 しかし、それはどのように正確に構成されていますか？そして、その構成は論争されていますか？国の経済的福利を測定することはどれほど優れていますか？

11 macroeconomics  gdp 

GDP（ある期間内に国内で生産されたすべての最終財とサービスの価値）は、国の生産性、国の経済の規模、および生活水準を決定するのに役立つことを知っています。ハンナラ党（特定の国に所属する個人が一定期間内に生産したすべての最終財およびサービスの価値）は、非常によく似た方法で使用されていると思います。 ただし、全体としては、GDPは同様の情報を提供し、GNPよりも計算が簡単であるようです。そうは言っても、ハンナラ党の計算のポイントは何ですか？

10 gdp 

私はただ非常に興味深い事実に気づきました。 アメリカ合衆国のGDP：18.5億ドル 中国のGDP：$ 11.4B 国の資産を見ると… アメリカ合衆国のGNW：84.8B $ 中国のGNW：241億ドル GNWのマージンはGDPのそれの8.5倍高いです！ GDPがなぜそんなにパレードされているのか、そしてなぜ国民の富について聞いたことがないのでしょうか。 出典： https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(通常） 、 https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

8 gdp 

私は日本がgpc比240pcの借金を持っていると読んでいましたが、なぜこれが国を「破産」させていないのか理解できませんか？これを普通の人のように見ると、このレベルは完全に管理できなくなります。さらに、ギリシャが国債に問題を抱えていることを考えると、債務対gdp比が200pc未満であるので、日本がこれまでずっと高い比率を維持していたかどうかはわかりません。したがって、私の質問は、GDP比に対する一定レベルの負債を持続可能なものにするものは何ですか？また、政府は誰に借金を負っているのか、そして誰から借りるのかが重要ですか？すなわち国内対国際。 興味がある場合は、次のグラフを参照してください。

8 macroeconomics  gdp  debt  national-accounts  japan 

国内総生産は、測定期間中に生産されるすべての最終的な財やサービスの価値を。 これにはいくつかの制限があります。たとえば、自動車が街灯にぶつかり、両方を修理して一部の部品を交換する必要がある場合、最終的には以前とほぼ同じ状況にあり、賠償プロセスでリソースが使用されていたとしても、GDPに寄与します（労働および素材）他で使用された可能性があります。ウィキペディアから： 英国の自然資本委員会は、2013年の英国政府へのアドバイスでGDPの欠点を強調し、GDPは「在庫ではなくフローに焦点を当てている。その結果、経済は資産を使い果たすと同時に、枯渇した資産が将来の成長の抑制として機能するポイントに到達するまで、高水準のGDP成長。」さらに、「記録されたGDP成長率が持続可能な成長率を誇張していることは明らかです。これには幸福と富の幅広い測定が必要であり、現在測定されているものだけに基づいて短期的な決定が行われる危険性があります。国民経済計算によると、長期的には高額になる可能性があります。」 私は、人間開発指数、国民総幸福度、幸福な惑星指数など、幸福に焦点を当てた多くの代替手段を知っています。彼らは実際には富も幸福も測定しません（後者は測定することが不可能であるかもしれません）、そしてそれらの正確な定義はいくぶん恣意的です。 国の株式の合計値を測定するGDPの合理的に確立された代替はありますか？ウィキペディアには金融資産のリストがありますが、これは世帯にのみ関係します（このリストでは、ギリシャはノルウェーのほぼ2倍の裕福です。このため、この定義は有用かどうか疑問に思うほど期待に反しています）。私は自分の資産の価値を合理的によく見積もることができます（ただし、定量化するのが難しい教育/スキルの価値を除きます）。インフラ、不動産、機械、商品、農地だけでなく、教育、人的資本、未採掘の天然資源など、国のすべての資産の価値を推定するために使用される指標はありますか？

8 macroeconomics  gdp  human-capital  infrastructure 

ある年のある国の名目GDPがどのように計算されるかについて、1つの詳細を理解したいと思います。各国のGDPは、最初に国の通貨で計算され、次にドルに換算されるように思えます。これは正しいです？ もしそうなら、もし通貨がドルに関して1年以内に大幅に弱まるか強まる可能性がある場合、どのようにこの変換を行うことができますか？ 国ごとの年間GDPの一覧は次のとおりです。http： //en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_（nominal） ロシアを例にとると、2013年のGDPは20億9,774万ドル、2014年には20億7,700万ドルでした。 現在、ルーブルは2014年に大幅に弱まったことを知っています（ほぼ2倍）。したがって、ドル建てのロシアのGDPも大幅に低下しているはずです。しかし、そうはしていませんでした。どうして？

8 macroeconomics  currency  gdp 

富の平等または不平等がGDPにどのような影響を与える可能性があるのか​​疑問に思ったとき、次の簡単な例について考えていました。 すべてのニーズに対応するのに十分なお金を持つ3人の個人がいる社会があり、さらに600ユニットの可処分所得が残っているとします。 が個人割り当てられた可処分所得であると仮定し、最初に個人が比例する金額を費やすと仮定しましょう（この仮定は正しくありませんが、例として使用しています）非線形の収入と支出の関係の例。以下では線形の仮定と比較します）。つまり、使い捨て可能な支出は、定数kに対してで与えられます。SiSiS_iiiiiiiSi−−√Si\sqrt{S_i}kSi−−√kSik\sqrt{S_i} すべての超過収入が3人のメンバーに均等に割り当てられた場合、超過超過支出の合計はます。k(200−−−√+200−−−√+200−−−√)=42.43kk(200+200+200)=42.43kk(\sqrt{200} + \sqrt{200} + \sqrt{200}) = 42.43k ただし、すべての超過収入が1人の個人に割り当てられている場合、超過支出の合計はk600−−−√=24.49kk600=24.49kk\sqrt{600} = 24.49k したがって、支出が可処分所得の平方根に比例するという仮定を前提にすると、可処分所得の不平等が増大している経済では、GDPが低くなるはずです。 ただし、支出が可処分所得の2乗に比例する場合、富の分布がこの単純なモデルのGDPを増加させるという同様の議論で簡単に示すことができます。 現代の経済学の原則によれば、簡単に言えば、可処分所得の分配はGDPにどのように影響しますか？ 注：私は、激しい不平等から生じる可能性のある暴動や革命などの平等の背後にある政治には関心がなく、単に金融/経済の原則に関心があります。

8 gdp 

ペルシャ湾岸諸国の多くが経済を石油から分散させることに成功しているという主張をよく耳にします（たとえば、UAEのGDPの非石油分は71％で、サウジアラビアでは非石油部門がGDPの55％を占めています）。 IMFはでUAEとサウジアラビアの国民一人当たりのGDP 2015を持って$ 35392と$それぞれ20139、。私たちは単純に乗算0.71と0.55によって、私たちは一人当たりの彼らの非石油のGDPであることを取得する場合は$ 25128と$ 11076. $ 25128は、ポルトガル、ポーランドなどの国の一人当たりのGDPよりも大きく、$ 11076は、それよりも大きいですメキシコとトルコの。 ポルトガルやメキシコなどの国々は、開発/教育/技術などの面でUAE /サウジアラビアよりもはるかに優れているといつも思っていたので、これにはかなり驚いています。 71％と55％の数値（および他の湾岸諸国の同様の主張）は、何らかの形で誤解を招くものですか？ すなわち、これらの国のほとんどの非石油部門は依然として何らかの形で依然として石油に基づいているのでしょうか（そして、石油が「枯渇」した場合、それらは実質的に縮小/崩壊しますか？）

7 gdp  dutch-disease 

GDPに対する割合としての軍事支出は、特定の国/軍の経済的能力の最も使用されている尺度です。しかし、たとえばインドなどの国では、名目GDPとPPP GDPの間に大きな違いがあります（20億対77億）。それでは、特定の軍の経済的能力を表現するためにどの数字がより意味があるのでしょうか。

4 gdp  exchange-rates  purchasing-power-partity 

教育支出がGDPとGDP成長率に影響を与えるかどうか（そして一人当たりのGDPとして）に関心があります。 概要として、各側面で国をランク付けし（1が最高、163が最悪）、このランクデータをプロットしました。 明らかな間違いを犯したことがありますか、追加の分析を行う必要がありますか？これから結論を出す必要がありますか？ 先進国と発展途上国を含む163か国のデータを分析し、識字率、教育に費やされるGDPの割合、GDP、およびその他のデータポイントを比較しました。すべてのデータはこれらのウィキペディアのページ（1 2 3 4 5）からのものであり、以下を引用しています。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 こちらのリストでご覧ください。 発展途上国および発展途上国のデータを見ると、混乱します。たとえば、低い識字率は成長を促進することを示唆しています。 これは、すべてのグラフのキーです。これはランキングであるため、低いほど良いことに注意してください。 グラフのセクションに戻る-成長の上位10の郡。それらの50％の信じられないほど低い識字率に注意してください-そして1つだけが識字率のトップ50にいます。生データ。 これはあなたの理論をサポートしているように見えますが、2つの間の因果関係を示すのに十分なデータがあるとは思いません。識字率の低さが経済の急速な成長をもたらすとは思いません。むしろ、発展途上国は発展途上国よりも（おそらく知識ギャップのために）より早く発展するでしょう。また、これらの郡は、ウズベキスタン、タンザニア、モンゴルの顕著な例外を除いて、教育にあまり投資することができていません。ウズベキスタンとモンゴルはどちらも優れた識字率ランキングを持っているようです。タンザニアはここでは例外です-おそらくあなたの理論を支持します。 とにかく、この分析から発展途上国を除外します。発展途上国とは？あまり明確に定義されていません。このために、IMFの発展途上国リストにある国はすべてこれから削除されると言います。 したがって、これらのうち、教育への支出がGDP成長率を増加させるかどうかを見たいと思います。 繰り返しますが、成長は黄色で、教育支出は赤です。 実際、成長のランキングはアルファベット順に並べられたときよりも整理されていないようであり、ほぼ水平の傾向線は一致しています： これは、教育への支出が経済成長にほとんど影響を与えないことを示唆しています。代わりに、GDP、および一人当たりのGDPを見てみましょう。支出が減少し、GDPも少し減少するように見えますが、実際には完全に水平であるか、わずかに減少しているようです。 ここで実際に結論を出すのに十分なスロープはありません。GDPに対する教育をプロットしましょう： そこには相関関係がなく、一人当たりGDPに対する教育についても同じです。 リテラシーでソートされた場合はどうですか？ 識字率が悪化するにつれて、成長率（黄色）は改善するようです。これは、発展途上国を含めると何が起こるかと関係しています。そして、GDP（緑）を見ると、減少するにつれて減少しています。それでは、リテラシーとGDPの間には相関関係がありますか？ はい-少なくとも以前の1つ以上。これは一人当たりのGDPと同じですが、はるかに少ない程度です-それ自体では相関関係がないということにほぼ近い： 教育費と識字率の間には相関関係がありますか？ はい、それは識字率と一人当たりGDPの間に相関関係がないことを奇妙にしています。ここでの結論には納得しません。 教育は識字率を向上させ、識字率はGDPを向上させることを示しましたが、教育はGDPを低下させます。明確な教育= …

3 gdp  economic-growth  investment  education-economics 

ウィキペディアによると： 国内総生産（GDP）は、一定の期間（多くの場合、毎年または四半期）に生産されるすべての最終商品およびサービスの市場価値の金銭的尺度です。名目GDP推定値は、国または地域全体の経済パフォーマンスを決定し、国際比較を行うために一般的に使用されます。 しかし、もし国に、伝統的またはその他の理由で、大規模または少なくとも中程度に生産され、ローカルでのみ消費される製品があるとしたらどうでしょう。そして、この製品の輸出は存在しないか、せいぜい最小限です。輸出が存在しない場合、この製品の国際市場価値はゼロになりますよね？または、この場合、国内市場価値は考慮されますか？また、国際市場は存在するが、それが最小であり、生産の大部分が現地でしか消費できない場合、これらの販売不可能な製品の価値はすべてGDPの価値に貢献しますか？

3 gdp 

マレーシアの国債が[再評価]された後[1]、その総債務は他の政府債務と一緒に2,500億ドルに達しました。 今、私はマレーシアの場合、国内総生産に対する政府債務の比率の直接の関連性を理解するのが困難です。 つまり、この記事では、マレーシアの国内総生産の80％を占めています。この統計はなぜ重要なのでしょうか。それは、なぜ私はマレーシアの国内総生産の80％であるの総政府債務を気にする必要があります。 トルコの場合、トルコを拠点とする企業は対外債務の約3,000億ドルの重さの下で苦しんでいると言われています[2]。の 国のGDPとの比較 それから再び作られます。 「3億ドルはGDPの3分の1以上」 。 再び、 その関連性に関する尺度を与えるもの 対外債務はGDPの3分の1以上 ？ この措置は国によってどう違うのですか？ [1]：ミッションのマレーシアのリーダー（Hannah BeechとRichard C. Paddock、Sa-Su、2018年6月16日） [2]：枕トークあなたのドルを降ろして、エルドアン大統領に強く勧めます（The Economist、2018年6月16日）

2 gdp  government-debt  government  national-accounts 

国Aの市民が収入X USDで国Bで働いており、彼がAに送金としてY米ドルを送ったとします。GNPの計算中に考慮されることは何ですか？XまたはY？（XはYを含む）

2 gdp 

私は見ていPennの世界表9.0データ、および「現在のPPPの商品輸入のシェアは、」（ことがわかりますcsh_m）負になることができます。例えば、 country year csh_m <chr> <dbl> <dbl> 1 Aruba 1970. -0.485 2 Aruba 1971. -0.459 3 Aruba 1972. -0.436 4 Aruba 1973. -0.441 私の最初の考えは、csh_mここでの輸入シェア（）は実際には「GDPのシェアとしての純輸入」を意味するということです。ただし、インポートのシェア（csh_m）とエクスポートのシェア（csh_x）は同じ大きさではないため、これは正しくありません。 country year csh_m csh_x <chr> <dbl> <dbl> <dbl> 1 Aruba 1970. -0.485 0.427 2 Aruba 1971. -0.459 0.435 3 Aruba 1972. -0.436 0.441 4 Aruba 1973. …

2 macroeconomics  gdp  international-trade 

米国の50州（2040年または2050年まで）のGDP予測を探しています。これらはオンラインで入手できますか、または経済学の論文で入手できますか？ アメリカのGDP予測と50州の過去のGDPデータを見つけました。GDPの予測は信頼できませんが、私が取り組んでいるプロジェクトにはこれが必要です。

2 macroeconomics  gdp  data-request