GNPを測定する目的は何ですか？

GDP（ある期間内に国内で生産されたすべての最終財とサービスの価値）は、国の生産性、国の経済の規模、および生活水準を決定するのに役立つことを知っています。ハンナラ党（特定の国に所属する個人が一定期間内に生産したすべての最終財およびサービスの価値）は、非常によく似た方法で使用されていると思います。
ただし、全体としては、GDPは同様の情報を提供し、GNPよりも計算が簡単であるようです。そうは言っても、ハンナラ党の計算のポイントは何ですか？

経済分析局としてGDPへのGNPからスイッチを作った1991年には「米国の生産の彼らの主要指標、」彼らはの継続的な重要性を示しGNPこのように：

しかし、ハンナラ党は引き続き有用な概念です。これは、生産への貢献の結果として米国の居住者が利用できる収入を参照しているため、収入の発生源と使用に関する分析に適しています。たとえば、貯蓄率は通常、収入のパーセンテージとして表され、GNPはこの提案に対してより適切な指標です。さらに、教育への支出に資金を提供する国家の能力など、リソースの可用性に焦点を当てた分析では、GNPはGDPより優れています。

あなたが言ったように、GDP（Gross Domestic Product）は、国または非居住団体（企業、非営利組織、政府企業、家計など）によって国の特定の期間に生産されたすべての財およびサービスの市場価値を測定します。例として、米国で生産している2つの企業、1つはアメリカ人が所有し、もう1つはスペインのビジネスマンが所有している企業は、どちらも米国のGDPに貢献します。

GNP（国民総生産）は、独立して、この生産が行われる場所の、国家機関が一定期間に生産されるすべての財とサービスの市場価値を測定します。たとえば、米国でのスペイン企業の生産は、米国のGNPの一部を構成しませんが、米国外で所有する企業の生産のすべての価値は、米国GNPの一部になります（注：スペインの企業が米国では1年よりも居住者と見なされます）。

なぜハンナラ党は有用なのか？これは 、参照期間に実際に国の国民が得た収入額のより良い指標であるためです。海外で生産しているアメリカの企業を考えてみてください。それらの利益はおそらく配当という形でアメリカに戻ってくるでしょう。明確に言うと、海外で生産している企業の株式がアメリカ人によって所有されている場合、これらの配当はGDPではなくUS GNIの一部を形成します。もう1つの重要な例は、移民の送金であり、国のGNIに加算されますが、GDPには加算されません。これら2つの情報源は、国の国民の収入が多いことを意味しますが、GDPでは無視されます。

ほとんどの国で、GNPとGDPの数値は非常によく似ています。ただし、アイルランドなどの外国企業の存在度が高い一部の国では、GDPはGNPよりもかなり高く（30％以上）、ほとんどの企業の利益が国を離れているためです。したがって、GDPを使用して生活水準を測定することは誤解を招く可能性があるため、アイルランド人は実際よりもはるかに豊かであると思いますが、国内で生み出された収入の30％以上はそこに留まりません。