経済

今週は、一部の価格が上昇しているというニュースがありました。腐敗が多い一部の国では、価格も高いと聞きました。因果関係があるのか​​、それとも両方だけなのか。主張が真実である場合、サポートする資料を見つけることは興味深いでしょう。エネルギーの価格レベルを比較したり、経済の腐敗レベル（賄ing、闇市場、規制されていない市場）が価格に影響するかどうかをテストするなどの研究はありますか？

11 econometrics  markets  effective-price 

有界合理性モデルは、特定の心理的バイアスを非常に具体的な方法で説明することに焦点を当てているようです。特に、最先端のコンセンサスでは、1つのサイズがすべてに適合するわけではないようです。フレーミング効果のpre延により、この問題は非常に困難になりますが、有界合理性のモデリングに対する一般的なアプローチを考える方法はありますか。それは後悔の最小化、またはランダムな選択、または合理的な不注意ですか？

11 microeconomics  behavioral-economics  theory  decision-theory  bounded-rationality 

私は、経済学と計算の交差点で働いている、駆け出しのコンピュータサイエンス研究者です。この質問が管理者にとって不適切と思われる場合はご容赦ください。 現在、さまざまな価格設定モデルを研究しており、アイテムを販売するための「最適な」方法または価格を研究しています。Google Playには、レンタルまたは購入できる映画があります。また、同様の人気の映画については、価格に大きな違いがあることが多いことに気付きました。（約10ユーロ）。従来は、アイテムの評価分布を見ています。ただし、このコストの違いは説明できません。著作権の購入にも問題があるかもしれません。しかし、より一般的には、Googleのような企業はこれらのデジタルアイテムの価格をどのように決めていますか？彼らはセール情報に基づいてこれらの価格を定期的に更新していますか？これをどのように行うことができるかについての事前の作業はありますか？ 道順を探しているだけなので、どんな助けでも大歓迎です。

11 microeconomics  game-theory  mechanism-design  profit-maximization 

経済データは非常に広範な概念です。これには、離散的な嗜好関係のデータセットだけでなく、広範な時系列データを含めることができます。 しかし、理論がデータに対してテストされることが重要であり、これが経済モデルまたは新しい経済仮説の開発で早く起こるほど、研究者にとってより有益であり、一致の程度の良し悪しに関する早期のシグナルを提供します現実の世界での彼の理論的な努力はそうです。経済学は社会科学であるため、1つのデータセットのみで理論をテストしてもモデルの有用性または無用性の十分な証拠が得られないため、さまざまなデータセットを用意することが重要です。 それで、私はこの質問を回答で徐々に強化され、このコミュニティのあらゆる種類の経済データの参照点になることを期待してこの質問を投稿しています。 私の申し出：例えば、世界銀行には、貿易レーンに関する非常に有用な情報があります。その他のリポジトリ： - 計量経済学ジャーナルでホストされているデータリンク - 応用計量経済学のジャーナルのデータアーカイブ - エコノメトリカのための補足資料

11 data-request  applied-econometrics 

研究労働者が稼ぐ1ドルごとに経済は 5 ドルほど良くなり、金融労働者が1ドル稼ぐごとに経済は 0.60 ドルかかる ですから、Reddit Economicsは昨日、上記の主張を主張し、後に撤回しました。そして、計量経済学の分野では、職業が国民経済にどのように影響するかについてのガイドラインはあるのでしょうか。 RIMS IIおよび同様のシステムはすべて地域経済に焦点を当てており、予想される支出パターンに大きく左右されたため、結果的には需要側の方程式に焦点を当てました。 生産性または供給に基づくGDPに同等の概念はありますか？NAICS / SICコードまたはその他の産業指定で分類された労働者の生産性（現在および過去の米国の労働者に集約されていることを知っています）のように？ 次のように、この測定値を時間と国で比較する比較研究はありますか？（IEメキシコの自動車メーカーの生産は、NAFTA後、日本の電子メーカーと比較して約1980年）。

11 macroeconomics  econometrics 

Chamley-Juddの最適な資本課税ゼロの結果は、定常状態で福祉を最大化するために資本税0が必要であると述べています。 結果は30歳です。それでも定常状態だけを気にしていると仮定すると、文献はそれをどのように捉えますか？難解ですか？または、言い換えれば、結果を完全に克服するモデルの単純な拡張がありますか？

11 macroeconomics  taxation  welfare-economics  steady-state 

私が知る限り、貧困の経済学に関する研究は非常に経験的に推進されており、これはおそらく適切です。しかし、どのような経済理論が開発されましたか？影響力の理論にも興味があります。完全に意見に基づく回答を避けるために、理論が他の研究または貧困対策をどのように指示したかによって影響を測定しましょう。例として、貧困トラップの理論に関する論文が書かれていることは知っていますが、一部の理論家がすでに経験的観測であるかもしれないもののモデルを開発したので、概念が理論家からの貢献であるかどうかはわかりません。概念が理論的に始まったケースはありますか？ 論文へのリンクは優れていますが、質問はある程度歴史に関するものでもあるため、この論文やこのポリシーに影響を与えたこの論文の軌跡を見せていただければ幸いです。

11 theory  poverty 

Krugman＆Obstfeldの国際経済学、8e、第16章では、永続的な財政拡大が短期的にも産出に影響を与えないことを示す関係する議論が与えられています。これは変装したサドルポイント安定性の議論であるように思えます。これを考えるのは正しいですか？微分方程式の定式化で誰かが助けてくれますか？

11 international-economics  open-economy-macro 

次の質問にどう答えますか？ 大企業のCEOで働いています。彼はあなたに、「私の経験では、市場の企業の数が増えるにつれて共謀が持続する可能性は低くなります。バートランド競争のモデルを使用してこれを実証してください。」

11 industrial-organisation  game-theory 

映画の最後の戦いであるダークナイト（2008）では、ジョーカーは2つのフェリーをマンハッタンゴッサムから運び出して爆発させました。1つのフェリーは、実質的に国家警備隊の存在を持つ民間人をほとんど運んでいます。他のフェリーには、多数の刑務所収容者と一部の警備員が含まれています。ジョーカーは爆発するために両方を装備し、彼は各ボートの乗組員に起爆装置を与えました-彼らだけが他のボートの起爆装置を持っています。彼は各船の乗組員と乗客にゲームのルールを発表します。 彼らのそれぞれは、他のボートを爆破する力を持っています、そして、彼らのボートは生きます。 爆発したボートがないことを知って真夜中に着くと、ジョーカーは両方を爆発させます。 爆弾を放置または拡散解除しようとすると、両方のボートが破壊されます。 これは囚人のジレンマの既知の変種ですか？このゲームをモデル化する方法と実際のソリューションは何ですか？ゲームに示されているような平衡が達成されるのはなぜですか？

11 game-theory 

Slutsky行列に価格ベクトルを右掛けするとゼロ行列になる理由を直感的に説明できますか？ 私はこれが真実であることを知っていますが、なぜ真実なのか本当に理解していません。誰でもここで助けることができますか？

11 microeconomics 

ニューケインズモデルでは、多くのCES仮定、通常はDixit-Stiglitzを使用して、経済モデルを開発します。CES、商品間の代替の一定の弾力性は、経験的に（ほぼ）真実ですか？

11 macroeconomics  data-request  elasticity 

私は立候補試験のために勉強していますが、以前の試験でこの質問に出会いました。問題は、試験のTFD（True、False、Debatable）セクションにあります。クレームは次のとおりです。 本番環境にはGiffenの入力はありません。 この質問は非常に魅力的なものであり、興味深い議論を呼び起こすはずです。私の直感では、消費者側にGiffenの商品がある場合、生産者側にGiffenの商品があることは間違いないので、これは間違っていると教えてくれます。ただし、クレームに対する具体的な反例を考えることはできません。消費者理論では、商品が消費者にとって非常に重要な場合にGiffen商品が発生するため、価格が上昇すると、その商品を購入するだけで他の商品は購入しないと決定します。たとえば、エコノミストは、Giffenが現実に生きている唯一の現実的な状況の1つは、アイルランドのジャガイモ飢amineのジャガイモだと考えています。彼らは、ジャガイモはアイルランドの食生活の主食であると主張し、価格が上昇したとき、アイルランドの人々は他の食物（肉など）を買わないことに決め、食物予算のすべてをジャガイモに捧げました。 同様の方法で企業/業界の行為を見る可能性のある状況はありますか？皆さんはどう思いますか？生産中のGiffenのインプットはありますか？

11 microeconomics  producer-theory 

次の方法でモデル化/構築された確率的プロセスを見てきました。 確率空間考えてみましょうしてみましょうSは、（測定可能）変換可能S：Ω → Ωを 、我々はサンプルポイントの進化モデル化するために使用することをωを時間をかけて。また、XをランダムベクトルXとします：Ω → R n。次に、確率過程{ X T：T = 0 、1 、。。。}（Ω 、F、Pr ）(Ω,F,Pr)(\Omega, \mathcal F, Pr)SS\mathbb SS:Ω→ΩS:Ω→Ω\mathbb S: \Omega \rightarrow \Omegaωω\omegaXXXX:Ω→RnX:Ω→RnX: \Omega \rightarrow \mathbb R^n{Xt:t=0,1,...}{Xt:t=0,1,...}\{ X_t: t=0,1,...\}式を介して、観察のシーケンスをモデル化するために使用される または X T = X ∘ S T。Xt(ω)=X[St(ω)]Xt(ω)=X[St(ω)] X_t(\omega) = X[\mathbb S^t(\omega)] Xt=X∘St.Xt=X∘St. X_t = X \circ \mathbb S^t. どのように私は、サンプル点を理解する必要がありと変換Sをこの構成では？（ωは特定の場合に一連のショックのようなものになるでしょうか？）ω∈Ωω∈Ω\omega …

11 econometrics  time-series  probability  stochastic-processes 

英国は年間1,070億ポンドの財政赤字を抱えています。インフレ率は現在1％で実行されています。 これらの事実を踏まえると、なぜギャップを埋めるためにお金を作るのではなく、借金を売ることによってギャップを埋めるのでしょうか？ インフレが非常に低い場合、お金を作成するだけで多くの利点があり、欠点は多くないようです。なぜこれをしている国が見えないのでしょうか？

11 macroeconomics