タグ付けされた質問 「sensor」

センサーはデジタルカメラのフィルムに相当します。光を電荷に変換するフォトサイトと呼ばれる数百万の小さな光検出領域が含まれています。センサーを露光した後、この電荷は各ピクセルから読み取られ、デジタル画像に変換されます。

4
ノイズを低減するための冷却CCDセンサーがないのはなぜですか?
センサー冷却は、ノイズを減らすための一般的な技術です。ハイエンドのD-SLRで利用できないのはなぜですか? (極端な例については、http://www.andor.com/scientific_cameras/ikon-m_cooled_ccd/を参照してください) D-SLRを液体窒素で冷却すべきだと言っているのではありません。ほんの少しの冷却システム!

8
デジタルカメラセンサーが各フォトサイトを個別に露光できないのはなぜですか?
カメラセンサーが人間の目ができるように機能することが不可能なのはなぜですか?つまり、写真を撮り、絞りとシャッター速度の設定を決定するときに暗い部分と明るい部分をそれぞれ補正する場合、画像の特定の部分を露出オーバー/アンダー露出にする必要があるのはなぜですか。 入る光は絞りとシャッター速度に依存することを理解していますが、デジタル一眼レフはデジタルであるため、各センサーセルが独自の測光を使用できるようにする技術はありません。光量に依存しますが、測光に応じて、カメラのCPUは特定のセルを過度に露出しないように遮断します。 私はナンセンスを言っていないことを願っています。もっともらしい考えのように思えます。


2
長年にわたるS / N比
私はマーク・レヴォイのデジタル写真に関する講義を楽しんでおり、この点に達しました。 マークは広く言っています: センサーはノイズの低減に優れています しかし、ピクセルは小さくなるため、ノイズが多くなります これらは互いに効果的にキャンセルします。 残念ながら、彼のチャートは2008年に停止します。 このチャートの更新版を見つけることができませんでした。2018年までセンサーを追加しても、SNRは一定のままですか?(ダウンサイジングはカウントしていませんが、彼はそれを続けています)
13 sensor  noise 

4
カメラセンサーが緑色なのはなぜですか?
CMOSセンサーを見ると、緑色です。 しかし、CCDセンサー。インターネットの写真はピンクのセンサーを示しています。 それでは、カメラセンサーの色を正確に定義するものは何でしょうか?特に、豪華な3CCDビデオカメラのセンサーの色を定義するものは何ですか? 日光の下でCMOSセンサーを見ました。手に完全に白い懐中電灯がある暗い部屋で見た場合、違いはありますか?

3
DxOMarkスコアとテストはどの程度関連していますか?
私にとって、DxOMarkセンサーの評価は少し奇妙に思えます。彼らは最近、Nikon D3300のセンサーを、Canon 1Dxが得たのと同じスコアに格付けしました。これは、彼らのパフォーマンスを反映する可能性は低いと思われ、スコアリングシステムにも非常に懐疑的でした。 センサーの測定値を評価します。これにより、異なるカメラセンサーを比較するためのベンチマークツールが作成されますが、それらは本当に関連性がありますか?私の知る限り、ダイナミックレンジ、色感度、低照度ISOスコアからスコアを計算する方法のドキュメントはありません。また、DxO Labsの関心は、科学的なベンチマークツールを提供することではなく、ソフトウェアを販売することにあり、特定のメーカーに偏っている可能性があります。 DxOMarkスコアはどれほど便利で、それを使用してさまざまなカメラを比較できますか?


3
純粋な白黒カメラには、カラーカメラと比べてどのような利点がありますか?
ライカが純粋な白黒カメラLeica M-Monochromeをリリースしたので、私は純粋な白黒カメラがカラーカメラと比較した利点について考え始めました。 バイエルフィルターを削除できると思いますが、これにより解像度が高くなり、コントラストが向上しますか? ライカが作ったので、純粋な白黒カメラには利点があると思いますが、それは何ですか?

2
「ピクセル密度」とは何ですか?
どうやらメガピクセルはカメラの品質を測定する良い方法ではないので、「ピクセル密度」と呼ばれる相対的な測定システムに言及している人もいます。 これは具体的に何ですか?どのような情報を提供しますか?数字が大きいほど良いですか?またはその逆?

4
イメージセンサーのウェットクリーニングは危険ですか、それとも困難ですか?
デジタル一眼レフカメラのイメージセンサーにブロアーバルブを使用してクリーニングできないスポットを発見したため、さらなるイメージの劣化やセンサーまたはローパスフィルターの損傷などの問題のリスクを知りたいイメージセンサーをウェットクリーニングします。リスクはどれだけ高い(または低い)か?これは実行するのが難しいタスクですか? 使用する予定の製品は次のとおりです。 1.5-1.6xセンサー用の目に見えるダストスワブ-グリーンシリーズ(12パック) Visible Dust VDust Plus Formulaソリューション 私の研究では、次の製品も発見しました。適切に使用すると、メーカーはセンサーの損傷を保証するため、信頼性が高くなります。 写真ソリューションセンサースワブタイプ2(12パック) 写真ソリューションEclipse光学レンズクリーニングソリューション さらに、レビューは一般的に好意的であるため、それだけの価値はありますか? この時点での私の最大の懸念は、洗浄プロセスからのさらなる汚染または残留物です。これは画質にどの程度影響しますか?また、ほこりやその他の汚染物質と比較して悪化しますか?

7
エントリーレベルのカメラとプロまたはセミプロのデジタル一眼レフカメラのセンサー技術に違いはありますか?
光学的にも機構的にもすべてに明らかに違いがあるが、私は知りたい: センサーの構築に使用される材料(センサーサイズを無視)は、エントリーレベルのカメラからプロフェッショナルレベルのカメラまで、どのレベルでも異なりますか? センサーサイズの影響:センサーサイズを大きくすると、高品質の画像が得られますか? 画像の違いは主に光学系またはセンサーによるものですか?プロのカメラは非常に鮮やかな色と非常に鮮明な画像を生成することに気付きました:レンズまたはセンサーはより大きな影響を与えますか? 高品質のレンズを使用して、エントリーレベルのプロ仕様のデジタル一眼レフで同等の写真を作成できますか?または、最高の画像を得るためにプロの身体が必要ですか?


2
カメラのセンサーの前に太い黒い斜めの線ができるのは何ですか?
Canon XTiを持っています。私が撮るすべての写真には、写真に太い斜めの黒い線が表示されています。サンプル画像を参照してください。 次の発見はSensor Cleaning: Manual、カメラのオプションでミラーを上下させてセンサーの邪魔にならないようにしたときに発見されました。それからセンサーを見て写真を撮りました。センサーの途中に厚いプラスチック製のものがあります。これが写真です: センサーの前にあるこのプラスチックのことを誰もが知っていますか?カメラに取り付けられたままなので、引き出せません。

3
開口部の比較でセンサーのサイズが考慮されないのはなぜですか?
焦点距離を比較するとき、35mm相当の長さを何度も使用します。APS-Cセンサーカメラ(1.6x)上の50mmレンズは80mm相当です。フルフレームカメラの長さ。 しかし、レンズの口径を述べると、通常、センサーサイズの観点から与えられた口径は見えません。最近、センサーサイズを考慮したSony DSC RX100ハンズオンに関する記事を読みました(センサー比較表を参照)。 たとえば、ポイントとシュートレンズを見ると、f / 2.0レンズがあると言われますが、これは明らかにフルフレームDSLRのaf / 2.0レンズと同じ被写界深度ではありません。センサーを考慮に入れながら、カメラまたはレンズの開口範囲を定期的に比較するのが理にかなっていない理由はありますか?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.