最も低いISOが常に100になるのはなぜですか?


13

デジタルカメラの最低ISOは常に100のようです。主に長時間露光の写真撮影では、はるかに低いISOを使用すると便利な場合があります。

50、20、さらには10のISO設定がないのは何ですか?


5
それは必ずしもISO 100ですので、ペンタックスK-5デジタル一眼レフは、ISO 80を持っている
ジョン・キャバン


4
また、多くのカメラで最も低いISOが200であることも注目に値します。
プロファイルを読んでください


回答:


22

カメラセンサー(概要についてはこの記事を参照)は、非常に多数の個々のセンサー要素で構成されており、それぞれが光子を収集するバケットと見なすことができます。これらのバケットには、満杯になる前にキャプチャできるフォトンの最大数があります。これは飽和状態と呼ばれます(ハイライトがクリップするときです)。この最大容量は、カメラのISO設定の影響を受けません。

この質問で述べたように、最低または「ベース」ISOは通常、センサーの増幅されていない感度に対応し、ISOを上げるとセンサーからの読み取り値が増加します。つまり、記録された画像に保存できる最大値はセンサーのウェルが飽和する前に到達します。

そのため、ISOを下げるには、センサーの読み取り値の「非増幅」が必要になります。これは、センサーレベルを読み取った後にのみ実行できるため、入射光に対するセンサーの感度を実際に下げることはできません。これにより、センサーレベルの合計範囲を、画像に記録できるレベル範囲の合計よりも少ない部分に圧縮するため、感度の人為的な低下もダイナミックレンジの対応する低下につながります。

これはすべて、カメラセンサーがどのISOと呼ばれているかに関係なく、カメラセンサーの光に対する最小感度が固定されていることを示す長い言い方です。このセンサーの最小値を下回るISOの人為的な減少は、実際にセンサーの光に対する感度を低下させることはなく、画像に記録できる光レベルの範囲も減少させます。

減光フィルターは、センサーに当たる光の量を減らすことで、カメラの最小感度よりも長い露出(クリッピングなし)が必要な問題を解決します。これにより、フィルターがない場合よりもセンサーバケットが遅い速度でいっぱいになります。使用されています。

ISOを最小値より低くすることは、記録された値がセンサーから読み取られた後にのみ行うことができます。したがって、「真に」延長された露光時間を得るために必要なセンサーに当たる画像を実際に暗くすることはできません。そのような減少がもたらすものは、実際にセンサーに記録された光レベルを画像に書き込むときにより小さい範囲に押しつぶすだけの最終産物である最終画像を見たときに知覚される露出時間の増加です。NDフィルターは、センサーに当たる画像をより暗くするため、「本物の」露出時間が長くなります。

最も低いISOの数値は、この質問で説明されている標準を参照して計算されます。


2
畜生。あなたの答えのタイプミスを修正したいのですが、編集する最小文字数は6です。愚かなルール。
スキッピーファストル

これは私の質問に完全に答えます。優秀な。
スキッピーファストル

これは素晴らしい答えです。ありがとうございました!外付けの安価なNDフィルターは、カメラのisoを100未満に下げるよりも悪いのではないかと思います。
Mr. Demetrius Michael

@ Mr.DemetriusMichael安価なNDフィルターは、必要な処理を行います(ただし、フィルターが安価であるため、画質が低下する可能性があります)。ISOを100未満に下げても、望みどおりにはなりません。NDフィルターは、ダイナミックレンジをそのままにしてセンサーに当たる光を減らしますが、人為的にISO値を最小値以下に下げると、ダイナミックレンジがつぶれるという副作用でセンサーに当たる光が減ることをシミュレートします(悪いことです)。
クロンネックス

9

今はリファレンスが見つかりませんが、センサーを使用できる範囲があることを読んだことを覚えているので、最も有用な範囲を作るために最低のISOが選択されます。私のカメラのネイティブ範囲はISO 200-3200で、5ストップです。それがISO 50で始まる場合、私はそれを望む/必要なときにそのような遅い速度を利用できることに興奮しますが、5ストップは提供される最高のISOが800になることを意味します-そして私は1600であまりにも多くを撮影しますハイエンドで自分自身を制限したい3200。さらに、ISO 800にははるかに多くのノイズがあります。おそらく、ISO 3200のノイズレベルのようなものです。ISO 10以降では、上限は160のみです。200-3200は、ほとんどのユーザーにとって50-800または10-160よりもはるかに有用な範囲になります。シャッター速度を遅くするためにNDフィルターを追加するのは簡単ですが、「明るくするフィルター」はありません 高ISO要件を無効にするため。(しかし、それは素晴らしいことではないでしょうか?)


1
+1「シャッタースピードを遅くするためにニュートラルデンシティフィルターを追加するのは簡単ですが、高ISO要件を打ち消す「ブライトニングフィルター」はありません。」
ジャハジエル

1
この数学は正しいです。これは、受け入れられた答えへの良い追加です!
ホセヌノフェレイラ

@Jahaziel-はい。それはフラッシュと呼ばれます:)
ホセヌノフェレーラ

Flashはそれを完全にはカットしません。単純にサイズが大きいため、太陽のようにシーンを照らす(したがって明るくする)ものはありません。たとえば、フィールドを照らすのに何回フラッシュする必要がありますか?ええ、それは非現実的です。
ダンウォルフガング

ISO設定を表すISO番号を「任意に」選択できるとは言いません。ISO 200の最小設定は、センサーが特定の速度(ISO 100の2倍、ISO 50の4倍の速度)で飽和することを示します。これは、センサーが「ベース」で飽和する速度によるものです。最小ISOが100ではなく200であるという感度。単純に任意に割り当てられているためではありません。
jrista

4

DPreviewのこのブログ投稿は、次のことを示しています。

ISO 100はほとんどのカメラの「標準」設定ですが、一部のカメラはISO 50ほど低くなります。

ただし、これがなぜなのか、どのカメラにこの設定があるのか​​は示されていません。

Digicaminfoのこの投稿には次の記述があります。

ほとんどのDSLRは、最低のISO速度設定(通常はISO 100-200)で本質的にノイズのない画像を生成します

比較すると、小さなセンサーデジカムは、非常に低いISO速度設定(通常はISO 50/80/100)で低ノイズの画像を生成できるだけです。

これは、「ノイズのない」よりもノイズを少なくできないため、ISO設定を100より低くしても、実際にはより良い画像が生成されないことを示します。光レベルを下げる他の方法(たとえば、ニュートラルデンシティフィルター)があることを考えると、製造業者はおそらく調査(?)に基づいてこの決定を行ったようです。


同意する。しかし、ノイズのない品質のために、私は低ISOに興味があると述べています。私はむしろ彼らの「暗くなる」性質に興味があります。非常に明るいシーンで、絞りが完全に閉じられ、シャッタースピードが最大で、それでも光量が多すぎる場合は、ISOを下げたいと思います。:)
スキッピーファストル

1
@SkippyFastol-私はそれを述べていません。メーカーがあなたのためにその決定を下したと私は述べています。
ChrisF

2

ベースISOは常に100であるとは限りませんが、近い(通常は80〜200の範囲)ため、理由は驚くほど単純で技術的ではありません。

  1. ISO 100が高すぎる状況は比較的まれであり(明るい場所で広角または長時間の露出を撮影したい人の数を、屋内で素敵な写真を撮るのに苦労している人の数と比較してください)、NDフィルターで簡単に修正できます。

  2. そして、最初の理由に関連して-光が多すぎるときのパフォーマンスに基づいて誰もカメラを選択しません-このサイトのすべての機器推奨質問を見てください-彼らはすべて同じ式に従います:「私は多くのXを撮影し、どのカメラXを暗所で撮影するのが最適です」。

現在のカメラが低ISOオプションを提供しない技術的な理由は十分にありますが、市場が低ISOカメラを望んでいれば、ソニー、キヤノン、富士フイルムの明るいエンジニアはすでにこれらの問題を解決していたでしょう自分のセンサー、他のほとんどの人はソニーからセンサーを購入しています)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.