タグ付けされた質問 「megapixels」

より多くのメガピクセルは良いですか？ メガピクセルがもっと悪いですか？ メガピクセルを増やすとディテールが増えますか？彼らは私の画像をよりシャープにしますか？一方、多すぎる点はありますか？メガピクセルはノイズの増加やその他の問題を引き起こしますか？印刷および表示サイズはどのようになりますか？ 広く普及しているインターネットフォーラムの知恵は、6メガピクセルがスイートスポットであるというものでした。それ以下では十分ではありませんでしたが、それ以上ではあまりメリットがありませんでした。ファイルサイズは大きくなりましたが、ノイズやその他の問題により詳細が失われました。引数は、あまりにも多くのピクセルを小さなセンサーに詰め込むと、各ピクセルが小さすぎて実際のメリットを提供できず、メガピクセル以上のセンサーはとにかく安価なレンズを解決するというものです。（APS-C DSLRについて説明している場合は6の代わりに12、フルフレームの場合は24に置き換えてください。） 2011年までに、導入されたすべてのカメラは12〜18メガピクセルの範囲でした。2016年には、ほとんどが16〜24メガピクセルの範囲でした。確かに6にはもう誰もいません。スマートフォンにも8メガピクセルのカメラが搭載されています。これは、その古い「スイートスポット」に対して実際の改善を提供しますか？技術は「知恵」を更新する必要があるまで改善されましたか、それとも私たち全員がマーケティングに苦しんでいますか？または、いくつかの点でスイートスポットを通過しましたが、これまで議論されていなかった点があるので大丈夫です。（例：より多くのノイズ、確かに、しかしより詳細にも。） 16〜24メガピクセルの今日の一般的な範囲内で、同じセンサーサイズに対して、ハイエンドに実際の利点はありますか？今日の技術では、メガピクセルはどのように画質に直接影響しますか？利点は何ですか、いつ適用されますか？どのような欠点があり、ときない彼らが適用されますか？カメラのメガピクセル数に基づいて、テクニック（および期待値）を調整するにはどうすればよいですか？

47 digital  camera-basics  sensor  image-quality  megapixels 

1秒あたりのフレーム数など、人体が処理できるものには明らかに制限があります。私の質問は、人間の目がそれを人生と区別できなくなるまでにどれだけのメガピクセルを必要とするかということです。 他の種に対する回答を含めることのボーナス。

28 resolution  megapixels  human-vision-system 

写真をいくつかの低解像度で保存するとします。たとえば、約1 MBの大きさがあるとします。 5 MPix以上で写真を作成できるカメラを所有しています。 そして、より小さなサイズで最高の品質を実現したいと考えています。 最高の解像度で写真を作成してから、PCソフトウェア（もちろん良いフィルターを使用）でサイズを変更するか、2 MPixのみで写真を作成するようにカメラを直接設定する方が良いでしょうか？

23 image-quality  resolution  megapixels  rescaling 

特定のISOグレードのフィルムとほぼ同じ品質を得るためにデジタルカメラで必要なピクセルの種類を表す、何らかの種類の等価テーブルまたは数式はありますか？これに影響する他の変数はどれですか（焦点距離、露光時間など）？

18 iso  resolution  digital-vs-film  megapixels  pixels 

Canon IXUSで1 / 2.3インチのセンサーと12Mの最大解像度で8メガピクセルの解像度で写真を撮影すると、同じセンサーサイズの別のカメラで写真を撮影した場合と同じかそれ以上の画質（特にノイズ）が得られますか？しかし、8メガピクセルの最大解像度で？

17 sensor  image-quality  resolution  megapixels 

Ken Rockwellによれば、カメラメーカーはメガピクセルについて話すとき、個々のR / G / Bセンサーを考慮すると述べています。したがって、下の画像は、想像していた3x3ではなく、6x6ピクセルのカメラになります。 それが当てはまる場合、RAWファイルには、ピクセルごとに1つの色情報（R、G、またはB）が10、12、または14ビット数として含まれます。 私の混乱は、次のようなものをいくつかの場所で読んだときに起こります RAWファイルには、ピクセルごとに2つの緑のセンサーの平均が保存されます。 RAWファイルはピクセルあたり12ビットを使用しますが、3つの色があるため、実際にはピクセルあたり36ビットです。 ケンの主張が正しい場合、これは明らかに間違っているでしょう。 それでは、真実は何ですか？

16 raw  sensor  megapixels  bit-depth  bayer 

メガピクセルのレースは、画質よりも他の男よりもレースの方が多いという点に達しましたか？ ほんの数年前、6MPは、本当に良い写真を撮るのに必要なMPの最適数として宣伝されました。 しかし、最近では、ほとんどのテクノロジーと同様に、MPは飛躍的にお互いに飛び交っています。 ニコンは最近（私の意見では）非常識な36.3MPでd800をリリースしました。しかし、d800は非常にハイエンドなカメラであり、いくつかのグランドを簡単に落とすことができます。しかし、その後、彼らはまた、24.2MPでエントリーレベルの「学習」DSLRを目指したd3200をリリースしました。これは、2年前に購入したd5000の2倍です。 より多くのMPが良いことを知っています。高MP =より鮮明な画像。しかし、シャープネスのこれらの増加はどの時点で無視できる程度になり、MPカウントの増加は自慢する権利以上のものではありませんか？ 人々が何十年も豪華な写真を撮ってきたと考えると、初期のデジタル一眼レフで10MP未満でいくつかの素晴らしい写真が撮られたと思います。

15 megapixels 

携帯電話に5MPカメラがあります。写真は、電話画面とコンピューター画面の両方で明瞭に表示されます。しかし、私の友人の一人は中に同じ5Mピクセルと異なるカメラは彼の携帯電話を（ブランドは異なる、新しいものです）。しかし、そのカメラで撮影した写真は、コンピューターの画面で見るとあまり良い品質ではありません。デジタルズームは使用しませんでした（デジタルズームが品質を低下させると聞いたため）。 1つの5MPカメラが他の5MPカメラよりもはるかに優れているのはなぜですか？カメラを購入する際には、メガピクセル値だけでなく、カメラのレンズも考慮する必要があると思います...そうですか？

14 lens  camera-recommendation  megapixels 

Olympus mjuシリーズのようなポイントアンドシュートカメラには、多くのDSLRよりもメガピクセル機能があります。どうしてこれなの？これは、センサーが大きいか、密度が高いためですか？このような高密度を実現するためのトレードオフは何ですか？

13 dslr  point-and-shoot  sensor-size  megapixels  pixel-density 

HD画像のサイズは1920x1080 = 2073600ピクセル= 2025キロピクセル= 1.98メガピクセルです。 これは、2 MPカメラでHD写真を撮影できるということですか？そうでない場合は、なぜですか？

12 terminology  resolution  megapixels 

Nikon D40を持っています。6.1 MPのみです。追加のレンズを購入する予定です。カメラのレンズを変更すると、カメラのメガピクセルが増減しますか？

12 lens  sensor  resolution  megapixels 

80年代の35mm写真フィルムには24メガピクセルに相当する品質があったのは本当ですか？誰かが今日私にそう言ったのですが、それは驚くべきことです。

12 film  digital-vs-film  resolution  35mm  megapixels 

私はphoto.SEと他の場所の両方で複数の場所でコメントを読んだことがあります。スーパーズームレンズは良くないことであり、ほとんどの人は2つのズームレンズを購入するほうが良いでしょう。 具体的には、35mmのソニーF1.8と19mmのシグマF2.8を備えたSony NEX-5Rを所有しています。ソニー16-50やソニー18-105のような非ズームレンズではなく、スーパーズームレンズ、具体的にはソニー18-200を購入するかどうかを決定しようとしています。 DXOMark 16-50 7メガピクセルのスコアを有している、18から200は、5メガピクセルの知覚メガピクセルのスコアを有しています。これは小さな違いのようです。スーパーズームの評判が悪いのはなぜですか？比較のために、35mmプライムのスコアは11メガピクセルです。 5メガピクセルでも、私の15インチRetina Macbook Pro（5.05メガピクセル）や30インチモニター（3.9メガピクセル）よりも解像度はそれほど高くありません。そのため、スーパーズームのパフォーマンスがおそらくより悪いことに気付かないようです。写真をピクセルのぞき見したり印刷したりしません。 ここではN番目の光学性能を探しているわけではないことに注意してください。パフォーマンスのわずかな違い（F1.4とF1.8など）に対して何百ドルも支払う必要はありません。違いが見えない場合は、1つのスーパーズームレンズではなく2つのズームレンズを持ち替えることで不便を感じることはありません。ほとんどの人に。 この分析と結論は正しいですか？

11 sharpness  superzoom  megapixels 

今後のスマートフォンのカメラのスペックでは（それがだったこの1、カメラは「12MP、1080」と記載されているだけの記録のために、）。 しかし、これはあまり意味がありません。カメラが1080p、つまり1920x1080ピクセルの解像度でFHDに対応している場合、これは2073600ピクセル、つまり約2MPです。これは、12MPカメラで技術的に実現可能な値よりもはるかに低い値です。また、12MPを使用すると、このカメラはUHDまたは4k（約4000x2000ピクセル〜8MP）を超える画像を撮影できます。つまり、12MPは、この高解像度で画像を撮影できることを意味しますか？ だから私の質問、この12MPと1080pの相反する仕様の読み方、そしてそれが画像の最高解像度が1920x1080pであることを意味しない場合、最大寸法はどうなるのでしょうか？

10 cameraphones  megapixels  specification 

メガピクセルとその実際の実用性について多くの一般的な誤解があることを知っていますが、メガピクセルが多いということは、昆虫のマクロショットにズームインして、低いメガピクセルショットと比べて詳細を確認できるということですか？

9 macro  megapixels