タグ付けされた質問 「point-and-shoot」

Canon Powershot A710を使用しており、以前にPowershot Aシリーズモデルを使用していました。私は彼らが提供する大量の制御のためにそれらを愛しています。悲しいことに、彼らは両方とも低光条件で吸い込み、フラッシュは非常に反応しにくく、カメラはフラッシュショットの後の次のショットの準備に数秒かかります。そして、それでも、彼らが低い光/フラッシュで撮る写真は、良い光の写真と同じくらい悪いです。 多くの制御オプションを提供するカメラが欲しいのですが、フラッシュの有無にかかわらず、暗い場所で素晴らしいカメラを見つけるには何を探す必要がありますか？

42 equipment-recommendation  point-and-shoot  low-light 

コンパクトなデジタルカメラを持っています。マクロモードでは、背景が十分に離れていれば、背景をぼかすことができます。非マクロ写真を撮るときにこれを行うことができますか？そうでない場合、それをシミュレートする方法はありますか？ 兄のデジタル一眼レフでポートレートを撮影すると、背景を簡単にフェードアウトできます。しかし、ポイントアンドシュートカメラでは、そのような写真を撮ることができませんでした。 カメラに大きな絞りを選択しましたが、まだ機能しません。さらに遠くにズームすると、被写界深度が浅くなることはわかっていますが、本当に「ボケ」のある見た目を得るには十分ではないようです。マクロモードを試しましたが、被写体が十分に近く、背景が十分に離れていれば動作しますが、マクロ以外の画像でどのように行うことができますか？ なぜこの分野でDSLRカメラがこれほど優れているのですか？コンパクトカメラまたはスーパーズームカメラを使用してこれを行うための一般的な推奨事項は何ですか？

37 point-and-shoot  depth-of-field  bokeh  blur 

いくつかの理由で、カメラ（DSLR）から最初の写真を見たとき、それらは見事に見えます。私はそれが単なる心理的なものであることを知っています。別の友人は、4年前にカメラを買ったときはカメラが本当に良かったと言いました（10 MP）が、今では大丈夫です。彼女のP＆Sは屋内では非常にぼやけています（ほとんど電話品質の写真のようです）。 簡単な検索でこのヤフーの答えが得られましたが、実際には私には悪くないようです。その答えは、実際にはそうではありませんが、画質を悪化させるものがあります。リストされている要因は次のとおりです。 センサーのほこりの蓄積（「解像度の低下、偽色のピクセル、ノイズ、スポット」のせい） センサーの位置がずれたままになっている可動部品の磨耗（「焦点画像、ぼやけた、ゆがんだ画像」） 「センサー上の受容体の白化」につながる不適切なメンテナンス レンズのほこり（「ノイズの多い、ぼやけた、ゆがんだ画像」） レンズコーティングの傷または破損（「センサーに到達する紫外線および赤外線による歪みまたは偽色」） それに真実はありますか？適切なメンテナンスのために注意すべきことは何ですか？

29 dslr  point-and-shoot  image-quality  maintenance 

デジタル一眼レフの周りを持ち歩くという不便さに耐えなければならないのはなぜですか？ 彼らはクールに見えますが、それより多くの実体がありますか？

24 dslr  point-and-shoot 

コンパクトデジタルカメラでは、絞りがF8ほど小さくならないのはなぜですか？Canon G10やPanasonic LX5などのハイエンドコンパクトでも。カメラまたはセンサーのサイズが原因でこれが不可能になるため、実用的または物理的な制限はありますか？

23 aperture  point-and-shoot  f-stop 

本格的な写真やプロの写真に興味があります。絞り、露出、ISO感度などの基本概念に関する記事をいくつか読みました。さまざまな設定を変更すると、結果の写真にどのような影響があるかを感じたいです。 私のポイントアンドショットカメラには手動モードがありますが、どのような設定を選択しても、自動モードで撮影する場合よりも常に悪い結果が得られるようです。 一部の人々は、ポイントアンドシュートの手動モードは冗談だと主張しています。「本物のカメラ」を手に入れるべきですか？

22 dslr  point-and-shoot  camera-recommendation  manual-mode 

私の（田舎に住んでいる）義理の母は最近、地元のカメラショップから、フィルムベースのカメラからの処理とプリントの提供をすぐにやめると言われました。 彼女はコンピューターを所有していないのに、ポイントアンドシュートを簡単に使用できるようにすることが実際的かどうか疑問に思っています。 彼女は写真家ではなく、家族や友人の写真を偶然撮る人であることに留意してください。 彼女は簡単にカメラ（またはメモリカード）をウォルマート（または同等のもの）に持ち込み、必要なショットのプリントを取得できます。おそらく、DVDまたはCDに画像を焼き付けることもできます（そのため、「ネガ「後でもっと印刷したい場合）。 それでも、フィルムのロール全体を撮影し、良いショットが得られることを期待してすべてを処理/印刷するよりも優れている必要がありますか？ 完全自動モードで素晴らしいショットを撮るポイントアンドシュートを探しています。私は、彼女が自動フラッシュをオフにするよりも複雑なことを試みるとは思わないでしょう。 Canon SD1300ISは、100ドル未満で現地で入手でき、安定化と4倍の光学ズームを備えています。Canon P + Sカメラはいつも好きでしたが、あなたが持っている提案を歓迎します（カメラのブランド/モデル、およびデジタルカメラを所有することはコンピュータのない人にとって良いアイデアかどうかについてのあなたの意見）。

19 equipment-recommendation  digital  point-and-shoot  computerless 

以下のようなカメラをどのように呼びますか？ 私は最初のカメラ（ブランド/モデル）を見つけようとしていますが、記憶力が弱いです。私が覚えているのは、それが写真のものと同じ形状で、小さく、黒で、シャッターをリリースするために上部に大きな丸い赤いボタンがあり、あなたが映画を進めます。 それが何であるかを見つける助けは大歓迎です！

16 film  point-and-shoot  vintage  110 

A キヤノンのPowerShotシリーズのカメラがあり、シャッター優先、絞り優先、完全なマニュアルモードユーザーコントロールにすることができますシャッタースピードと絞りを エントリーレベルのDSLRにはさらに多くの機能がありますが、これはエントリーレベルのDSLRに似ています。 言い換えれば、アマチュアがポイント上でデジタル一眼レフを所有し、キヤノンPowershotなどのカメラを撮影する必要があるのでしょうか？

16 dslr  point-and-shoot 

編集：オーストラリアから戻ってきてから、しばらくの間、ソニーa5100に目を向けていましたが、Amazonの稲妻契約で購入しました。私は言わなければならない、ソニーは私がより大きなセンサーで期待したように、色だけでなく詳細な点ではるかに良い写真を撮ります。それは私を非常にうまくやった。 それで最近オーストラリアから戻ってきて、パナソニックTZ40 P＆Sカメラを撮りました。これはおそらく最高の万能コンパクトカメラの1つです。 ブルーマウンテンでかなりの数の写真を撮り、DSLRで友人から撮った1ショットと比較しました。とにかく、DSLRイメージが後処理または編集されたかどうかはわかりません（両方のイメージのサイズを小さくしたことを除きます）。 どの写真がデジタル一眼レフで撮影されたかはかなり明らかだと思います。私が疑問に思っているのは、より良いショットを得るために何かできたのでしょうか？または、単により良いカメラが必要なのでしょうか？私は新しいカメラを見ていましたが、最初に尋ねるべきだと思いました。 私の目には、他のシーンのほとんどがかなりうまくいきました。

15 dslr  exposure  depth-of-field  point-and-shoot  manual-mode 

Canon SX210 ISを持っています。CHDKを使用して、通常は夜に10分以上の写真を撮ります（もちろん三脚を使用します）。私はどこかで読んで、ポイントのメカニカル画像安定化システムをオフにしてカメラを撮影することをお勧めします。 私はそれをする意味がわかりません（カメラがまだあるため）が、ISシステムの望ましくない作動に関連する何かがあるに違いないと思います。 これについて何か知っていますか？ありがとう！ 編集 回答ありがとうございます。ショートカットボタンを使用してLCDをオフにし、カメラを移動すると（センサーが動きを検出する）、画面のバックライトが再び点灯することに気付きました。揺れ（小さくない）は、ISシステムを起動するための最小の動きであると思います。私も間違っている可能性がありますが、それが本当であれば、それをオフにする必要はありません。

15 point-and-shoot  image-stabilization  long-exposure 

私の6歳のカメラを探しています。彼が愛用しているV-Techチャイルドカメラの1つがありますが、それが撮る写真は驚くほどひどいものです。基本的に、頑丈なポイントアンドシュートを探しています。

15 point-and-shoot  camera-recommendation  ruggedized-equipment 

妻はますます写真に興味を持ち始めています。彼女はポイントが好きで、カメラを撮るのが好きなので、カメラをどこにでも持っていくことができます。 彼女は（フォーカス制御と高ズームレンズを備えた）より良いカメラのいくつかに興味があります。両方の長所を活用する方法はありますか？ハイエンドカメラの機能を備えたカメラを持っていますが、ポイントアンドシュートカメラのサイズです。

15 point-and-shoot  camera-recommendation 

ポートレートとポートレートのみを撮影するためのポイントアンドシュートカメラを入手します。特に、被写界深度が浅いポートレート。時々ポートレートをグループ化します。ポストプロダクションでレンズぼかしを追加するのはあまりにも多くの作業です。マクロモードでP＆Sを設定すると、浅いフォーカスとDOFが得られることを理解しています。 P＆Sカメラの仕様を読んで、被写界深度が最も浅いカメラを選別するにはどうすればよいですか？ 追加：ポイントアンドシュートとは、使いやすいカメラを意味します-必ずしもコンパクト、安価、または最新というわけではありません。 また、浅い被写界深度を得るための2つまたは3つの要素/仕様がある場合、どの仕様がボケに最も貢献しますか？2番目に貢献しているのはどれですか？3番目など？

14 depth-of-field  point-and-shoot  bokeh  camera-recommendation 

私はただ写真の世界に足を踏み入れて、ポイントアンドシュートからステップアップしています。Nikon D3100を購入したばかりで、数日後には発売されるはずです。 私は多くの研究を行ってきましたが、理解できないことが1つあります。 200ドルのコンパクトなポイントで10倍以上の光学ズームを撮影できるのに、DSLRで200mmから300mmを超えるものを手に入れるには腕と脚が必要になるのはなぜですか？ そのような距離を可能にするのはセンサーのサイズですか？SX120ISや他のコンパクトのようなものはその小さなセンサーを持っているので、ズームアウトしていても、それはD3100のようなものよりもかなり拡大されます（はい、私は知っています、フルサイズのセンサーはありませんどちらか）？

14 dslr  zoom  focal-length  point-and-shoot  sensor-size