ポイントズームとシュートズームとDSLRズームの違いは、価格の不一致の原因ですか？

私はただ写真の世界に足を踏み入れて、ポイントアンドシュートからステップアップしています。Nikon D3100を購入したばかりで、数日後には発売されるはずです。

私は多くの研究を行ってきましたが、理解できないことが1つあります。

200ドルのコンパクトなポイントで10倍以上の光学ズームを撮影できるのに、DSLRで200mmから300mmを超えるものを手に入れるには腕と脚が必要になるのはなぜですか？
そのような距離を可能にするのはセンサーのサイズですか？SX120ISや他のコンパクトのようなものはその小さなセンサーを持っているので、ズームアウトしていても、それはD3100のようなものよりもかなり拡大されます（はい、私は知っています、フルサイズのセンサーはありませんどちらか）？

それはセンサーのサイズに関係します- 大きなセンサーには、それに応じて大きなレンズが必要です。たとえば、フルフレームで400mmに相当する視野を持つ小さなセンサーのレンズは非常に小さいです。正しく計算した場合、実際の焦点距離は66mmであり、はるかに小さいイメージサークルをカバーする必要があります-両方の要因がレンズの小型化につながります。一方、フルフレームセンサーで使用する400mmレンズは、5000ドルという巨大な獣です。これらの本当に大きなレンズは、焦点を合わせ、ズームし、VRするために、機械と電子機器とともに、巨大で正確に製造された特殊ガラスの塊を必要とするため、高価です。

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_formatは、さまざまな一般的なセンサーサイズの優れた比較です。Canon SX120には1 / 2.5インチセンサー（5.8x4.3mm）があり、D3100にはAPS-Cセンサー（24x16mm）があります。

基本的にははい。

コンパクトのズームは、同等の用語で開始されます。したがって、5〜50 mmのレンズは、DSLR上の25〜250 mmのレンズと同等になります（これらは正確な数値ではなく、単に説明のためのものです）。

DSLRでは、250mmの焦点は250mmでなければなりません。それは25cmまたは約10インチです。光学品質のガラスを使用したサイズの製品を製造するには、大きくて重く、高価になります。

それに比べて、センサーが5倍小さい（ほとんどが5.7倍小さい）コンパクトなレンズでは、焦点距離が50mmまたは2インチしかないレンズを作成する必要があります。

幅もほぼ比例しており、同様の開口サイズを維持する必要があります。そのため、すべての次元でコストとサイズを節約できます。

ところで、私はちょうど840mmに達するオリンパスSP-800UZをレビューしました！DSLRの800mmレンズのコストを知っていますか？唯一の安定化も$ 10,000 USDの上にコストをし、4.5 KB以下（10ポンド）を重量を量ります。SP-800UZ、カメラおよびレンズの重量は416g（1ポンド未満）です。