コンパクトデジタルカメラでは、絞りがF8ほど小さくならないのはなぜですか？Canon G10やPanasonic LX5などのハイエンドコンパクトでも。カメラまたはセンサーのサイズが原因でこれが不可能になるため、実用的または物理的な制限はありますか？
回答:
相対的な開口数（ƒストップ）はフォーマットに関係なく同じですが、小型カメラのレンズの実際の焦点距離は非常に短く、ワイド端で5mmまたは6mmです。これは、実際の開口が小さいことを意味します。つまり、回折限界がすぐに作動し、停止するとシャープネスが低下します。
また、小さいフォーマットは、最も広い開口部でも被写界深度が大幅に増加することを意味します。f/ 2.8で大きく開いても、キヤノンG10のようなカメラは、数個よりも遠くに焦点を合わせている場合、無限の被写界深度を持ちます足。したがって、アパーチャを変更するという側面に大きな違いはないので、その観点からは気にすることさえありません。そして、それがおそらく、広く開いていることとf / 8のような1つのクローズドストップ以外に多くの選択肢がない理由だと思われます。（すべてが小さく、競争力のある価格圧力が大きいため、より多くの中間ストップにメカニックを追加することは簡単に価値がないと見なされます。）
もちろん、絞りを小さくすることのもう1つの側面は、センサーのベースから人為的にISOを落とすことなく、または非常に高いシャッタースピードを使用せずに、明るい光で露出を制御することです。一部のコンパクトカメラでは、特に回折の問題を回避するために、実際には開口部を閉じる代わりに暗い中性濃度フィルターを使用しています。
はい、それはセンサーのサイズ（したがって個々のフォトサイトのサイズ）による物理的な制限であり、DSLRを使用する場合よりも回折がすぐに制限要因になるため、絞りはf / 8より小さくなりません。
古いコンパクトはより広い範囲を持っています、私の古いFuji Finepix s602はf / 11になりました
こちらもご覧ください：
開口が小さくなる最大の理由は、特定の焦点距離で被写界深度を拡大することです。小さなセンサーを備えたポイントアンドシュートカメラは、特定の焦点距離での大きないとこと比較すると、すでに巨大な被写界深度を持っているため、被写界深度を最大化して画像の鮮明さを維持するために最小の絞りが選択されます開口がきつくなると、回折とシャープネスの低下につながります）。だから、それはバランスのとれた行為です。
簡単に言えば、これが私がやった方法です：古い2メガピクセルのポケットサイズのデジタルカメラを注意深く取り、対物レンズを慎重に剥がし、3mmの穴がある元の開口部を0.05の非常に薄い真鍮のシムに交換しました厚さmm、中心に0.33mmの正確な穴。
私たちが知っているように、センサーは光の変動を許容しますが、より多くの露出時間を要求します。私はそのような専門家ではありませんが、結果は良好です。私が言えることは、光の侵入が苦しみ、ソフトなぼやけを引き起こすため、0.27mmの穴の下に行かないことです。
私は携帯電話のカメラでもこれを行いましたが、非常にうまく機能します。非常に良い被写界深度の写真を提供します-ミニチュアの風景に非常に便利です。たとえば、1平方フィートのミニチュア風景は、1エーカーの土地と同じ大きさに見えます。
残念ながら、メーカーはそれが計画に合わないので見たくありません。新製品にこれらの機能があるかもしれないと期待して、顧客が常に新しいカメラを購入することを望んでいます。
回折と開口サイズにより、コンパクトカメラのF8はフルフレームのf22に等しく、コンパクトのF2はf5.6フルフレームに等しいため、f2（F5.6）は同じ背景を与えません。 F2フルフレームとしてぼかします。したがって、コンパクトカメラのサニー16ルールはサニー5.6ルールです。したがって、F16 ISI 100で1/100の代わりに、F5.6で1/800になります。
F8 = F22 F5.6 = F16 F4 = F11 F2.8 = F8 F2 = F5.6
カメラに非常に小さな開口を設けることができるため、これはビジネス上の決定です-はい、0.33 mmまたはf / 80のように小さく、12 mmから無限大までの絶対的なシャープネスがあります。
私は経験を通してそう言います。唯一の欠点は、昼間は4倍以上の露出が必要であり、夜間は強い光と安定した手がなければ非常に難しいことです。光の回折は、口径0.27 mmまたはf / 92で始まります。今日、技術はそのようなことを可能にしますが、製造業者は、顧客を満足させるのではなく、彼ら自身の野心を満足させるための設定プロトコルと衝突するため、いかなる改善にも関心がありません。