どのポイントアンドシュートカメラが低照度の良い写真を撮影するかをどのように確認できますか


42

Canon Powershot A710を使用しており、以前にPowershot Aシリーズモデルを使用していました。私は彼らが提供する大量の制御のためにそれらを愛しています。悲しいことに、彼らは両方とも低光条件で吸い込み、フラッシュは非常に反応しにくく、カメラはフラッシュショットの後の次のショットの準備に数秒かかります。そして、それでも、彼らが低い光/フラッシュで撮る写真は、良い光の写真と同じくらい悪いです。

多くの制御オプションを提供するカメラが欲しいのですが、フラッシュの有無にかかわらず、暗い場所で素晴らしいカメラを見つけるには何を探す必要がありますか?


1
また、RAW写真モードで撮影して、ポストプロダクションソフトウェアのノイズをより低減してください。私はAdobe Lightroom 3を使用し、Lightroom 2のノイズリダクションよりも大幅に改善されていることに気付きました。古い低照度の写真(LX3から)を再処理し、改善されたノイズ低減アルゴリズムの利点を享受することができました。カメラで直接JPEGとして撮影した場合、これが可能になるとは思いません。
tito p

リモートでトリガーできるカメラ外のアクセサリフラッシュを検討することもできます。これを行うことのできる昔のフラッシュのほとんどは、ほとんどのデジタルカメラで使用されるプリフラッシュにだまされていますが、Metz mecablitz 28 CS-2デジタルなどの一部は、デジタルプリフラッシュで動作するように特別に設計されています。これは、最高の内蔵フラッシュよりもうまく機能し、現在のカメラに加えて、最終的に交換するものすべてで機能します。
mattdm

回答:


39

どちらの場合も、何かを探すことを強くお勧めします

  • 高速レンズ(2.0口径は、たとえば2.8より速い)
  • 合理的なISO処理(少なくとも400、ただし800)
  • 利用可能な最大のセンサー

これらの要因の合計は、低光量の状況では非常に重要です。

2012年には、Canon S110とLumix LX7の両方がその特性セットを提供しました。少しかさばるカメラを気にしないのなら、Canon G15の可動式LCDを考慮することもできます。

そして最後になりますが、追加費用を支払う余裕があれば、Sony NEX(たとえばNEX 5N)とPanasonicから提供されるマイクロフォーサーズ(GF5やGX1など)とOlympus(E-PM2など) E-PL5)は以前のオプションよりも確かに優れており、交換可能なレンズの柔軟性を提供します。交換可能なレンズを提供するが、より小さなセンサーを提供する中盤には、Pentax QおよびNikon 1カメラが含まれます。

これらは現在の例ですが、市場では常に新しいカメラが提供されています。留意すべき重要なことは、上記の要因(高速レンズ、ISO処理、センサーサイズ)の合計です。


1
オリンパスE-PL1 bit.ly/c6sMVVを意味すると思います。おそらくE-P1またはE-P2ではありません。E-PL1は、成長する余地のあるエントリーレベルおよびP&Sの使用を対象としています。(E-PL2などの製品はないことに注意してください)#ImAnOlympusEmployee
sholsinger

1
LX3およびS90の両方は、平均センサよりも大きく、そして広い開口を有するが、S90は、低光の中でエッジを持っていると思われる:snapsort.com/compare/...
アレックス・ブラック

2.0少なくとも何ですか?
サム・ハスラー

1
@サム、あなたは「速いレンズ」のポイントを指していますか?2.0対2.8は開口部を指します。開口部が大きいと、より多くの光が入ることができ、低光性能が改善されます。Fストップの数値は開口サイズを表します(数値が小さいほど開口が大きくなるため、F2.0はF2.8よりも多くの光を取り入れます)。
seanmc

Guys、あなたの検討のために:1998年に製造されたCanonPro70。Pro70はf / 2.0-2.4、ISO100-400、6.4x4.8mmセンサーで1.5MP(=巨大な4.5nmピクセル)です。生でも撮影できます。今、それは低照度写真のP&Sではありませんか?
ウィリアムC

10

Canon S90を強くお勧めします。私はそれを持っています、そして、ポイントと撮影のためにそれはかなり恒星の低光性能を持っています。優れたノイズ低減ppでこれを使用すると、素晴らしい結果が得られます。

軽量で、機能が豊富です。新しいものを購入したので、MSRPの近くで支払いました。それはあなたがポイントとシュートから期待するすべての添えものと、フルマニュアル、絞り、シャッター優先モードを持っています。また、(iirc)ビデオモードがあります。結局のところ、それは一流のP&Sです。


うん、それはビデオを持っていますが、それは安っぽいです。
RedFilter

あなたが今日1つを買わなければならなかったならば、あなたはS90またはS95に行きますか?
エスベンスコフペダーセン

S95がリリースされたので、おそらくそれを選ぶでしょう。
アラン

キヤノンS90は、他のプレミアムコンパクトよりも1ストップ少ないISOで撮影するためにレンズを使用する限り、非常に優れています。そうでない場合は、Nikon P7000をよく見てください。先週それをレビューしましたが、S90のコントロールを好みましたが、ISO-for-ISOはP7000がS90に勝っています。
イタイ

6

ISOやセンサーのノイズよりもフラッシュに関心があるように聞こえますが、これらは低照度でのP&Sでは本質的に解決できないため、それは良いことです。私は提案で2つの問題を特定します。

  • 電力/リサイクル時間が不十分です。一部のP&Sにはホットシューが付いているため、実際に内部で電源供給されるフラッシュを取り付けることができます。これを試すことができます。外部フラッシュを光学的にトリガーすることもできます。カメラのフラッシュは引き続き発光しますが、電力が低いため、リサイクル時間は短くなります。
  • フラッシュの配置が不適切です。カメラのフラッシュは、近くのオブジェクトが露出オーバーになったり、測光の問題を引き起こしたり、シーンの残りの部分を暗くしたり、反射光が反射しすぎて露出不足を引き起こしたりするため、ヘッドライトの鹿の外観と露出の問題につながる可能性があります。フラッシュをレンズから遠ざけたり、バウンスフラッシュを使用すると、これらの問題を緩和できる場合があります。

Canon Aシリーズは、外部フラッシュと同様に単三電池を使用します。選択した電池は、フラッシュのリサイクル時間に大きな影響を与えます。バッテリーの寿命が悪いので、アルカリを使用しないでください。使い捨てのセルが必要な場合は、リチウムを使用しますが、リチウムは高価です。私が提案するのは高品質のNiMH です。詳細についてはこの回答をご覧ください。


新しいNiZnバッテリーのいくつかを考えてみましょう。彼らは1.8V以上の新鮮なものを出し、使い果たすと1.6Vに落ちます。再充電の回数(数百)、NiMHとほぼ同じ合計電力容量、また高電流があると思われます。結婚式の写真家はそれらを好むようです、フラッシュは他のバッテリーの2倍の速さで循環します。娘のカメラでは、アルカリ単三電池では動作しません。価格はかなり手頃です。
ロナルドポトル

1
1.5v以上を消費するバッテリーを使用する前に、十分に注意する必要があります-カメラを損傷する可能性があります。最初にメーカーに電話します。
エヴァンクラー

5

私は@AndréCarregalと一緒にいます:大きなセンサー、f / 2.0以上のレンズ、そして合理的なISO処理。

「伝える方法」については、DxOMarkの低照度ISOテストをお勧めしますタイプフィルターを展開し、compactおよびhigh-end compactを選択すると、低照度ISOスコアのカメラのリストが表示されます。

次に、dpreview.comで関連モデルのテストショットをチェックして、実際に測定された差が実際に見えるかどうかを確認します。

以下は、dpreviewウィジェットのスクリーンショットの例です。異なるセンサーサイズのコンパクトのISO 1600での画像品質を比較しています。

DPReview ISO比較スクリーンショットは圧縮されています。オリジナルのdpreviewを参照してください。

  • 右上:ローエンドコンパクト、1 / 2.3 "センサー(センサー面積29 mm 2)-Olympus mju 9010。
  • 左上:ハイエンドコンパクト、1 / 1.7インチセンサー(41 mm 2)-Canon PowerShot S100。
  • 右下: 1インチ/ CXセンサー(116 mm 2)-Sony RX100。まだポケットに収まるオプション)
  • 左下: APS-Cセンサー(373 mm 2)-Fujifilm X100。

センサー領域を2倍にすると、センサーは露光中に2倍の光を受け取り、それ以外はすべて等しくなります。理論的には、これにより、2倍の大きさのセンサーが低光量でワンストップで有利になります。テスト画像とDxOMark測定から判断すると、この理論は実際にはかなりうまくいくようです。

「大きいほど良い」の主な変更点は、センサーテクノロジーも重要であるということです。センサーの低照度性能は、5年ごとに約1ストップの割合で向上します。また、製品は、そのため、同じサイズの各センサーサイズの「ベストオブブリード」を比較した場合にのみ、「大きい方が良い」ということが成り立ちます。ただし、その他はセンサークラスの最上部に近いはずです。

もちろん、感度の高いセンサーと遅いレンズ(f / 2.0の代わりにf / 2.8など)を組み合わせると、得られた低照度性能の多くを犠牲にします。したがって、両方が必要です。最速のレンズを備えた最も感度の高いセンサーです。

f / 1.4レンズ(またはマニュアルフォーカスf / 0.95レンズを購入するオプションを除く)特定のマウント)。しかし、その後、おそらく「ポイントアンドシュート」の精神を残しています。


3

1年半後、これに対する答えがあります:Canon G1 X:http : //www.dpreview.com/previews/canong1x

任意のポイントおよび撮影カメラの最大のセンサーを搭載しているため、優れた低照度性能を実現します。センサーのサイズは、センサーがキャッチできる光の上限を定義するものであり、G1 Xのセンサーは、サイズがマイクロフォーサーズとAPS-Cの間にあります。システムカメラの領域で。

もちろん、ほぼ同じサイズで、マイクロフォーサーズボディやサムスンNX200などのコンパクトシステムカメラでボディとパンケーキレンズを手に入れることができると主張することができます。ただし、これらのオプションはいずれも、同じサイズのG1 Xと同等のズーム範囲を提供しません。広いズーム範囲のレンズを取り付けると、パッケージ全体が大幅に大きくなります。

ただし、これらの予約があっても、コンパクトシステムカメラを入手し、簡単に撮りたいときにフルオートモードで使用することを真剣に検討する価値があります。コンパクトシステムカメラは使いにくく、パンケーキレンズはG1 Xより大きくありません。また、状況が変わったときにレンズを交換できます。使用可能な最小のコンパクトシステムカメラズームレンズはPanasonic X 14-42で、MFTカメラをポケットに入れることができます:http ://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-​​5p6/page2.asp

価格に関しては、上記のオプションはすべて合計で500ユーロ以上かかります。200€のブラケットでは、低照度での良好なパフォーマンスなどはありません。


0

私は少し偏見がありますが、私のサイトSnapsortが役に立つかもしれません。

以下は、DxOMarkの実際のベンチマークに基づいた、低照度での最適なポイントとシュートへのリンクです。

S90はリストの一番上にあり、S95(その代替品)は同じ低照度性能を持っているようです。


興味深いことに、1年後にSnapsortは同じカメラをリストしています:#1:S95、#2:G12。#3:S90。
asalamon74

0

多数の制御オプションが必要な場合、探すべき仕様は次のとおりです。

  • 完全手動モード(またはすべてのPSAMモード、通常は同じもの)。露出設定を完全に制御できます。

  • RAW機能。後処理の自由度が広がります。

フラッシュで良好なパフォーマンスが必要な場合、探すべき仕様は次のとおりです。

  • フラッシュホットシュー。外部フラッシュユニットまたはオフカメラトリガー方式でフラッシュ機能を向上させる最も簡単なオプションを提供します。通常、ブリッジスタイルのカメラまたは大型センサー付きコンパクトでのみ使用できます。

  • バウンス(まれ)のために傾けることができる内蔵フラッシュ。やわらかい光にはダイレクトフラッシュよりもわずかに優れたオプションですが、外部フラッシュを使用したフルスイベル/チルトほど良くはありません。

  • HSS / FP(高速同期)フラッシュ機能(非常にまれ)。暗い場所でフラッシュを使用した場合に、より速いシャッタースピードでフラッシュを使用できます。

フラッシュなしで良好なパフォーマンスが必要な場合、探すべき仕様は次のとおりです。

  • センサーサイズ。一般的に、センサーが大きいほど、高ISOノイズ性能は向上します。iso設定を高くすると、センサーの感度が上がり、より多くの光をより速く集めることができますが、通常はノイズも増えます。私たちのほとんどは最近、きれいなiso 3200またはiso 6400を探しています。これは一般に1 "(2.7xクロップ)形式またはより大きなセンサーを意味します。PowershotAシリーズなどの最も典型的なP&Sカメラは1 / 2.3"(4.5 xクロップ)センサーをフォーマットします。

  • 高速レンズ。手持ちのシャッタースピードで低照度の状況で撮影したい場合は、より多くの光を取り入れるために大きな絞りが必要です。そのため、低照度での撮影にはf / 2.8以上(小さいF値)の最大絞りが必要です。これは通常、焦点距離の後にレンズの仕様で示されます。また、範囲は、焦点距離の範囲(広角から望遠まで)での最大開口数を示します。一定の最大値を持つコンパクトカメラはほとんどありません。範囲全体の絞り。


-1

ライカレンズの音域とシャープネスが好きなので、Panasonic Lumixシリーズが好きです。(すべてのLumixレンズがライカレンズであるとは限らないことに注意してください。)f /ストップを見て、速いレンズを選びます(数値が小さいほど良いです)。最近、妻にFZ100を購入しました。

私の妻には、映画を撮り、ズーム機能を使用できるようにしたいという興味深い要件もあります。(意味、継続的なAF +ズーム。彼女はまた良い音とビデオの品質を望んでいます。)FZ100は彼女のニーズを満たします。パナソニックは、ビデオに関しては優位にあるようです。

マイクロフォース/サードカメラも私の古い(ライカ)レンズを使用できるため、GF1を使用しています。これにより、フィルムカメラの一部を再利用できました。GF1もかなりコンパクトなので、簡単に持ち運ぶことができます。

最後に、「2番目」のP&Sカメラをお勧めします。これは、水/衝撃/あらゆる証拠です。パナソニック、オリンパスなどがこれらのカメラのバージョンを作っています。私は嫌いな古いオリンパスを持っています(シャッター遅延が長すぎます)。アップグレードを検討していますが、スキー場で持ち歩けるのが大好きです。


Panasonic Lumix FZ100は、ひどい低照度の写真を撮影します。彼らは新しいセンサーに関しては大きな時間を台無しにし、400のISOを使用してもノイズのない写真を撮ることができませんでした。 FZ100と同じカテゴリの他のカメラ。
ドウェインチャーリントン

-2

Canon S90を持っていますが、S95(HD録画)に置き換えられました。これらは、2.0 APの低照度下で素晴らしいです。


-2

Canon s95のPogue:http ://pogue.blogs.nytimes.com/2010/10/28/a-love-letter-to-a-camera/

彼はそれが好きだと思う。


-3

パナソニックLX5は、ほとんどの高度なコンパクトのように、非常に低いFストップを持っています

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.