デジタルカメラは時間とともに画質を失いますか？

いくつかの理由で、カメラ（DSLR）から最初の写真を見たとき、それらは見事に見えます。私はそれが単なる心理的なものであることを知っています。別の友人は、4年前にカメラを買ったときはカメラが本当に良かったと言いました（10 MP）が、今では大丈夫です。彼女のP＆Sは屋内では非常にぼやけています（ほとんど電話品質の写真のようです）。

簡単な検索でこのヤフーの答えが得られましたが、実際には私には悪くないようです。その答えは、実際にはそうではありませんが、画質を悪化させるものがあります。リストされている要因は次のとおりです。

• センサーのほこりの蓄積（「解像度の低下、偽色のピクセル、ノイズ、スポット」のせい）
• センサーの位置がずれたままになっている可動部品の磨耗（「焦点画像、ぼやけた、ゆがんだ画像」）
• 「センサー上の受容体の白化」につながる不適切なメンテナンス
• レンズのほこり（「ノイズの多い、ぼやけた、ゆがんだ画像」）
• レンズコーティングの傷または破損（「センサーに到達する紫外線および赤外線による歪みまたは偽色」）

それに真実はありますか？適切なメンテナンスのために注意すべきことは何ですか？

実際には、デジタルカメラは時間の経過とともに品質を失うことはありません。

次のようないくつかの要因が影響します。

• 機器が摩耗して仕様外になる可能性があります
• 汚れ、砂、ほこり、水分などの環境要因は品質を低下させる可能性があります
• 熱または過度の使用（熱の原因）は、すべての電子デバイスの摩耗を引き起こす可能性があります
• 落下、クリーニング不足などのその他の定期的な使用の問題

しかし、全体として、これらのことは見栄えの良い10MPポイントをほとんど変えず、カメラを640X480解像度の携帯電話に変換するはずです。

メンテナンスは、質問したり検索したりする場合のまったく新しい質問です。

あなたがYahooで見つけた答えはほとんど間違っています。基本的な説明（ここでのdpollittの答えと同じ）は正しいです。理論的には、画質は低下しないはずですが、いくつかの要因がそれを悪化させる可能性があります。そして、うまくいかないかもしれないもののリストは十分に健全です。しかし、症状と問題のマッピングは非常に不正確です。

ポイントごと：

1つは、解像度の低下、偽色のピクセル、ノイズ、スポットにつながるセンサー上のほこりの蓄積です。

これは間違いなく独特のほこりのスポットにつながる可能性があります。ただし、全体的な解像度が低下するためには、ほこりが均一にコーティングされている必要があります。偽色とノイズは無関係です。

磨耗した可動部品は、センサーを元の位置から移動させ、焦点が合っていない画像、ぼやけた画像、歪んだ画像をもたらす可能性があります。

カメラを壊さない限り、関連する部分はかなり頑丈でなければなりませんが、ほとんど本当です。しかし、歪曲はほとんどありません。アライメントが失われると、フォーカスが不均一になる可能性があります。チルト/シフトレンズの場合と同様に、フレームの半分に焦点が合っていますが、残りは焦点が合っていません。

不適切なメンテナンスにより、センサーの受容体が吹き飛ばされ、画像の空白部分、偽色のピクセル、解像度の低下につながる可能性があります。

これは間違っています。（「偽色」）スタックピクセルは共通している、とすることができますカメラの年齢として増加しますが、それらは、不適切なメンテナンス、一般的じゃない-あなたがしている場合を除き、太陽の長時間露光写真を撮ると、その場合には、損傷があります独特である可能性が高い。「解像度の低下」はここでは問題ではありません。1000ピクセルの非常に高いデッドピクセルを持つ10メガピクセルのカメラがある場合、それは解像度の0.01％に過ぎません。

カメラがコンパクトカメラ（レンズは交換不可）の場合、組み込みレンズ内にほこりがたまって、ノイズが多く、ぼやけた、ゆがんだ画像になる可能性があります。

これは、説明されている問題よりもレンズが詰まる可能性が高くなります。一般に、レンズのほこりは検出できませんが、後部の要素にある場合、特定の条件下で光の影が見えます。大量のほこりがある場合、解像度とコントラストがわずかに失われます。（「ノイズの多い、ぼやけた、歪んだ画像」ではありません。）

また、レンズのコーティングに傷が付いたり、完全になくなってしまうと、センサーに到達する紫外線や赤外線による歪みや偽色の影響を受けやすくなります。紫外線は色落ちを引き起こすことが知られています。

レンズコーティングが損傷する可能性はありますが、消失することはほとんどありません。そして、フィルタリングされていないUVが問題になる可能性があるのは事実ですが、デジタルカメラにはほとんどの場合、センサーのすぐ上にUVフィルターが組み込まれています。これはレンズコーティングの機能ではありません。

レンズコーティングが欠落していると、レンズがフレアやベーリンググレアの影響を受けやすくなり、全体的なコントラストが低下する可能性があります。部分的に損傷したレンズコーティングは、おそらく目に見える傷であり、基本的にはレンズのほこりと同じカテゴリに分類されます。

そのため、デジタルカメラは精密なデバイスであり、位置がずれることがある部品があります。極端な要因（または乱用）がこれを実現します。一般的に、定期的なメンテナンスを行ったり、カメラを送ったりする必要はありませんが、素敵なカメラをお持ちの場合は、特に問題が疑われる場合は、数年にわたって健康診断を続けてください。

しかし、それがより悪いように思える主な理由は、私が思うに、かつて高速だったデスクトップコンピューターが今では耐えられないほど遅くなっているのと同じだと思います。期待は変わりました。

潜在的な画質「損失」の別の原因があります-カメラの設定を変更します。私たちは皆、私たちが進むにつれてそれを行います。また、一般に、すべてを「工場」に戻すことを忘れます。カメラがオフになっていると思われる場合は、リセットしてください。

つまり、Nikon D100の片側の焦点が一度外れたということです。激しい使用または衝突により、センサーの位置がわずかにずれました。Nikon UKに持ち込んで、彼らはその場で無料で修正しました。

実用的な重要性のある答えではなく、余談として...

焦点面の固体検出器は、電離放射線によって損傷を受ける可能性があります。そのため、原則として、ここまたはそこにあるピクセルは、宇宙線によって効率が低下する可能性があります。

とはいえ、素粒子物理学では、この効果はカメラや他の検出器で、何ヶ月もの間毎日「数時間であなたを殺す」レベルの放射線にさらされています。実験ホールに置いていないカメラが影響を受ける確率はごくわずかです。

宇宙線も参照してください：プログラムに影響を与える可能性はどれくらいですか？または、「放射線損傷」や「ゲインモニタリング」などの用語でウェブを検索します。

まだ言及されていない要因は、期待の変化です。

新しいカメラを購入すると、市場で最新のものを入手できます。高解像度センサー、低照度性能、オートフォーカスシステム、プロセッサの高速化、バッテリー寿命の延長。長年の使用により、カメラの摩耗が生じ、画質にわずかな影響が生じる可能性がありますが、通常はきれいに掃除しても改善されません。

しかし、テクノロジーは進歩を続け、カメラメーカーは製品の改善を続けています。しばらくすると、購入した素晴らしい新しいカメラは、高解像度センサー、低照度性能、オートフォーカスシステム、高速プロセッサー、あなたが持っているものよりも優れたバッテリー寿命。

カメラの品質は低下しませんが、写真家は最終的にはもっと期待しています。

はい、これは起こり、これは避けることができません-それは物理学です。この問題は、光が光センサーに到達する前に光を分割するカラーフィルターで発生します。説明については、Wikipediaの「Bayer filter」を参照してください。これらのフィルターは非常に薄く、その厚さはフィルターする光の波長（赤、緑、青）に匹敵します。

ブラウン運動はフィルターをゆっくりと劣化させます。そして、分子の動きを高めることができるもの（高熱、放射など）は劣化を加速します。修復する方法はありません。画像に光と彩度の後処理を適用するだけです。

このスレッドは、センサーが感度を失うかどうかを検索したときに表示されます。。だから私の素敵な10歳のハイエンドコンパクトカメラ（CCDセンサー）はまだ正しく露出した写真を撮影しますが、EXIF情報の固定ISOの異常なfストップ/シャッタースピードの組み合わせを引用します。以前の写真をもう一度確認したところ、引用された露出の不均衡はそれほど明確ではありませんでした。だから私の経験では、時間の経過とともに何かが変化しました！

設定メニューを見て、ミラーを振ったり振動させたりする選択があるかどうかを確認します。これにより、ミラーとセンサーから蓄積したほこりがほぐれます。私はそれをオンにするたびにそれを行います。

私はいくつかの古いカメラをたくさん持っていますが、いくつかは3.3 MPまたは5 MPが素晴らしいです。たまに古いCoolpix 995で撮影しますが、新品のときと同じくらい良いのですが、今日のカメラの近くにあるとは期待できません。あなたのPC画面の老化と比較した場合の長年の低下......またはカメラのLCDは比較して何もありません。

イオン化、放射線、トランジスタの摩耗、カラーフィルターの経年劣化など。通常の使用では、マップされていないデッドピクセルカウントがゆっくりと上昇することを除いて、変なものは見られません。最悪のものは、他のものよりも少し明るい/暗いものです。それらが正確にスタックしていない場合、それらをマップするのは難しい。私は電話をしているので、このリンクは興味深い読み物かもしれませんhttp://www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

基本的に、すべての電子機器は劣化します。安価なメモリカードを例に取ります。またはソリッドステートドライブなど。すべてが失敗します。ただ時間に依存します。私は、医療で問題が発生したCmosセンサーに関するPDF素材を見つけようとします。最終的に、センサーはアナログデバイスであり、非常に多くのものがナノスケール回路上のアナログ信号を台無しにします。

6歳のライカの消費者向けカメラの画質の違いにも気付きました。最初はすべてが透明でした。今ではiPhoneのカメラよりも悪いです。ずれたり、使い古されたものは何もありません。それにもかかわらず、経時的な劣化は事実です。

はい、時間の経過とともに画質が低下します。新しいカメラにアップグレードしたくない場合は、古いセンサーを新しいセンサー、フィルター、ミラー/レンズで再構築してください。クリーニングを繰り返すと、最終的に太陽の写真を撮らないすべてのものに多くの小さな傷が付きます。ビューファインダーから遠ざけると、DSLRセンサーの寿命が長くなります。これは、ビッグリーグカメラ製造会社のどれもいないという汚い小さな秘密です。を認めます。フィルムカメラを露出オーバーにした場合、フィルムを焼き付けるだけです。DSLRを露出オーバーにすると、高価なセンサーを燃やしてしまいます。これは基本的にまったく新しいカメラと同じくらいの費用がかかります。製造コストが最も高いのはカメラ内部のウェーハ半導体材料です。それが、安価なカメラのセンサーが小さい理由です。これらの半導体は、大きなウェーハファブで製造するのに非常に高価です。人々はウェーハの汚染を避けるために清潔なスーツを着用しますが、それでもほんの一片のほこりから大量のスクラップウェーハを取得します。そこにあります。

センサーのS / N比は時間の経過とともに悪化し、少しダイナミックレンジが失われますが、おそらく写真では気付かないでしょう。