コンピューターを持たない人のためのデジタルカメラ?


19

私の(田舎に住んでいる)義理の母は最近、地元のカメラショップから、フィルムベースのカメラからの処理とプリントの提供をすぐにやめると言われました。

彼女はコンピューターを所有していないのに、ポイントアンドシュートを簡単に使用できるようにすることが実際的かどうか疑問に思っています。

彼女は写真家ではなく、家族や友人の写真を偶然撮る人であることに留意してください。

彼女は簡単にカメラ(またはメモリカード)をウォルマート(または同等のもの)に持ち込み、必要なショットのプリントを取得できます。おそらく、DVDまたはCDに画像を焼き付けることもできます(そのため、「ネガ「後でもっと印刷したい場合)。

それでも、フィルムのロール全体を撮影し、良いショットが得られることを期待してすべてを処理/印刷するよりも優れている必要がありますか?

完全自動モードで素晴らしいショットを撮るポイントアンドシュートを探しています。私は、彼女が自動フラッシュをオフにするよりも複雑なことを試みるとは思わないでしょう。

Canon SD1300ISは、100ドル未満で現地で入手でき、安定化と4倍の光学ズームを備えています。Canon P + Sカメラはいつも好きでしたが、あなたが持っている提案を歓迎します(カメラのブランド/モデル、およびデジタルカメラを所有することはコンピュータのない人にとって良いアイデアかどうかについてのあなたの意見)。


2
ほとんどのカメラメーカーが考慮していない(または気にしない)非常に興味深いユースケースをヒットしました。この質問への答え、特に「ネガ」を見るためのコンピューターがない場合のデジタルストレージの処理方法を知りたいと思います。
mmr

モノクロフィルムカメラ、Ilford HP5およびFP4のバンドルを入手してから、自分で開発するように彼女に伝えます。レトロFTW。
トム・オコナー

今日のメモリカードの価格で、彼女は自分のコピーをカードに入れて、必要に応じてメモリを追加購入することさえできます。
カールズ

回答:


14

最初に、最後の質問に答えます。確かに。あなたが指摘したように、Walmartのような場所(または彼女が現在映画を開発している場所でさえ)でカードを使用してプリントを作成できるため、画像を公開するのに障害はありません。より大きな困難は、一般にデジタル機器の経験が不足していることかもしれません。この状況で私が知っている多くの人々は、カードがいっぱいになるまで撮影を続け、その後、それについてどうするか少し迷います。だから、学習曲線があり、あなたが気づいていて彼女に教え、それを取り込んでCDに戻し、クリアすることができれば克服するのに十分簡単です。

カメラに関しては、仕事をして上手くやるたくさんのカメラがあります。私はあなたが本当に新しい何かでそこに間違いを犯すことができるとは思わない。キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニー、パナソニック、オリンパスなどは、非常に優れたポイントアンドシュートカメラを生産し、それらはすべて基本的に機能とパフォーマンスが似ています。ブランドに満足しているなら、それで教えるために、そのために行きなさい。それ以外の場合は、必要に応じてパフォーマンスオプションの適切な価格を見つけて、それに従ってください。

DP Reviewには、機能ごとにカメラを見つけるための非常に優れたメカニズムがあります。あなたが彼女の射撃習慣について知っていることに基づいて、それをガイドとして使用する場合、それはあなたが最終選択をするのを助けるかもしれません。


仕様ではなく機能(より高度なニーズに適している)で検索する場合は、Neocameraの機能検索を使用できます:neocamera.com/search_camera.php?by=feature(BTW、完全な仕様検索もあります) :neocamera.com/search_camera.php
イタイ

3
+1使い慣れたブランドを選択すると助かります。この場合、それは非常に重要です。
リード

「ネガ」を保持するためにCDを使用する場合の懸念の1つは、そのように部分的にいっぱいになったCDが大量になることです。私たちの地元のカメラ店の1つは現在その目的のためにUSBキーを販売していますので、メモリカードを取り外すと、USBキーも残して画像を転送し、いっぱいになったら新しいものを販売します。メモリカードと価格の対比は長距離を押し上げますが、USBスティックはより多くの場所で使用できます。(図書館など)
cabbey

7

確かにキヤノンのカメラにはいくつかの最も簡単なインターフェースがありますが、彼女がそれを小さくする必要がない限り、他の人が示唆しているように超コンパクトではなくコンパクトを選びます。

たとえば、Canon A3000を試してください。約100米ドル、安定化、4倍ズームも可能ですが、本体が大きいため、持ちやすく、操作も簡単です。これはP&Sモデルであるため、このモデルの手動制御もありません。

ワークフローの面では、彼女はカメラから写真を印刷できますが、訪問時にオフロードしてバックアップしていないと、最終的にオリジナルを失う可能性があります。ハードドライブを内蔵したデジタルフォトフレームを手に入れ、どのボタンを押して画像をコピーするかを教えることができます。

記憶はとても安いので、他の選択肢は彼女に消去する方法を教えず、毎回新しい「デジタルフィルム」を購入させることです。任意のデジタルフォトフレームを使用して、そこから写真を見ることができます。

編集:コメントで示唆されているように、フォトストアでカードの内容を光ディスクにコピーすることは、オリジナルを保持する優れた方法です。解像度がはるかに低いPhoto-CDではなく、フルサイズの転送を要求してください。

編集:追記型カードは既に存在しますが、高価であり、異なる種類のアプリケーション向けに設計されています。


1
それがまさに、私の義理の母が彼女のデジタルポイントアンドシュートを使用する方法です。
ダニーT.

追記型カードは非常に高価で、フォレンジックなどに使用されます。ここでは適切ではありません。安価な1GB SDカードの方が適切な場合があります。彼女は十数個を保管でき、訪問時にそれらをバックアップできます。
マックスサン

2
義理の妹はコンピューターを使用していません。代わりに、写真を印刷するためにカメラを持ち込むたびに、同時にCDに転送します。彼女がその版画を消去するのか、それとも彼女のためにそれを行うのかは定かではありませんが、ほとんどの場所がそれを処理すると確信しています。
クリス

ありがとう!これらのコメントを踏まえて、より正確になるように回答を更新しました。
イタイ

5

まだ登場していないが、おそらくそうあるべきもの:光学ファインダーまたは同等のモデルを探してください。派手なLCDに対応した新しいデジタルP&Sのいずれかを腕の長さで保持することは、若い人にとってはうまくいくかもしれませんが、私たちの古いフォギーはあまり安定していない傾向があります-カメラとの追加の接触点として顔を追加非常に多くの安定性。また、光学ファインダーを介したビューは、老眼鏡を必要としない傾向があります(または、さらに悪いことに、遠近両用レンズの移行領域を通る直角の厄介な検索)。覗き穴を通して見る電子ビューファインダーでさえ、通常、目と画面の間には約1メートルの仮想距離があります。


4

彼女がすでに使用しているカメラの種類、およびインターフェイスについて好きなものと嫌いなものを調べる価値があるかもしれません。私はまた、小さすぎない何かのアイデアを第二に思います。彼女の視力と手先の器用さはわかりませんが、60歳以上の年齢層で悪化し始めることが多く、そうでなければまともなカメラを使用するのは厄介で腹立たしい悪夢です-そしてそれは残されます引き出しは短い順序で。


3

私はSD 1300に行きます。義母がそのサイズに満足しているかどうかを確認するだけです。代わりに、より大きなボタンを持つものを好むかもしれません。

それが事実であることが判明した場合、キヤノンSD880のようなものを見つけてみてください、合理的なサイズのボタンを備えた素晴らしいカメラ。


1
エルゴノミクス...重要な機能、特にこのような場合には特にそうです!それを指摘することに対する称賛。
リンデス

1

現時点で悪いポイントアンドシュートを買うのは非常に難しいです。
確かに彼女の予算が100ドルであれば、すべての主要メーカーは非常に優れた製品を提供しています。

心に留めておくべきことの1つ:ストレージ要件を削減するために、少数のメガピクセルを使用してください。彼女が5x7sまたは10x8sさえも印刷する場合、彼女は非常に高い解像度を必要としません。5MPで十分だと思っていたでしょう。


2
キヤノンとコダックのP&Sを昨年同じ価格帯(150ドル)で購入しましたが、カメラと画質の2つの間に大きな違いがあります。おそらく、コダックを大手メーカーとは考えていませんが、特定の価格帯のすべてのP&Sは実際には同等ではありません。コダックZ915は、キヤノンSX120ISと比較して10〜20の差はありませんでした。
rfusca

1
@rfusca、興味深い。コダックを意識的に含めていたかどうかはわかりません。多くのバイヤーは、どのカメラを買うべきか悩んでいますが、彼らが本当に心配しているのは、ダフなカメラを手に入れることです。有名なメーカーにこだわる場合、彼らは本当に心配する必要がないことを読者に奨励しようとしています。確かに、キヤノン、ニコン、パナソニック、ソニーなどは確実な賭けです。
AJフィンチ

1
100%はrfuscaに同意します。私にはデジタルカメラを評価する特権があり、ポイントアンドシュートのセグメントで違いが非常に顕著であることは事実です。同じメーカーであっても、類似した数のモデルは性能がまったく異なります。品質にとどまらず、速度とインターフェイスも大きく異なります。
イタイ

0

彼女は携帯電話を使用していますか?もしそうなら、私はiPhoneや素敵なAndroidのようなものをお勧めします。その理由は、少なくともスナップショットについては、これらの携帯電話にはかなり素晴らしいカメラが搭載されているからです。おまけとして、最終的には視力が老化する可能性のある人にとって素晴らしいかもしれない巨大なファインダーを持っています。次に、データプランを使用して、FlickrやFacebookなどの任意の数の「クラウド」サービスにこれらを簡単にアップロードできます。これにより、サポートされているサービスを介して、インスタントバックアップ、共有、簡単な印刷にアクセスできます。

デジタル一眼レフではありませんが、最近では私のiPhoneがCanon Powershotをほぼ完全に置き換えました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.