カメラレンズまたはメガピクセル値：画像の品質と鮮明さを定義するのはどれですか？

携帯電話に5MPカメラがあります。写真は、電話画面とコンピューター画面の両方で明瞭に表示されます。しかし、私の友人の一人は中に同じ5Mピクセルと異なるカメラは彼の携帯電話を（ブランドは異なる、新しいものです）。しかし、そのカメラで撮影した写真は、コンピューターの画面で見るとあまり良い品質ではありません。デジタルズームは使用しませんでした（デジタルズームが品質を低下させると聞いたため）。

1つの5MPカメラが他の5MPカメラよりもはるかに優れているのはなぜですか？カメラを購入する際には、メガピクセル値だけでなく、カメラのレンズも考慮する必要があると思います...そうですか？

あなたが正しい。画質は、食品の味の程度と同じくらい複雑です。メガピクセルは、画像が構成されているピクセルの数を示すだけであり、より多くのピクセルが常に良いとは限りません。小さなセンサーのピクセル数が多いほど、ノイズが多くなります。メガピクセルは、18 MPが10より優れている必要があるなど、人々が単純な真実を求めているという理由だけでマーケティングで使用されることがよくあります。より良い。しかし、実際にはどうですか？

したがって、コーヒーのように、それらのピクセルに含まれるものが重要な部分です。言うまでもなく、品質が意味するものも主観的です。たとえば、Instagramフィルターは、ケラレ、ノイズ、色ずれなどの古いカメラの欠陥をシミュレートすることがよくありますが、それでも見栄えの良い写真としてよく見かけますよね？

暗いコーナー、つまりケラレのある露出不足の写真。もともとはレンズの欠陥でしたが、写真のフレーミングに役立つため、創造的に使用されることがよくあります。

とにかく、主観は邪魔にならない。純粋な画質の主な要因は次のとおりです。

• センサーの品質（低ノイズ、高ダイナミックレンジなど-これらはすべて、大きなセンサーでより良くなります）
• レンズの品質（シャープネス、色収差の欠如、ボケの品質など）
• カメラファームウェア、つまりRAW形式を使用する機能、または高品質のJPEGファイルを作成する機能。

また、照明は写真の仕上がりに大きな役割を果たしていることを理解することが重要です。たとえば、友人が屋内や屋外で撮影すると、あなたの写真は無限に高品質になります。カメラは光を浴びたい！3メガピクセルのiPhone 3GSでファッション撮影をしている人もいます。高品質の照明とカメラがそれをキャプチャするのに十分なおかげで、見事に見事に見えます。 https://fstoppers.com/editorial/iphone-fashion-shoot-lee-morris-6173

それをキャプチャするためのしきい値は間違いなく低く、2000年代後半の古いNokia製の携帯電話は、優れた照明でもかなり低い品質を示しますが、それは本当に悪いカメラです。

GEEKY ANSWER-警告されました。

画質には、レンズとメガピクセル以上のものがあります。

写真で最も重要な要素は次のとおりです。

• 光

宇宙で最高のカメラとレンズを手に入れることができます。そして、光がない、または被写体が非常に暗い場合、それはまだ意味がありません。

その後に... レンズ。レンズは光を曲げるものであり、それをつかむことを可能にします。センサーは、レンズが通過できる程度の詳細と光のみをキャプチャできます。

次に、カメラがあります ...しかし、センサーには単なる解像度以上のものがあります-センサーのダイナミックレンジ、色再現、ノイズ、および感度に応じてこれらの特性がどのように変化するかは、画質を大きく左右します。スマートフォンは画質の観点から判断するのが非常に困難ですが、一般的なルールは比較的単純です。センサーが大きいほど良いと言えます。より明るいレンズの後ろのより大きなセンサーは、はるかに優れています;）。

そして最後に、それらすべてを組み合わせる要因、そしてあなたが写真であるかどうかを一度決定することは、貧弱または素晴らしいでしょう。

• スキル

あなたが世界で最高のギアと最高の照明を持っているとしても、被写体へのアプローチ方法がわからなければ、写真を撮ったり、写真を撮ったりします。最近のカメラには自動モードがあり、一部は自動モードのみに制限されていますが、カメラを保持して指さし、遠近感を選択し、周囲の環境に影響を与えるものです-より多くの光を入れるか、暗くすることができます管理者であり、最終的に結果を決定します。

オタクっぽい答え：

あまり気にせずに良い写真が必要な場合-大型センサーコンパクト（たとえば、Sony RX100-eBayから比較的安く手に入れることができます）を購入してください-ジーンズのポケットに収まるほど小さく、非常に高品質を提供する傾向がありますスマートフォンと比較して。常に持ち歩けるものが本当に必要な場合-写真指向のスマートフォンを購入すると、次のWebサイトでスマートフォンの優れた画質ランキングとレビューを見つけることができます。

• http://www.dxomark.com/Mobiles
• http://connect.dpreview.com/phone-reviews

メガピクセルの数を見るのではなく、画質評価でどのように得点するかを見てください。ああ、そして一般的に-より多くの光を得る。;）時々非常に暗いため、所有しているギアで良い写真を撮ることができない場合があります。先に進んでください。これにイライラしないでください。より困難な主題に近づいている:)。

他の2つの優れた（ただし長い）返信をフォローアップするための短い（より）非技術的な回答。

お使いのカメラは、最も弱いコンポーネントと同じくらい良いです。

例として50,000ドルのハッセルブラッドH5D-60から始めましょう。50Mpセンサー、レンズは私のバイクよりも高価です。研究所の外でより良い品質を得ることはありません。

• レンズを外し、1978年のInstamaticのプラスチック製のものと交換します。これで、色収差（レインボー）が精巧にレンダリングされた超高解像度のソフトフォーカス写真ができます。

• 1998年のWebカメラの640x480消費者向けVGAセンサーとセンサーを交換します。ノイズ、ピクセル化、間違った色は、レンズのせいではありません。ハッセルブラッドチームに見つけさせないでください。

• カメラとSports Illustratedのカレンダークルーは、雨の日に倉庫に送られ、Kate Upton、Emily Ratajkowski、Jordan Carverとともに送られます。彼らが得る唯一の照明は、異なるブランドの7-11の3つのLED懐中電灯です。SIは、30年前のドットマトリックスプリンター（「Retro 80's Issue」）で印刷される結果を説明しようとします。

• 妹は、犬をテーマにしたSIの写真スタジオで午後を過ごします（証拠を見て倉庫の女の子が隠れました）。プーチなのかラグなのかわかりません。彼女がカメラを数回落とした後に悪化する。

また、デジタル「ズーム」に慣れていない場合は、画像の中央部分を拡大するだけで機能します。画像を切り取り、元のサイズにサイズ変更しても、まったく同じ結果が得られます。「200xデジタルズーム」ビデオカメラを見てきました-結果の画像は約130ピクセルの解像度で、各ピクセルは明らかにカウント可能です。

残念ながら、品質と明瞭さは主観的なものです。同じメガピクセル値の2つの異なるカメラの出力が異なる理由は、次のいずれかになります。

また、交換可能なレンズを備えたカメラについて話している場合は、回折限界開口を考慮する必要もあります。これは、絞り設定がセンサーに悪影響を及ぼし始める場所の計算です。これについてはCambridgeInColorで素晴らしい記事があります。

実際の1対1のテストが必要な場合は、両方の写真のシャッタースピード、fストップ、およびISOの値が正確に同じであることを確認し、すべてのフィルターとソフトウェアの「強化」をオフにしてください。そうして初めて本当の比較ができます。別のセンサーがシーンを読み取り、ソフトウェアを適用して動作させる方法がわからないため、これをお勧めします。

写真の撮影に使用しているISOを考慮する必要があります。

1. より高いiso低減定義
2. ISOが低いほど鮮明度が向上します
3. ISOが高いほど、露出時間が短くなります
4. ISOが低いほど、より多くの露出時間が必要