レンズの変更はカメラのメガピクセルに影響しますか?


12

Nikon D40を持っています。6.1 MPのみです。追加のレンズを購入する予定です。カメラのレンズを変更すると、カメラのメガピクセルが増減しますか?


画像の品質とその再現に影響を与える可能性が高いのは、使用する品質/解像度の設定です。最高品質を使用しないと、画像品質が低下します。RAWモードでの撮影を好む人もいます。一部のカメラは、RAWと処理済みのJPGファイルの両方を保存して、柔軟性を大幅に高めます。もう1つの問題は、ファイルインポーターに関するものです。私は多くのプログラムが写真を自動的にインポートし、それらを小さくするためにそれらを縮小するのを見てきました。多くのことが最終結果に影響を与える可能性が高く、レンズは最も可能性が低いです。
MikeP

回答:


12

カメラのメガピクセル数は、カメラ本体の一部であるカメラのセンサーの解像度によって決まります。レンズで変更することはできません。


+1 True。しかし、より大きな意味では、より小さなセンサー用に設計されたレンズが取り付けられ、極端なケラレが発生する場合など、ピクセル数を効果的に削減できます。D40にはフルサイズのセンサー(24 x 16 mm)があり、このようなシナリオをもっともらしくしています(しかし、実際に可能かどうかはわかりません。レンズマウントの互換性に依存します)。
-whuber

1
@whuber:「フルサイズ」センサーとはどういう意味ですか?「フルフレーム」センサーという意味ではありませんが、それが何を意味するのか正確にはわかりません。まだAPS-Cセンサーですか?私の知る限り、APS-Cセンサーのサイズが変わるのは、ブランドを変更したときだけです... Nikon APS-Cは、Nikonの中で常に同じサイズですが、Canon APS-Cのサイズとは異なります。
jrista

この答えは正しいが、役に立たない。エンジニアと熱気球についてのジョークを思い出します。
プロファイルを読んでください

@jr私は、コンテキストによって暗示されるように、実用的な意味で意味します。カメラは、多くのレンズを頻繁に共有する製品ラインに登場する傾向がありますが、センサーの寸法(およびピクセルサイズ)は異なる場合があります。レンズは通常、円の中に画像を作成し、それを超えると深刻な光の減衰が生じます。一部のカメララインでは、物理的に小さなセンサー用に設計されたレンズを、そのライン用の大きなセンサーの1つを持つカメラに取り付けることができます。これが「フルサイズ」の感覚です。このような状況では、レンズは効果的に機能しますが、レンズが作成する画像はセンサー全体をカバーしません。
whuber

@whuberニコンのFマウントラインでAPS-Cを「フルサイズ」と呼ぶ場合、D3とD700のフルフレームセンサー(DXレンズもマウントできる)は何と呼ばれますか?
イムレ

8

@ahockleyが言ったように、解像度(メガピクセル数)は主にセンサーによって決定されるため、レンズを変更しても変わりません。

公平を期すと、センサーの解像度は基本的にシステム全体で可能な理論上の最大値です。より良いレンズはそれを増やすことはできませんが、本当に低品質のレンズはそれ以下の有効解像度を下げる可能性があります。ただし、あなたの場合、それは本当に低品質のレンズを使用するのはかなりありそうにありません。その理由はかなり単純です。ほとんどのレンズ設計は、使用しているセンサーよりも高い解像度の画像を簡単に生成できます。

レンズから解像度の限界に直面する可能性があるのは、本当にローエンドのブランド外のレンズの場合です。誰かが500mmのレンズを50ドルで提供している場合、解像度の限界になる可能性はかなり高くなります。同様に、カメラをローエンドの望遠鏡または顕微鏡に接続した場合、そのサイズのセンサー用に設計されていない他のマウント(Cマウントなど)の何か。ただし、通常は偶然に発生することはありません。通常、カメラにマウントするアダプタを見つける必要があります。

ニコンや、シグマ、タムロン、トキナなどの信頼できるサードパーティベンダーの最近の無傷のレンズは、センサーのフル解像度で画像を生成するのにそれほど困難はないはずです。

この特定のケースには当てはまりませんが、レンズを変更すると、カメラで生成されるメガピクセルの実際の数を変更できる状況が1つあります。場合によっては、フルフレームカメラにAPS-Cレンズを取り付けることができます。カメラを使用すると、使用しているレンズを感知し、APS-Cフレーミングに対応するセンサーの部分のみを使用します。この場合、実際に検出された解像度は低下します。

具体的な例を挙げると、Sony Alpha 900(フルフレーム)カメラと11-18mm APS-Cレンズがあります。カメラのネイティブ解像度は最大24 MP(約6000x4000ピクセル)ですが、11-18レンズをマウントすると、カメラは約12 MPの画像(約4200x2800ピクセル)を生成します。ただし、これは、レンズが対応可能な最大解像度を感知し、それに応じて動作するカメラからのものではありません。むしろ、APS-Cレンズであることをカメラに伝えるのは、レンズが搭載されたメモリを持っているという単純な問題なので、カメラはそれに基づいて動作します。ちょうどたとえば、私が話している特定のレンズは実際にタムロンによって作られ、コニカミノルタによって再パッケージ化/販売されました。タムロンの名前で販売されていたほぼ同一のレンズには同じメモリがありませんでしたが、


2
レンズの品質が悪い、またはレンズのライトサークルが小さすぎる場合でも、カメラのメガピクセルには影響しませんが、効果的なIMAGEメガピクセルに影響する可能性があります。
シマソン

@ cmason、True。知識はありますが、本当です。結果-再生-は同じです。
MikeP

5

いいえ、そうではありません。解像度はカメラ本体の特性であり、レンズによって変わりません。

ただし、1つの例外があります(Nikon D40はDX形式のカメラであるため、適用されません)。APS-CまたはDX形式のレンズをフルフレームまたはFX形式のカメラにマウントすると、ピクセルAPS-CまたはDXエリアの外側は、ケラレのために使用できない場合があり、トリミングにより解像度が低下します。Nikonでは、DX形式のレンズを使用してFX形式の画像を強制的にキャプチャすることができますが、これにより、しばしばケラレが発生し、小さな画像に切り取られます。Sonyでは、サードパーティのレンズを使用していない限り、これはオプションではなく、A900およびA850の24メガピクセルセンサーは11メガピクセルAPS-Cトリミング領域に制限されます。


1

メガピクセルの数を決定するカメラの部分はセンサーです。これは、カメラの解像度と同じサイズのピクセルのグリッドと考えることができます。カメラの解像度は3008 x 2000です。つまり、3008列と2000行のグリッドです(3008 * 2000 = 6016000ピクセル、または約6メガピクセル)。グリッドの各セクション(各ピクセル)は値を記録して保存します。

解像度を下げるために、カメラは外側のピクセルの一部からデータを捨てることができます。また、アルゴリズムを使用して、ピクセルのセクションをそれらのピクセルの平均値で置き換えるなどの方法で画像をより小さなサイズに圧縮することもできます。最初の方法では画像の外側がトリミングされ、2番目の画像では画像全体がほぼ同じになりますが、細部は失われます。

解像度を上げることははるかに困難です。解像度を下げると、不要になった情報を破棄するだけです。解像度を上げるために、追加する追加のピクセルの詳細情報が必要です。このための高度な方法は、画像のパターンに基づいてどのような詳細がそこにあったのかを推測するのに最適です。より単純な方法では、実際に画像に詳細を追加することなく、各ピクセルを取得して周囲に広げます。

レンズの仕事は、センサーに光を集中させることです。より良いレンズは、センサーに鮮明な画像を提供する上でより良い仕事をします。最終的には、センサーは常に同じピクセル数に切り刻みます。


-1

私が知っている古いスレッドですが、将来誰かを助けることができるかもしれません。

レンズが広いほど、エリアをカバーするために利用できるピクセルが少なくなります。

たとえば、50mmのレンズで人物の写真を撮った場合、ピクセルの大部分を使用してその人物をレンダリングします。同じ位置から、たとえば24mmレンズで同じ被写体を撮影すると、その人はピクセルの1/3から1/4だけで覆われます。

私は多くのファインアートランドスケープの仕事をしていますが、上記の理由により、私は通常、より狭いレンズを使用し、複数のショットを撮り、一緒にステッチします。


1
同様に、同じレンズを使用し、カメラと人物の距離を離すと、人物をカバーするために使用されるピクセル数が減少します。しかし、それもレンズの切り替えも、記録された画像の解像度に影響を与えません。これはOPが尋ねたものです。
カレブ

これは、OPの懸念に接線方向に触れる可能性があります(キャプチャされた詳細に対するレンズの影響に興味があるように見えるので、実際に質問に答えることはありません(たとえそれが、これが質問にどのように関係しているかについて説明を追加できれば、回答が大幅に改善され、解像度とキャプチャされる詳細のサイズの違いについて混乱しているものを明確にするのに役立ちます。 。
AJヘンダーソン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.