タグ付けされた質問 「sensor」

カメラメーカーが作物センサーカメラを作成したのはなぜですか？ビジネス上の理由はありましたか？彼らは、作物センサーカメラが製造業者にとって安価であり、それが価格を下げ、アマチュア写真市場への浸透を容易にするだろうと考えていましたか？ 私は、フルフレームカメラが最初に作成され、クロップセンサーカメラが最近登場しただけだと仮定しています（カメラの寿命全体と比較して）。

12 sensor  cropped-sensor  history 

センサーノイズはピクセル値のランダムな変動ですが、どのようなランダムな変動ですか？それは、正規分布、ガンマ分布の 1つ、またはF分布のようなファンキーなものに従っていますか？ この知識にはどのような用途がありますか？

12 sensor  noise  noise-reduction  iso-noise 

現在、Canon Rebel XTIを所有しています。ある時点でカメラ本体のアップグレードを検討しています。メガピクセルの増加とは別に、7D、50D、または60Dなどの新しいボディのCMOSセンサーに他の改善がありましたか？ XTIよりも高いISO値になることは知っていますが、同じISOのXTIと同じレベルのノイズがありますか？キャプチャできるダイナミックレンジに改善はありましたか？

12 dslr  sensor  technology-generations 

それはのように思えるFoveon社センサー、それはほとんどのデジタルカメラに存在するように独立した、赤、緑、青の各画素に依存しないので、より良い画像を生成することができるはずです。ただし、Foveonセンサーを搭載したカメラはほとんど存在しません。どうして？ （補足：この質問は、バイエルフィルターが潜在的に問題を引き起こす可能性のあるバイエルフィルターの答えに触発されました...）

12 digital  sensor  foveon 

特定のアプリケーションのイメージセンサーを選択したい。 データシートで定期的に出会った用語の1つがCRAです。2つのイメージセンサーを比較しましたが、（MegaPixelに関して）同様の解像度でしたが、CRAが異なりました。 私が知りたいのは： CRAとは何かを説明できる決定的な文献はありますか？ CRAにはどのような影響があり、どのような影響がありますか？

12 sensor  optics 

デジタル時代の写真では、小型の携帯電話の1 / 3.2 インチから、53.4 x 40.0mm以上のサイズの中型センサーまで、さまざまなサイズのデジタルカメラセンサーが使用されています。 ラージフォーマット（50mm X 80mm以上）と見なすことができるセンサーを製造する会社がないのはなぜですか？そのようなカメラセンサーは非消費者製品に存在しますか？

11 digital  sensor  large-format 

APS-Cのボディにフルフレームレンズを使用しています。 センサーに届かないすべての光はどうなりますか？フルフレームカメラではどうなりますか？ カメラの内部をできるだけ濃い黒でコーティングするなど、光が側面からセンサーに散乱しないように、メーカーは特別な対策を講じていますか？（私がカメラの内部を見るとき、それは実際にはそのようなものではないようです。） レンズアダプターも同じです。CanonEFレンズをCanon製以外のAPS-Cボディで使用しています。アダプターの2つのマウントは同じサイズではないため、アダプターの壁に軽く当たる必要がありますか？これらのパーツは私にはかなり「光沢」に見えます」

11 lens  sensor  cropped-sensor  image-circle 

http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800eによると、D800EはD800とは異なり、フィルターのレイヤーの1つが最初のローパスフィルターの効果を逆にします。これはどのように作動しますか？ 2番目のフィルターは最初のフィルターと同じですが、取り付け方向が異なりますか？それらは同一の複屈折結晶ですか？2番目のフィルターを最初の軸と揃える必要がある軸の数は？ずれがある場合、結果の画像には何が表示されますか？ AAフィルターを完全に削除すると焦点面が変わるという問題から、2番目のフィルターを使用して最初のフィルターの効果を逆転させる場合は、それだけでなく、それに応じてカメラのAFシステムを調整しますか？

11 nikon  sensor  optics  body  anti-aliasing 

私はD70のホットミラーを外すことについてAstostuffからこのチュートリアルを見ていましたが、カラーモザイクフィルターが配置されているページからはわかりません。 センサーからカラーモザイクフィルターを削除することは可能ですか？カメラをIRに変換するには、フィルターを削除する必要がありますか？カラーモザイクフィルターを削除することで、大幅な向上はありますか？カラーフィルターはIR光子を吸収しませんか？

11 sensor  infrared  color-filters  infrared-conversion 

この質問に対するコメントで、カメラセンサーは通常12〜14ビットのデータしか出力しないと誰かが提案しました。24ビットのカラーは写真の操作にのみ役立つことを意味するので、私は驚いていました（追加されたビットは、複数の操作を繰り返し実行する中間値の補間から拾うノイズを低減します）。 誰もが12-14ビットの主張に正式に回答できるほどカメラセンサーについて十分に知っていますか？もしそうなら、典型的なエンコーディングは何ですか？

11 raw  sensor  bit-depth 

カメラの空腹感に対する私の食欲を満たすために、私はSigmaのWebサイトに出くわし、この3層センサーのものを見つけました。 誰もがこれに関する経験や研究に基づいてこれを本当に説明できますか？ 私がこの業界の大きなブランドにのみ影響を与えたので、誰かがこのシグマSD15またはシグマSD1 DSLRを手にしていますか？

11 dslr  sensor  sigma  foveon 

製造元が独自にセンサーを製造しているものや、他のセンサーから輸入しているものは公開されていますか？ ソニーがニコンのハイエンドセンサーを製造していると聞いたことがありますが、他のセンサーについては知りません。 どのカメラメーカーが独自に製造していますか？他の人はどこから彼らを手に入れますか？

10 sensor 

ホワイトバランス構成を設定するときは、温度とグリーンマゼンタシフトを調整して、シーンを照らす光源から放射された実際の光の分布と最も密接に相関する光の波長強度分布に合わせます。 私が理解していないのは、カメラがこの情報を使用してRGBカラーデータを記録する方法を変更するという意味です。この理想的な分布がセンサーを均一に照らしていると仮定すると、白/灰色のオブジェクトがセンサー全体で特定の赤/緑/青の強度を示すと予想され、このパターンがプロセスで等しいRGB値にマッピングされると仮定しますホワイトバランス補正。私はここで推測しています。 センサーのRGBフォトサイトの生データは、ホワイトバランスでモデル化された光の分布を使用してピクセルRGB値にどの程度正確に変換されますか？センサーの小さなパッチの赤、青、緑のチャネルがそれぞれ同じ数のフォトンを収集する場合、なぜこれが等しいRGB値を持つピクセルで表されないのですか？光源に応じて値を歪めることによってこれを「修正」するのはなぜですか？ ホワイトバランスを正しく選べば、光源が真っ白に見えませんか？これは、一般に光源が明らかに真っ白に見えないという事実とは矛盾しています。 オブジェクトの色を正確に表現するのではなく、私の視覚の影響を受ける色合いを画像に含めたい場合、どのホワイトバランス構成でこれを実現できますか？カラーキャストを変更しない一種のグローバルな「ニュートラル」設定はありますか？たとえば、白い物体は、赤いセーフティライトがオンになっている暗い部屋では白く表示されません。私の写真でもそれらを白く見せたくありません。 ホワイトバランス構成の2つのパラメーター（温度とマゼンタグリーンシフト）は、カメラが考えるシーンの照明の波長と振幅の特性を変更します。RGBチャネルの輝度を変更するために、どのようにこの情報（式;原則としてそれが目指しているか）を使用しますか？

10 digital  sensor  white-balance  color-correction  human-vision-system 

では、この答えは、その完璧でも、カメラ@jrista状態は、ノイズのないセンサーは、まだ「ポアソンノイズ」別名へのノイズによるものだろう「ノイズフォトンショット」 -ノイズいずれかを入力するより多くの光子を引き起こす光子のランダムな変動に起因します別のものより感覚。 私は好奇心旺盛です-これは現実の写真家にとって重要な懸念事項ですか？このノイズは非常に小さいので、基本的には0と見なすことができると 思います。ショットノイズからのノイズと他の原因 （電子機器からの電気的ノイズや熱的ノイズなど） を測定した研究はありますか？

10 sensor  noise 

私はD7000を持っていますが、FXカメラがDXカメラよりも鮮明な画像を生成するという「ばかげた考え」のため、来年にはD800を購入したいと考えています。私は写真にかなり慣れていないので、研究をしました。しかし、私はあなたがFXカメラでよりシャープな画像を得ると言う記事/本に出くわさなかったようです。メガピクセルが大きいほど、鮮明な画像が得られるという「愚かな概念」もあります。したがって、36MP D800は、D7000よりも鮮明な画像を提供する可能性があります。ですから、FXに行くべきかどうか、シャープネスだけが必要かどうかを判断するには、少し助けが必要です。 ストック写真のために撮りたいのですが、画像の鮮明さに驚きます。今手にしている「ソフト」イメージよりもシャープなイメージが必要な場合は、後処理を行わずにFXに移行する必要があるという考えがありました。ストックフォトでよく見られる「シャープ」な画像のサンプルは次のとおりです。 私の友人は前にD5000で同じ結果をもたらしましたが、後処理しました。私の80-200レンズでは、「ソフト」画像しか取得できません。このような画像です。

10 nikon  sensor  sharpness