デジタルラージフォーマットが存在しないのはなぜですか？

デジタル時代の写真では、小型の携帯電話の1 / 3.2 インチから、53.4 x 40.0mm以上のサイズの中型センサーまで、さまざまなサイズのデジタルカメラセンサーが使用されています。

ラージフォーマット（50mm X 80mm以上）と見なすことができるセンサーを製造する会社がないのはなぜですか？そのようなカメラセンサーは非消費者製品に存在しますか？

これは、カメラの定義方法によって異なります。ある意味で、デジタルラージフォーマットは存在しますが、私たちが期待するとおりの方法ではありません。

中型および大型フォーマットのカメラに適合する「デジタルスキャンバック」と呼ばれる市販の製品があります。

フォーカルプレーンシャッターを介して非常にすばやく片側から反対側に露光できるフルグリッドの代わりに、レンズからの画像がカメラの焦点に連続的に投影されるため、カラーごとに1つのラインが片側から反対側に移動します。飛行機。

「それはカメラではなく、スキャナーです」と言う前に、次のことに注意してください。

• 19世紀前半の初期のカメラよりもずっと高速です。それらは、「現実の世界」の 3次元シーンをイメージするために使用できます。彼らは「ギガパン」設定に匹敵する時間で非常に高い解像度でシーンをキャプチャできます。
• 彼らは、写真レンズを備えた従来のビューカメラを使用して、カメラの後部焦点面に画像を投影します。対照的に、フラットベッドスキャナーは、走査線の直前で直接マイクロレンズを使用します。
• フォーカルプレーンシャッターを備えた従来のフィルムカメラとデジタルカメラは、フレームの片側から反対側（または上から下）に画像を露光します。デジタルスキャンバックは、非常に狭いスリットが約1/300秒でセンサーの表面を通過する1/8000秒で画像を撮影するDSLRによく似ています。スキャンバックがスーパースローモーションでそれを行うだけです。
• スキャンバックにより、Bayerマスクセンサーの使用に固有の欠点が回避されます。

彼らはしばしばハイエンドのアート複製に使用されます。しかし、それらは静的なシーンの画像化にも使用されます。

Bayerマスクグリッドアレイを備えたデジタルカメラが大きなフォーマットサイズで存在しない理由は、主にコストの1つです。10倍のセンサーのコストが10倍になるというだけではありません。このようなセンサーは、それよりもはるかに多くの費用がかかります！センサーが小さいほど、標準化されたシリコンウェーハからより多くの潜在的なチップを作成できます。しかし、そのようなウェーハ上の何十億ものトランジスタには常にエラーがあります。ウェーハから100個のチップをカットでき、エラーが15個ある場合、最大で15個のチップを失い、そのうちの85個を使用できます。少なくともいくつかのチップで複数のエラーが発生する可能性が高く、87〜88個の使用可能なチップが得られる可能性があります。ウェーハを4つに切るだけなら、もう少し難しくなります。ウェーハごとに平均15のエラーがある場合、1つのウェーハを取得するために複数のブランクウェーハのスタックを通過する必要があるかもしれません。 それらから使えるチップ！

シリコンウェーハの使用率の詳細については、次を参照してください。

センサーサイズを大きくすると、シリコンウェーハの使用率が低下するのはなぜですか？
カメラメーカーが作物センサーカメラを作成したのはなぜですか？
デジタル画像センサーのサイズを制限するものは何ですか？
フルフレームの価格プレミアムはどこから来るのですか？

Large Sense LLCは、LS911 8×10デジタルカメラとLS55 5×5デジタルカメラを宣伝しています。どちらも現時点ではプロトタイプまたは開発段階にあるため、正確には入手できません。

LS911の価格は、わずか 104,000ドル（予定価格）です。

そのため、購入することはできませんが、（ほとんどの場合）存在します...

大判機器メーカーは現在も活動中です
。Linhofカメラ（http://linhof.com/en/technikardan-6x9
Rodenstock lensなど）http://www.rodenstock-photo.com/en/products/professional-lenses-digital

しかし、「大判」はずっと小さくなっています。より大きなセンサーを作ることのコストと複雑さは、より大きなフィルムのシートに少し多くの乳剤を注ぐよりも速く上昇します。

コストの他に、テクノロジーによって課される厳しい制限があります。センサーは直径約30 cmの丸いウエハーで作られ、フィルムは1メートル以上の幅のロールからカットされます（コダックの標準は1,38 m）。

8インチx 10インチのデジタルセンサーが表示されることは、よくありません（一般的なLFフィルムサイズに一度）。

このペーパーでは、フラットベッドスキャナーを使用した大判デジタルバックの構築について説明します。

また、大きなフォーマットのデジタルバックが一般的でない、または低コストではない、おそらく重要な理由も示唆しています。フィルムを撮影して結果をスキャンする方がコスト効率が高いことがよくあります。[0]これは数十年の間当てはまりますが、フィルムを撮影する方が費用対効果が高い最小サイズは徐々に増加しています。[1]

経済的に、大きなフォーマットを撮影したい場合は、動作の良いGraphlexと新しいフラットベッドスキャナーを600ドル未満で購入できます。私が需要について何かを言っていないという事実...消費者の感覚と、デジタル一眼レフや私の携帯電話に対して大きなフォーマットを撮影するという物流の意味の両方で。

[0]：ハードドライブで満たされたバンに類似して、量が多い場合（またはNetflixの初期のDVDを配送するカタツムリメール）にデータを転送するための非常に効果的なネットワークを提供できます。

[1]：デジタルメディアフォーマットの最低エントリー価格が約15,000ドルで、適切な中古フィルム機器とかなりの量の写真処理が購入されるため、今日では一般的に35mmフィルムに相当します。

中判センサーの品質の比率ではありませんが、このタイプのセンサーはハッブル望遠鏡またはウェッブ望遠鏡でのみ使用できます。他の大判デジタルセンサーは、技術と品質が低いです。

2つの理由：

1：それは本当に必要ではありません。

2：標準のシリコンチップ製造装置では、約205x205mmより大きなものを作ることはできません。