3
他のすべてが等しい場合、DSLRでは、より大きなセンサーはより鮮明な画像を生成しますか？
先ほど、レンズの「スイートスポット」について質問したところ、「シャープネス」、光の物理、および一般的な画質についての非常に興味深い議論に至りました。 最初の質問 映画の世界では、大きなフォーマットのフィルムは、小さなフォーマットを超える一定の品質のシャープネス、ダイナミックレンジ、および忠実度を提供することで知られています。 最終結果は明らかに顕著ですが、説明するのは困難です。 デジタルの世界では、大型センサーは小型センサーよりも大型フィルムと同じ利点を提供しますか？ 質問の明確化、および警告（読んでください） この質問は現在のDSLRのみを対象としているため、「中型」ハッセルブラッド型センサーまたは実験用センサーは無視してください。 質問は「他のすべてが等しい」と言うので、「それはツールではなく、写真家だ」、または「レンズとガラスがすべてだ」という考えを無視してください。 「シャープネス」と「画質」は、特にそれらを測定しようとする場合、問題のある概念であることを知っています。フィルムのサイズの関係を試してみて、それらを質問に適用してください。 2番目の質問 私は伝統的に映画で撮影し、それが「品質」であることを愛しています。しかし、デジタルニコンであるD50からアップグレードしたいのです。 最初の質問を念頭に置いて、D700からその忠実度の高い画像品質を「獲得」するか、新しいD7000で十分ですか（サイズが重要でなく、技術が新しい場合）。 乾杯！