D800Eは、別のフィルターを追加することによって、アンチエイリアスフィルターの効果をどのように逆にしますか？

http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800eによると、D800EはD800とは異なり、フィルターのレイヤーの1つが最初のローパスフィルターの効果を逆にします。これはどのように作動しますか？

2番目のフィルターは最初のフィルターと同じですが、取り付け方向が異なりますか？それらは同一の複屈折結晶ですか？2番目のフィルターを最初の軸と揃える必要がある軸の数は？ずれがある場合、結果の画像には何が表示されますか？

AAフィルターを完全に削除すると焦点面が変わるという問題から、2番目のフィルターを使用して最初のフィルターの効果を逆転させる場合は、それだけでなく、それに応じてカメラのAFシステムを調整しますか？

従来のAAフィルターは2つの部分で構成され、1つは画像を約1ピクセルのオフセットで水平方向に分割します（非常に小さな水平方向のオフセットで1つの画像を重ねて表示します）。これの後ろには、垂直方向に同じことを行う2番目のフィルターがあります。これの効果は、各光線を4つの方法で分割して、その一部がベイヤ配列の4つのRGGBピクセルのそれぞれに当たるようにすることです。

D800eには最初の水平分割フィルターがありますが、そのすぐ後ろに2つの水平フィルターがあり、2つの画像を組み合わせて最初のフィルターの効果を取り消します。フィルター材料には異なる偏光に対して2つの屈折率があるため、各入射光線（異なる偏光の光子を含む）は2つに分割されます。2番目のフィルターの屈折率が等しく反対である場合、発散した光線は逆方向に曲げられ、光線が再び互いに重なり合って、最初のフィルターの効果が打ち消されます。ここで重要な点は、重ね合わせた各画像に異なる偏光があり、それらを再結合できることです。そうでない場合、2番目のフィルターを追加すると、1つではなく3つの画像が生成されます。

なぜフィルターをインストールするのではなく、これを行うのかについては、rfuscaが頭に釘を打ったので、d800esを構築したい場合は、垂直フィルターのバッチを水平フィルターに時々交換する方がはるかに簡単です（したがって安価です）。生産ラインのフィルター取り付け部分を無効にし、カメラを別のAFキャリブレーションステージに渡します。

これに加えて、最新のレンズはフィルタースタックの屈折特性を補正するように設計されています。AAフィルターを省略すると、デジタル時代のガラスで撮影されたすべての画像に微妙な収差が生じます。

答えは引用記事にあります。

「完全なローパスフィルターを完全に取り除くことはできません。焦点面が移動するためです。さらに、カメラは赤外線を反射できる必要があります。」

rfuscaによって指摘された製造上の懸念はおそらく何らかの影響を及ぼしますが、この記事の理由から、3つのフィルターを配置する必要があります。

赤外線フィルターを取り外してカメラを実行しました（天体写真用）。オートフォーカスが機能しなくなると言われましたが、私にとっては機能しました。

AAフィルターを完全に削除すると焦点面が変わるという問題から、2番目のフィルターを使用して最初のフィルターの効果を逆転させる場合は、それだけでなく、それに応じてカメラのAFシステムを調整しますか？

1. AFシステムのキャリブレーションを調整しても、マニュアルフォーカスのフォーカスオフセットは修正されません。フォーカシングスクリーンの物理的な位置も調整する必要があるため、カメラモデル間の製造上の違いに戻ります。
2. フィルターを取り除く（屈折率の低いエアギャップで置き換える）ことにより、センサーをレンズマウントから（光学的な意味で）効果的に遠ざけることができます。無限焦点がその焦点範囲の物理的限界で「完全」であるレンズは、フィルターが取り外されたときに無限焦点を達成することができなくなります。