タグ付けされた質問 「performance」

4
キヤノンのデジタル一眼レフカメラでクロスタイプまたは高精度のフォーカシングを含むオートフォーカスを有効にするには、どのような開口が必要ですか?
これは、キヤノンとニコンが特定のF値を超えるオートフォーカスを制限または無効にする理由のフォローアップです。 上記のリンクされた質問からAF絞りの要件を分離するためにこれを行っています。ここでの私の目標は、EOS D30以降のすべてのCanon EOSモデルに関する完全な情報を使用して、Canon AFの開口制限に対する標準的な回答を作成することです。 Canon EOS DSLRカメラのオートフォーカスにはどのような開口が必要ですか?クロスタイプおよび/または高精度オートフォーカスを有効にするには、どのような開口が必要ですか? 回答ナビゲーション 一般情報とAPS-Cカメラ フルフレームおよびAPS-Hカメラ

7
PhotoshopまたはLightroomにとってGPUまたはCPUはより重要ですか?
私はラップトップ(予備用)を購入したいと考えていますが、最初のラップトップで購入した金額を使う準備ができていません。マシンは写真編集にのみ使用されます。専用のグラフィックカードまたは高速のCPUを使用する必要がありますか?より良い/より多くのCPUまたはGPUでPhotoshopを使用する場合、パフォーマンスの違いは大きくなりましたか? 具体的には、専用のGPUが、より高速なCPUと比較した場合、PhotoshopとLightroomのパフォーマンスを統合されたものよりも大幅に向上させるかどうかを尋ねています。 注:ご質問についてです比較するハードウェアの性能、特に PS&LRを使用した場合、GPU&CPUのを(私はSSDをに関して私自身のテスト&研究を行ってきた、RAM、モニター等の私は、コンピュータの購入に助けを求めていませんよ、私は自分でそれを行います...)私はこのサイトを使用している多くの人々がトピックを経験または研究していると仮定しているので、ここで質問をしています。結果が何であったかを見たいです

6
SSDは、従来のハードドライブよりもLightroomに顕著な利点を提供しますか?
私は巨大なLightroom(3.6)ユーザーで、Lionを実行している2006 2.15 Ghz Core 2 Duo 24 "iMacを持っています。このMacは最大3GB RAMに制限されていますが、専用のグラフィックがあります。 LRカタログには21,000以上の画像があり、カタログ自体はiMacのハードドライブ上のローカルですが、画像はストレージに接続されています。 私の問題は、Lightroomで顕著なパフォーマンスの問題を抱えていることです。スライダーのドラッグは時々ジャンプすることがあり、モジュールの切り替えにはかなりの遅延が生じることがあります。Lionのオーバーヘッドはいくらか責任があると思うが、それは私のMac上のすべてのファイルとアプリでもあるかもしれない。 だから、質問は:誰かがLightroomのパフォーマンスでSSDとハードドライブの証拠をテストしましたか?Mac OSXは、仮想メモリにページングするときに、ハードドライブの空き容量にどの程度依存しますか?どれくらいの空き容量が優先されますか? それとも私のLRカタログに21,000以上の画像があるという点で、私の問題はLR自体に関連していますか?小さいカタログのインターフェースに顕著な改善が見られますか? 私のiMacを開いてSSDをインストールするのに苦労する価値があるのか​​、それとも代わりに$$を保存して将来の更新されたiMacに置くべきなのかを判断しようとする。

3
DxOMarkスコアとテストはどの程度関連していますか?
私にとって、DxOMarkセンサーの評価は少し奇妙に思えます。彼らは最近、Nikon D3300のセンサーを、Canon 1Dxが得たのと同じスコアに格付けしました。これは、彼らのパフォーマンスを反映する可能性は低いと思われ、スコアリングシステムにも非常に懐疑的でした。 センサーの測定値を評価します。これにより、異なるカメラセンサーを比較するためのベンチマークツールが作成されますが、それらは本当に関連性がありますか?私の知る限り、ダイナミックレンジ、色感度、低照度ISOスコアからスコアを計算する方法のドキュメントはありません。また、DxO Labsの関心は、科学的なベンチマークツールを提供することではなく、ソフトウェアを販売することにあり、特定のメーカーに偏っている可能性があります。 DxOMarkスコアはどれほど便利で、それを使用してさまざまなカメラを比較できますか?

2
ミラーレスカメラがデジタル一眼レフカメラよりもはるかに遅いのはなぜですか?
これは、特定のカメラ(K-01)に関する以前の質問のフォローアップです。 従来のデジタル一眼レフと交換可能なレンズを備えたミラーレスカメラのサイクルタイム(またはシングルショットモードでのショットからショットまでの時間)を比較してきました。最高品質のもの(Olympus OM-D EM-5やPanasonic GH3など)も)エントリレベルのDSLRよりも低速です。 それはどうして可能ですか?電子部品は同じである必要があり、各ショットの間にミラーが上下する負担はありません。商業的な観点からは意味をなさないため、そのための技術的な理由が必要だと思います(画像がエンコードされる前にライブビューにCPU時間が送られる可能性があります)。 imaging-resourceのレビューページのパフォーマンスタブでサイクルタイムを見ました。 平均CSCのサイクルタイムは約0.7〜1.2秒で、主力のサイクルタイムは約0.5秒です。平均的なDSLRのサイクルタイムは約0.4秒で、フラッグシップは約0.25秒です。

3
クロップセンサーカメラを使用した低解像度での撮影は、フルフレームカメラの品質を模倣していますか?
焦点距離の変更について話しているのではありません。 フルフレームカメラでは、クロップセンサーカメラに比べてピクセル密度が低いため、より多くの光を取り込むため、ISOパフォーマンスが向上し、ダイナミックレンジが広くなるという記事を多く読んでいます。クロップセンサーカメラで低解像度で撮影するように変更した場合、それはより良いピクセル密度に相当し、フルフレーム(またはミディアムフォーマット)のパフォーマンスを模倣しますか、それとも常に最大解像度で撮影してサイズを縮小しますか? -編集:1-- Canon 60Dを使用し、RAW画像サイズ(RAW、M-RAWおよびS-RAW)の3つのオプションがあります。RAWがカメラセンサーからの単なるダンプである場合、どのように3つの異なるサイズにすることができますか?カメラもRAW画像を縮小しますか?


4
レビューで、一般的に肯定的なユーザーコメントと否定的なコメントをどのように調整しますか?
私の質問は、Nikon DX 18〜200mmのこのDPReviewレビューによって促されました。3ページ目で、著者はいくつかの重要なシャープネスと歪みの問題を明らかにし、最終的な評価に至りました。 範囲の大部分で顕著な歪み そして 135mmと非常に柔らかい これらは、初心者の目には大きな問題のように見えますが、インターネット上で多くの満足する所有者を見つけることができます。例を示すには、B&Hのストアページを参照してください。 これら2つの現実-慎重にテストされたレビューと大衆の累積的な経験の現実-は、この特定のケースでは調整するのが非常に難しいようです。 レビュー担当者が有能であり、テストされたレンズがモデル全体のパフォーマンスの代表であると仮定した場合... レビュアーの基準は、最も真面目な写真家以外のすべての人と接触していませんか? または、このレンズの比較的高いコスト(DXの場合)に基づく、この微妙で広範囲にわたる(おそらくサブリミナルでさえある)購入者の反省パフォーマンスのバイアスですか? 他に完全に何か?

2
画像をDNGに変換すると、Lightroomの後処理のパフォーマンスが向上しますか?
RAWファイルをDNGに変換すると、Lightroomの全体的な速度が向上するかどうかを知りたいです。最も痛みを伴う問題は、ズームすると、1:1の画像がレンダリングされるまでに5〜10秒かかることです。ファイルのインポート中に1:1プレビューを作成するようにLRが構成されていることを追加する必要があります。 MacBook Pro、CanonのRAW、Lighroom 3.2を使用しています。ありがとう:)

4
7200対5400 RPMのハードドライブは写真編集のパフォーマンスを向上させますか?
Aperture 3に保存されている写真ライブラリ専用のRAID 1(ミラーリング)ボリュームがあり、ドライブの1つが故障したので、両方を交換します。写真編集に5400 RPMドライブよりも7200 RPMドライブを使用すると、顕著なパフォーマンスの向上はありますか?私はビデオ編集用があると確信していますが、写真についてはわかりません。

3
Nikon D7000が毎秒2回のRAW撮影を長時間実行できないのはなぜですか?
1秒間に2枚以上の写真を撮るタイムラプスビデオを作成したいと思っていました。Nikon D7000のインターバルタイマー撮影で利用できる最短の間隔は1秒なので、カメラをコンティニュアスロー(CL)撮影モードに設定し、MC-DC2リモートリリースコードの助けを借りてシャッターボタンを押し続けることに決めました。 CLモードの撮影速度を2fpsに設定することから始めました。驚いたことに、カメラは最初の18枚の写真のリズムを保ち、その後遅れ始めました。ここだオーディオ録音シャッターのは: 最初の9秒間、カメラは1秒間に2枚の写真を撮影し続けますが、その後、2枚の写真ごとに定期的に一時停止を開始します。 通常、これはSDカードの速度が遅すぎて、カメラのバッファーがいっぱいになることを意味します。 ただし、22 MBの.NEFファイルを記録するのに十分な速度が期待できるSDカードを使用しています。カメラは最初のスロットのみに記録するように設定されています。カードはこれです: これにより、50〜55 MB / sの書き込みスループットが得られます。つまり、2つのファイルに対応する44 MBを保存するのに十分な時間です。USB 2を介して接続された古いリーダーを備えたPCからカード速度をテストすることは、24 MB /秒の平均書き込み速度を与えるため、決定的ではありませんでした(カメラで得られた結果を考えると意味がありません)。 ここで何が起きてるの?


8
iMacでAperture 3のパフォーマンスを向上させる最良の方法は何ですか?
27インチ2.8 i7 iMacを持っています。最近、写真を管理するためにiPhotoからApertureに移行しましたが、パフォーマンスにそれほど満足していません。 少し診断すると、4 GBのRAMでは十分ではないように見えます。仮想メモリのページアウトが大量に発生しています。先に進み、8GBにアップグレードします。 Apertureライブラリを外部のFireWireハードディスクに移動すると、パフォーマンスが向上しますか?FW800は最新のハードドライブに対応するのに十分な速度のようです。 http://www.wolframalpha.com/input/?i=firewire+800 http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php これを試したことのある人や、Apertureのパフォーマンス全般を改善するための良いアドバイスを持っている人からの経験を聞きたいです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.