タグ付けされた質問 「comparison」

2
ミラーレスカメラがデジタル一眼レフカメラよりもはるかに遅いのはなぜですか?
これは、特定のカメラ(K-01)に関する以前の質問のフォローアップです。 従来のデジタル一眼レフと交換可能なレンズを備えたミラーレスカメラのサイクルタイム(またはシングルショットモードでのショットからショットまでの時間)を比較してきました。最高品質のもの(Olympus OM-D EM-5やPanasonic GH3など)も)エントリレベルのDSLRよりも低速です。 それはどうして可能ですか?電子部品は同じである必要があり、各ショットの間にミラーが上下する負担はありません。商業的な観点からは意味をなさないため、そのための技術的な理由が必要だと思います(画像がエンコードされる前にライブビューにCPU時間が送られる可能性があります)。 imaging-resourceのレビューページのパフォーマンスタブでサイクルタイムを見ました。 平均CSCのサイクルタイムは約0.7〜1.2秒で、主力のサイクルタイムは約0.5秒です。平均的なDSLRのサイクルタイムは約0.4秒で、フラッグシップは約0.25秒です。

1
ダイナミックレンジが高い新しいセンサーの場合、淡い未加工の画像は正常ですか?
キヤノンEOS M(Mシリーズの最初のもの)で写真を始めました。 最近、Canon EOS M6を購入しましたが、もちろん2つの画質を比較してみます。 驚いたことに、M6には新しいセンサーバージョンがあり、18 MPではなく24ですが(これは実際には影響がないのですか、それとも影響がありますか)、M6から出力される写真ははるかに淡く、色は彩度が低下しています。オリジナルのEOS Mの写真は、より現実に忠実です。 Lightroomで編集せずにRAW画像を比較しています。両方のカメラに同じ設定をしました 焦点距離 シャッター速度 iso (そして念のために、それは違いを生むべきではありませんよね?) ホワイトバランス(自動ではなく昼光に設定) ピクチャースタイル(自動ではなく標準に設定) ここにいくつかの写真の例があります。 M6バージョン: そしてMバージョン: (露出不足であることを気にしないでください) 問題は、これは正常ですか?私がカメラについて読んだレビューの中で、誰もがM6はより高いダイナミックレンジを持っているだろうと述べました。薄い写真はその結果ですか?代わりに、カメラに問題があると思い込んで、それを返す必要がありますか?

4
ミラーレスカメラとミッドレンジDSLRの比較—決定方法
ビデオではなく静止画用の新しいミッドレンジカメラを探しています。私は現在キヤノンT2iユーザーです。 最初に質問を投稿しました:オリンパスEM-1対ニコンD7100。しかし、それは私に考えさせました、私が見つけることができた明確な答えがない広い質問があります。 ミラーレスカメラは最新のトレンドであり、カメラだけで2000ドル以上を費やしたくありません。ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラを比較してみました。しかし、より多くの研究が私を混乱させました。ミラーレスカメラはまだ市場に出回っていないため(レンズが限られているため、おそらく高価です)、デジタル一眼レフは恐竜と見なされています。 ミラーレスカメラでは、Olympus EM-1、Fuji XT-1、Sony A7が価格帯で際立っています。しかし、Fuji XTレンズの選択は非常に限られており、Sony A7は高すぎます。Fuji XT-1のダイヤル設定は本当に好きですが、レンズはほとんどありません。 さらに、私がオリンパスEM-1をその範囲のトップミラーレスカメラとして評価するために行ったさまざまなレビューサイト。 Nikon D7100は、広いダイナミックレンジを提供する傑出したDSLRであり、画像に関しては最高のミッドレンジDSLRです。しかし、私は体自体の重量(1 kgに近い)についてもっと心配しています。ただし、メガピクセルファイルが大きいという利点もあります。 Nikon D7100とOlympus EM-1の比較に関する情報はほとんどありません。Snapsortは、EM-1に、私が低すぎると思うレーティングを付けています。一眼レフレンズはミラーレスボディに取り付け可能で、コストダウンが可能だと思います。 写真に関する限り、誰かが何らかの分析を行いましたか?あらゆる有用な対面比較/サイト/経験が歓迎されます。 考慮すべきポイント 画質(詳細) 暗い場所でのカメラのパフォーマンス レンズの種類と手頃な価格 風景と建築の写真(愚かな点、私はまだ追加しました) 使いやすさ(重量を含む)、耐久性 予算(レンズを含む)は$ 3000を超えないようにしてください Snapsortの比較:ここ トップミラーレス比較:link2

3
カラーフィルムの比較:Fujifilm SuperiaとKodak Portraの比較
私はカラー写真の初心者です。これまでのところ、白黒フィルムのみを使用しています。具体的には、Ilford Delta 400、Kodak Tri-X、Ilford 3200が好きです。私のカメラはPentax ME Superです。フィルムを使ったカラー写真に移行する大きな一歩を踏み出しています。 近所の店でフジ・スペリアとコダック・ポートラの2種類の映画を見つけました。私はいくつかの映画を試してみたいと思っているので、それらの2つの違いは何なのかと思います。これらのそれぞれから何を期待できますか?それぞれのノイズはどうですか?色温度の違いは何ですか?他にどのようなカラーフィルムの代替品がありますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.