ミラーレスカメラがデジタル一眼レフカメラよりもはるかに遅いのはなぜですか？

これは、特定のカメラ（K-01）に関する以前の質問のフォローアップです。

従来のデジタル一眼レフと交換可能なレンズを備えたミラーレスカメラのサイクルタイム（またはシングルショットモードでのショットからショットまでの時間）を比較してきました。最高品質のもの（Olympus OM-D EM-5やPanasonic GH3など）も）エントリレベルのDSLRよりも低速です。

それはどうして可能ですか？電子部品は同じである必要があり、各ショットの間にミラーが上下する負担はありません。商業的な観点からは意味をなさないため、そのための技術的な理由が必要だと思います（画像がエンコードされる前にライブビューにCPU時間が送られる可能性があります）。

imaging-resourceのレビューページのパフォーマンスタブでサイクルタイムを見ました。

平均CSCのサイクルタイムは約0.7〜1.2秒で、主力のサイクルタイムは約0.5秒です。平均的なDSLRのサイクルタイムは約0.4秒で、フラッグシップは約0.25秒です。

— フォートラン
ソース

ショットからショットまでの時間には、画像のレビューとカードの書き込み時間が含まれます。これらは最近のミラーレスとdSLRで違いますか？Nikon 1シリーズなど、ミラーレスで撮影できないリファクタリング期間はありますか？

— KaushikによるGhose

すべてではないにしても、ほとんどの重要な違いはオートフォーカスによるものであるという私の理解。

— dpollitt

回答:

私が考えることができる2つの主なものがあります、最初はオートフォーカスです。デジタル一眼レフでは、ビューファインダーで見ているときにミラーが位相検出オートフォーカスセンサーに光を反射します。PDAFはコントラストベースの検出（標準のCMOSセンサーで実行可能）ほど正確ではありませんが、はるかに高速です。ミラーレスにはミラーがないため、通常は低速のCDAFを使用します。これがおそらく違いの大部分です。

他の考えはシャッターです。特定のミラーレスに物理的なシャッターがない場合は、露光前にCMOSセンサーをクリアするのに時間がかかる可能性がある電子シャッターを使用する必要がありますが、これは大きな貢献になると期待しています。

ミラーレスは小さくなる傾向があるため、サイズも要因となり、電子機器のスペースが少なくなります。電子機器を小さく、高速で、電力効率の良いものにするのは難しいので、電子機器を小さくしてバッテリーの効率を維持するために、遅い電子機器を選んだかもしれません。古いカメラには速度がありましたが、現在は追加の画像処理を行っている可能性があり、現在ではより高い解像度でもより高速な処理が必要になります。

更新：バーストについて提供された情報から、CPUまたはメモリカードのアクセス速度に関連する必要があると思います。バーストが速いが、ショット間が遅い場合、実際の画像処理とストレージがボトルネックであることを意味します。一般に、バーストはバッファにシュートインし、その後、そのバッファから画像が処理されてからメモリカードに書き込まれます。バーストが速い場合は、キャッシュにすばやく入れられ、その特定のモデルでのフォーカスまたはシャッターの問題が排除されます。残っているのは、バッファをクリアするプロセスだけです。これが画像の処理と保存です。

カメラが画像処理と保存が完了するのを待ってから次の画像に移動するのは、バーストではなく、かなり一般的なことです。したがって、これもその仮定をサポートしているようです。同等のカードが両方で使用されている場合、カメラの実際のカードインターフェイスの速度の問題になります。それが同等であれば、CPUが実際に残っているのは、少なくとも考えられることです。

— AJヘンダーソン
ソース

電子機器のサイズが問題だとは思いません。2005年以降のDSLRのサイクルタイムはすでに0.3秒前後でした。ムーアの法則がどのように機能するかを考えると、同等の高速画像プロセッサは、現在では約6倍小さくなります。AFについては、この低迷はMFのカメラでも起こると思います。ほとんどのミラーレスにはメカニカルシャッターもあります（動作中に聞こえます）。電子シャッターはさらに高速で、CMOSは約1/50秒でクリアされます。また、バーストモードは非常に高速（消費者CSCで約6fps）であり、ショットツーショットのみが低速です。私たちが考えていないことは他にもあるに違いありません

— ...-FORTRAN

@fortran-うーん、わかりました。まあ、それらは私の唯一の考えでした。私は彼らと直接的な経験はありませんが、2005 DSLRと比較すると、a）画像処理cpusがそれに追いつき、b）彼らが前にできなかった他のことをしていないと仮定する必要があると付け加えますそれはより多くの処理を必要としますが、MFポイントはAFの問題を排除し、メカニカルシャッターがある場合はそれも排除します（私は個人的にミラーレスを使用したことがないため、すべての可能性を理論化していますあなたのコメントに基づいて私の答えを更新します。また、2005年のカメラは同じ解像度でしたか？

— AJヘンダーソン

別の理由：多くの（ほとんど、すべて？）デジタル一眼レフは、最速の応答時間のために常にセンサーをウォームアップし続けます。すべてまたはほとんどのコンパクト（およびミラーレスカメラはそれらの派生物です）は、バッテリーの電力を節約するためにそれを行いません。センサーのウォームアップにはかなり時間がかかるため（実際に古いものでは数秒、安価なものでも数十秒）、その時間がカメラの反応時間に加算され、速度が低下します。

— ジュウェンティング

@jwentingこれは聞いたこともない（考えたこともない）...センサーは「常に準備ができている」と思った。このテーマについてもう少し検索します。

— fortran

@jwenting-センサーを暖かく保つことは、センサーをオンにすることとはなんらかの違いがありますか？ミラーレスカメラの場合、EVFまたはライブビューディスプレイに画像を提供するために、センサーはほぼ常時オンになっています。「センサーを暖かく保つ」とはどういう意味ですか？

— エサパウリスト

これは答えではなく、カメラがシングルショットモードに設定されているときのショット間のサイクルタイムに関する質問に対する単なる「コメント」です。質問で行われた主張は、最も遅いDSLRでさえ、このシングルショットモードの最速のミラーレスカメラよりも速いということです。以下に、質問で言及したレビューサイトから簡単に比較できるように、リストにそれらのサイクルタイムの一部を示します。

従来のシステムカメラ

35mm: 
=====
Canon 1D X      0,23 s
Canon 5D m3     0,27 s
Nikon D700      0,31 s
Nikon D800      0,39 s
Canon 6D        0,52 s
Sony SLT-A99    0,56 s

APS-C:
======
Pentax K-5      0,26 s
Canon 100D      0,32 s
Canon 70D       0,33 s
Pentax K5-II    0,39 s
Sony SLT-A77    0,42 s
Pentax K-30     0,43 s
Sony SLT-A37    0,45 s
Canon 600D      0,46 s
Nikon D3200     0,50 s
Nikon D7100     0,53 s
Sony SLT-A58    0,55 s
Nikon D5100     0,77 s
Sigma SD1       0,78 s

ミラーレスシステムカメラ

35mm:
=====
Leica M9        0,66 s

Others:
=======
Panasonic G5    0,44 s
Olympus E-P5    0,46 s
Panasonic GH3   0,48 s
Olympus E-M5    0,51 s
Panasonic GX1   0,53 s
Olympus E-PM2   0,56 s
Sony NEX-7      0,65 s
Fuji X-Pro1     0,77 s
Sony NEX-3N     0,90 s
Sony NEX-5N     0,99 s
Samsung NX200   1,29 s
Samsung NX1000  1,31 s
Nikon J1        1,48 s
Canon EOS-M     2,02 s
Pentax K-01     2,24 s

コミュニティWiki-無料で編集および展開できます。

— エサ・ポーラスト
ソース

確かに、最速のCSCモデルと最速のDSLRモデルの間にはオーバーラップがあります...十分なデータがあれば追加して、ヒストグラムをプロットします。

— fortran

キヤノンEOS-M、痛い！しかし、それは最近のファームウェアのアップグレードの前か後なのだろうか。後であれば、痛い！

— dpollitt

さらに悪いK-01を購入しました...欲求不満から6か月使用した後、販売しなければなりませんでした！だからこそ、楽しい時間を過ごすには本当に重要だと思うので、ショットごとの時間の調査を始めました。

— fortran

@dpollitt- EOS-Mは最初にオリジナルファームウェアでテストされ、その後ファームウェアバージョン2.0.2で2013年7月24日に再度テストされました。しかし、オートフォーカス関連のタイミングでのみテストを再実行するようです。これは、実際にファームウェアの更新が改善をもたらすはずであった場所です。私の印象では、ショットごとのサイクルタイムテストを再実行していません。

— エサポーラスト