回答:
私は実際にこれをテストしましたが、私の写真の一部（約1200）を別のカタログに分けて、すべての卵を1つの浴槽に入れるのが心配でした（失敗した場合）。これを実行しても、パフォーマンスの向上はほとんど見られませんでした。これまでは、カタログのサイズは最大3100枚でした。
LRのパフォーマンスを向上または最適化したい場合は、C：ドライブ（またはLRがインストールされている場所）にカタログを配置し、別の物理ドライブにイメージファイルを配置することが、私が正式に推奨できる1つのオプションです。
さらにパフォーマンスを上げると、キャッシュサイズを20GB（または使用可能なスペースの少なくとも10％）に増やすと、画像の読み込み時間が大幅に改善されることがわかりました。（LR設定）。
LR4の最適化に関するLightroomの公式スタンス、10分の時間に相当：http ://helpx.adobe.com/lightroom/kb/optimize-performance-lightroom.html#main_Use_optimal_settings_in_Lightroom
ティム・グレイは、彼のニュースレターでかつて述べたように、信頼できる情報源と考えています。
アドビは、パフォーマンスの観点からカタログのサイズに実用的な制限はないことを示しています。経験から、283,669がカタログに含まれていても、パフォーマンスは良好であることがわかります。
これは1年以上前のことで、最近のバージョンのLightroomについて言及しました。それ以前は、明らかに50000枚ほどの画像のパフォーマンスが低下していました。
単一のカタログの魅力は、多かれ少なかれ人工的な境界線なしで大量の画像を検索できることです。たとえば、特定の被写体の画像を探しているが、いつ撮ったかは気にしない、または知らない。適切なキーワードのタグ付けを前提として、取るに足らないモノリシックカタログ内。ただし、カタログをインポートするたびに、カタログを小さな、かなり恣意的なチャンクに分割すると、非常に面倒になります。
ほとんどの場合、1つのカタログしかありません。ディスクスペースが限られている道路に長時間いるときは、その旅行の新しいカタログを使用します。しかし、家に着くと、それをメインのものにマージします。
私はこの実験を試しましたが、2つのカタログでパフォーマンスが実質的に変化していないことがわかりました。一方のカタログは他方のサイズの約1/10でした。
しかし、実際に実験をあきらめたのは、これを行うための隠れたコストがすべてだったからです。
ライブラリ間でキーワード階層を共有する場合、キーワードはライブラリごとであるため、ライブラリ間でキーワードファイルをエクスポートおよびインポートする時間を費やす必要があります。
Lightroomは写真内のキーワードを写真で指定された位置のカタログのキーワード階層にマージするため、写真をあるカタログから別のカタログに移動すると、埋め込まれたメタデータによって問題がさらに悪化します。Lightroomは、カタログで使用されているものと一致するように写真のキーワード階層を再調整しません。
一般的なladder > objectキーワードから始め、その後、「はしご」キーワードを分割して、ボートのはしご（つまり、私たちの着陸船への階段）を通常のはしごから分離する必要があると判断したとします。新しいキーワードはladder > boat > vehicleです。あなたはボートで撮った写真で持っている一つのカタログにそれをします。何らかの理由で、これらの写真の1つを別のカタログに移動することにしました。Lightroom ladderは、新しいカタログに新しいキーワードを作成してくれます。
時々これはまさにあなたが望むものです。
それ以外の場合は、それほど多くありません。代わりに、キーワードがキーワード階層の新しい位置に移動するとどうなりますか？あなたがpatio > house > architectureキーワードを持っていて、その後、パティオのある商業ビルの写真を撮ったとしましょう。にpatio移動した方がよいと判断しましたpatio > outdoor > place。キーワードを新しい位置にドラッグすると、Lightroomはそれを使用してすべての写真を更新します。はい、それらの写真の1つを別のカタログに移動するまでは。次に、Lightroomはキーワードを効果的に複製します。その後、時間をかけて2番目のカタログのすべての写真を修正せずに、新しい写真にタグを付けるときにボックスに「patio」と盲目的に入力すると、Lightroomは古いキーワードを使い続ける可能性があります。
ただし、Lightroomのすべての機能がカタログごとに用意されているわけではありません。たとえば、エクスポートプラグインは、個々のエクスポート構成を含むカタログ全体で共有されます。
自宅と職場のカタログがあり、Flickrの「People」エクスポーターをセットアップして、「Friends and Family」アルバムに取り込むことを目的としているとします。次に「work」カタログに移動すると、そこにも「People」エクスポーターが見つかり、スマートコレクションルールに一致するカタログから写真をアップロードしようとします。
作成したカタログ内の写真のみをエクスポーターと一致させ、他のカタログ内のエクスポーターを無視するようにするスマートコレクションルールを慎重に作成する必要があります。
実際、すべてのプラグインはカタログ間で共有されています。これは、プラグイン開発者である場合、または少し他の誰かのプラグインを使用している場合に問題になる可能性があります。そのため、賢くなり、まずダミーのカタログを使用してプラグインをテストします。あなたはカタログのメタデータをめちゃくちゃにするバグを見つけ、気を散らし、壊れたプラグインを最初に無効にすることなく有用な作業のカタログを開きます。そして、あなたはそのカタログにもアクセスしました。
Lightroomは、最後に使用したカタログを覚えていて、次回の起動時にそのカタログを再度開くように要求することも、常に特定のカタログを開くように要求することもできますが、場合によってはカタログを切り替える必要があります。次に、AltキーまたはOptionキーを押したままアプリを起動し、リストをスキャンして、どちらを開くかを決定することを忘れないでください。
これは大きな負担ではありませんが、小さなカタログで得られるかもしれない時間の節約に費やされるコストです。
これは答えのある古い質問です。しかし、それはまだ関連性があるので、カタログを大きくしてもLR 5の動作がまだ遅いので、少し明確にしたかったのです。
カタログ内の画像の数はそれほど重要ではありません。カタログを大きくするのは、写真に加えた変更の量です。特に、スポット除去と調整ブラシは、サイズを極端にすることがあります。32MBのRAWファイルを1つ含むカタログが1つありますが、カタログは約800MBです。これは、そのカタログ内の他の画像に影響を与えるため、すべて削除しました。これは決して標準的なシナリオではありません。特定の写真を変更して、非常にユニークな絵画のような結果を実現したかったのです。しかし、その時点で私は限界に達し、Lightroomはかなりの速度で停止しました。これらのエフェクトの一部を元に戻し、カタログをクリーンアップすると（バックアップによって）、速度が少し向上しましたが、制限があることを示しています。
したがって、カタログ化されたフォルダーと単純なファイルの数ごとにどのくらい編集するかを覚えておいてください。