タグ付けされた質問 「apple-aperture」

Apple Apertureは、プロレベルの写真編集および管理ツールの1つです。通常、Adobe Lightroomと比較されます。

7
LightroomとApertureは特定のフォルダー構造の使用を強制しますか?
忙しくなりましたが、それは良いことです。RAWをバッチ処理するか、グローバルな編集を行って効率を上げる必要があります。AperatureとLightroomはどちらも優れていると聞いていますが、独自のフォルダー構造を強制し、プログラムの外部にファイルを配置するという点でハードドライブを混乱させる可能性もあります。これは本当ですか?これらのプログラムを使用して、フォルダー構造をそのまま維持できますか?また、PMのIPTCエンコーダーはBridgeのIPTCエンコーダーよりも簡単で堅牢なので、BridgeとPhotomechanicの間をバウンスしますが、Bridgesの表示機能とエクスポート/バッチ機能が好きです。誰も両方のプログラムの経験がありますか?お金はどこに置けばいいですか?

9
ApertureでRAW写真の色が変わるのはなぜですか?
何らかの奇妙な理由で、Aperture 3は生の画像をインポートした後、それらの色をシフトするようです。 たとえば、赤は洗い流され、赤ではないものになります。次の例では、セーターの赤は純粋な赤でした! Adobe Camera Rawで表示すると、正しい色(カメラで表示したときと同じ色)になります。 がApertureにインポートされ、初期処理が完了すると、色が正しくなくなります。 デフォルトで画像に適用されている唯一の設定は、デフォルト設定から「Hue Boost」と「De-Noise」を削除した「RAW Fine Tuning」です。写真。 設定は次のとおりです。 しかし、これらが変更を加えることはありません! 画像の色をどのように保持できるか誰もが知っていますか?

7
Apple ApertureまたはAdobe Lightroom:RAW写真の後処理に適しているのはどれですか?
これはおそらく古い栗ですが、Adobe LightroomとAperture for Macのどちらを購入するかを決めようとしています。 私はiPhotoを大きくしすぎたと思うので、RAWファイルを後処理してもう少し時間をかけて、それらを最大限に活用したいと思います。将来的には、HDRも試してみたいと思います(関連性がある場合)。

6
曇りの暗い日のプロセス画像を投稿するにはどうすればよいですか?
ここオランダでは、ここ数日でかなりの雪が降っています。これは特にここでは特別なことなので、私は外に出て写真をいくつか撮りました。曇り、曇り、暗い日だったので、光はひどかった。したがって、私が撮影した画像も少しひどいです:) 私が撮影した写真のサンプルを次に示します。 処理済みのバージョンは次のとおりです。私のガールフレンドは、私はそれを完全にやり過ぎたと言い、画像は今ではごみに見えます。どう思いますか?: どのように処理しますか?興味がある場合、元の生ファイルは次のとおりです。 ファイル1、すべての羊 - ファイル2、羊のクローズアップ - ファイル3、湖 編集:ブログに写真をいくつかアップロードしました。ここでのヒント(ほとんどの場合、彩度をかなり下げることを意味します)を使用してそれらを処理しようとしましたが、満足のいく結果を得るのは非常に難しいと思います。時間と天気が許せば、同じことを再び行いますが、曇りが少ない日に行います。ああ、これについての私のブログ:http : //emle.nl/2010/12/21/sneeuw-in-nederland/ (inオランダ)

8
Adobe LightroomまたはAppleのApertureへの移行に関する予約
バックグラウンド 私はウェブ開発者(卒業証書)であり、コンピューター科学者(学位)なので、コンピューターとソフトウェアについて1つまたは2つのことを知っています。私は10年11月に写真を撮り始めましたが、2002-03年からPhotoshopとGIMPを使用しています。 私は退職者/写真家である友人の友人に雇われ、彼のラップトップとデスクトップのバックアップシステムを社内バックアップサーバーにセットアップするよう依頼されました。 この間、私は彼がLightroom 2.7を使用するのを見ることができ、フォルダー内の個々の写真よりもカタログを持ち、Photoshop / GIMPを使用する利点について説明しました。 Lightroom Upgrade Disaster 残念ながら、私は彼がLightroom 3.0にアップグレードしてから3.2にアップグレードするのを見ることができました。アップグレードがこれほどひどく進むのを見たことがありません。彼はコンピューター全体にファイルを散在させ(デスクトップからC:/からH:/に)、Lightroomはこれらすべての場所からそれらにリンクしていました(ただし、単一のディレクトリにコピーしませんでした)。どういうわけか、アップグレード中にD:/ My Picturesで新しいライブラリが作成され、彼は最高の4000枚の写真のうち500枚を失いました(カタログのリンクされた編集ではなく、オリジナル)。 現在のワークフロー LightroomとApertureの利点は明らかですが、コンピューター科学者として、私はプロプライエタリなソフトウェアを恐れています。現在、「YYYYMMDD Description」で整理されたすべての写真撮影を保持する数百のフォルダーがあり、「edits」というサブフォルダーがあります。問題は、これは非常に時間がかかり、ハードドライブの多くのスペースを占有することです。そこで、これらのプログラムのいずれかに切り替えることを検討しています。 Lightroom / Apertureの利点 LightroomまたはApertureを使用する最大の利点の1つは、編集内容をメタデータとしてデータベースに保存することです。そのため、いつでも何年も前に行った編集を微調整できます。.psdまたは.xcfファイルでさえ、そのデータを非破壊的に保存しません。 恐怖 私の恐怖は、これらのプログラムに依存していることと、Lightroomカタログが(アップグレード、悪意のあるプログラム、事故などによって)破損した場合、すべての編集を失う可能性があるという事実です。バックアップしても、1か月前のカタログがあり、最新の編集(おそらく何百もの写真編集)がすべて失われる可能性があります。 Lightroomのない別のコンピューターに外付けハードドライブを持ち込むと、写真を表示できません。すべての画像を.jpgおよび.pngで保存すると、任意のメディアを介して任意のコンピューターで表示できます。Lightroomには、すべての編集内容を.jpgにエクスポートできる「ライブラリ」があります(ウォーターマークなど、必要なものをすべて含む)。そこで私の懸念を和らげることができます。 GIMPで編集するとき、次の2つの点に触れます:カーブとレベル(およびヒーリング、クローン、遠近法、覆い焼き/焼き付けなどのブラシ)Lightroomの試用版をダウンロードしたときに、どちらも編集できないことに気付きましたGIMPでできる限り効果的に。これらの2つのツールがなければ失われたと感じました。これをなだめるために何ができますか? 私に何ができる? 他の人が何をしているのかを知りたい、またはこれらのようなモノリシックなプログラムを使用することを恐れており、GIMPまたはPhotoshopから切り替えることで失われる機能を失うなど、データを失うことを非常に現実的かつ熱心に恐れています。 最後に、私がUbuntu Linuxユーザーであることは痛いですが、本当の写真撮影ワークフロープログラムが必要なので、写真を編集するためだけにWindowsをデュアルブートしたり、Macを購入したりします。

2
Apple ApertureからEXIFメタデータをエクスポートするにはどうすればよいですか?
写真のアーカイブからEXIFメタデータをエクスポートして、最も使用している焦点距離を分析できるようにしています。Apertureには「ファイル->エクスポート->メタデータ...」オプションがありますが、これにはIPTCメタデータのみが含まれ、EXIF情報は含まれていないようです。 EXIFメタデータをテキストファイルにエクスポートする方法はありますか?

4
Adobe Lightroom向けにApple Apertureを終了しましたが、写真の調整が失われないようにする方法はありますか?
私たちは皆、Apple Apertureがほとんど死んでいることを知っています。写真がどのように代替ソリューションになるかはわかりません。 その間、私はAdobeソリューションでの作業を開始し、現在のプロジェクト(Apertureで開始)でLightroomで作業したいと考えています。 メタデータの移行に関するリソースはたくさんあり、詳細に説明するこの素晴らしい記事でさえあります。 写真の調整に関する私の問題。XMPファイルのようなもので行ったApple Apertureの写真調整をエクスポートする方法はありますか?このようにして、この2つのアプリケーション間で共通の設定を移行できるコンバーター/スクリプトを開発することを想像できます。 私の知る限り、Apple Apertureでは、写真の調整はカタログに保存され、それだけでエクスポートすることはできません。Apple ApertureからLightroomにすでに移行した人はいますか?コンバーター/スクリプトのアイデアは現実的ですか? 昨日(16.10.14)、アドビはインポーターツールを公開しています。これは設定をインポートせず、Creative Cloudユーザーのみが使用できるため、ソリューションではありません。 11月19日、アドビはLR 5.7をリリースし、Aperture用の組み込みインポーターを備えています。これは、2014年10月16日にプラグインとして提供されたものと同じツールです。写真の調整はインポートされません。


2
Apertureライブラリ全体をYYYY / MM / DD形式でネストされたフォルダにエクスポートするにはどうすればよいですか?
写真ライブラリをApertureから移行したいのですが、それでもそれを使用して写真を編集します(たぶん)。すべての写真のマスターと変更されたバージョンを、YYYY / MM / DD形式で標準のFinderフォルダーにエクスポートしたいと思います。それを行う方法についてのアドバイスを見つけることができないようです。

1
Lightroomで行った編集をApertureに、またはその逆に転送する方法はありますか?
私は常にLightroomとApertureの間の垣根を越えていますが、新しいソフトウェアが登場する未来についても考えています。プログラムの1つで行われた編集をエクスポートして別のプログラムにインポートする方法はありますか?編集ツールが異なる場合は注意が必要ですが、標準のRAW編集を転送することから始めるのがよいでしょう。

6
Apple Apertureを置き換えることができるソフトウェアは何ですか?
アップルは、写真編集ソフトウェアApertureの開発終了を発表しました。それを置き換えることができる写真整理ソフトウェアは何ですか?Adobe Lightroomに精通しています。 私は生ファイルを処理する必要があり、理想的なソリューションはMacとLinux / Windows(これら2つのうちの1つ)で動作します。

3
PhotoshopとLightroomをチームとして使用する利点はありますか?(他のライブラリソフトウェアを備えたPSとは対照的に)
現在、微調整とライブラリ管理にAperture 3.1を使用していますが、その目的には満足していますが、より極端な編集用にPhotoshop CS5の購入を検討しています。同時にLightroomに移行するメリットはあるのかと思っていましたか? PS + LRをチームとして使用すると、PS + otherがサポートできない機能が有効になりますか? 例えば、 写真がPSにエクスポートされるときに、LRで行われた調整は非破壊編集(調整レイヤー?)として保持されますか? PS + LRでの作業に必要な中間ファイルはPS + otherよりも少ないですか? Apertureは.PSDファイルをサポートしていますか、それともApertureでファイルをアーカイブする前にTIFFに変換する必要がありますか?それは編集の柔軟性を失うことを意味しますか? 注意:LRがApertureより優れているかどうかは尋ねていません。PSとの統合が優れているかどうかだけです。

8
ApertureではなくDPPを選ぶ理由
私の標準的なワークフローは次のとおりです:RAWで写真を撮る-> Apertureにインポートする->メタデータ情報を追加する->ショットを調べて悪いものを除外する-> Apertureで基本的な調整を行う->追加の編集が必要な場合はNikプラグインまたはPhotoshopを使用する Digital Photo Professionalを使用して、RAWファイルを処理するのがCanonのソフトウェアであることを確認することで、画質が向上しますか?DPPを使用する際に見られない隠れた利点はありますか?

1
Windowsに相当するApertureはありますか、それともPicasaとLightroomの両方を使用する必要がありますか?
Apertureで作業したいのと同じくらい、私のメインマシンはWindowsを実行しています(MacbookのみでデスクトップMacはありません)。今のところ、PicasaとLightroomを写真管理と編集のニーズに合わせて使用​​しています。 Picasaは、写真フォルダーを監視するため(私はフラットアーキテクチャです)、簡単なインターフェイスを備えており、かなり高速ですが、主に顔認識を行うためです(私は一般にこの機能に夢中で、すべての写真を表示できます) 2回のクリックでおばあちゃんと叔母のリリーが素晴らしいです)。ジオタグを使用して写真を地図に配置します。 Lightroomは、写真を非常に細かく調整できるため、優れたエクスポート機能を備えており、一般的にはより熱狂的です。 私の知る限りでは、Apertureにはこれらすべての機能が1つのプログラムで求められています。実際、PicasaとLightroomを並行して使用するのは面倒で、編集内容が失われる可能性があり、Lightroomを頻繁に再同期する必要があります。 そのようなことがWindowsに存在するかどうか知っていますか?または、Lightroomが顔認識とマッピングを取得するまで待つか、Macに移動する必要がありますか?

4
Aperture / Mac OSプレビューでは、カメラプレビューや(Canon)PictureStyleEditorと比べてRAWの外観が大幅に異なる
昨日、クリスマスマーケット、特にそこで演奏したバンドで写真を撮っています。夕方にすべてが起こり、かなり暗かったので、JPEGの代わりにRAWを使用することは有用であると考えたので、後で調整するために詳細を用意します。 写真をSDカードからApertureにインポートした後、Apertureで表示すると写真がプレビューとして表示されたものと大きく異なって見えるので、ショックを受けました。 カメラのカラープロファイルとコンピューターのディスプレイのカラープロファイルに違いがある可能性を排除するために、カメラに付属のソフトウェアである「PictureStyleEditor」を開き、昨日のセッションの写真の1つをロードして、方法を比較しました。見えた。PictureStyleEditorでは、カメラのディスプレイのプレビューのように見えたので、Apertureセットアップの何が問題になっているのだろう。 私のカメラはキヤノンEOS 550D(一部の国:EOS Rebel T2iまたはEOS Rebel Kiss X4)です。MacOS X.8.2を搭載したMacBook ProでAperture v3.4.3を使用しています。追加のJPEG出力なしで、RAWのみを使用して写真を撮影しました。 左がAperture、右がPictureStyleEditorのスクリーンショットです。 他の写真でも差はもっと大きかったのですが、人がいるので例としてアップロードしたくありませんでした。 Apertureの開始点(編集用)として、カメラプレビュー/ Picture Style Editorの外観を取得したいと思います。誰かが同じファイルに由来するのに、なぜ彼らがそれほど違って見えるのかを理解するのを手伝ってくれるなら、それは素晴らしいことです。 編集:これは問題をよりよく示す別の例です。この写真をアップロードしてもよいかどうか、撮影した人に尋ねました-そうです。ところで、Camera RAWをアンインストールして再インストールしても解決しませんでした。 左側:Apple OSXプレビュー、右側:PictureStyleEditor(カメラの画面プレビューと同じように見えます)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.