タグ付けされた質問 「apple-aperture」

私は新しいライブラリ/写真編集ソフトウェアを探していましたが、iPhotoはもうそれを本当にカットしていません。ApertureとLightroomの両方を少し使ってみましたが（試用ライセンス）、ノイズ低減機能に大きな違いがあることに気付きました。 Lightroomは、長時間露光のノーザンライト写真のいくつかに対してノイズ削減を行うことで、本当に素晴らしい仕事をします。一方、アパーチャのノイズリダクションはほとんど違いがありません。これは、ApertureとLightroomの使用方法が原因である可能性がありますが、Aperturesをほぼ打ち負かしながら（欠けている）Lightroomsのノイズ削減を称賛するレビューを見てきました。 Apertureが「ライブラリ」を作成して写真を整理する方法が気に入っています。Apertureの「いつでもやりたいこと」を行うことも好きですが、私のコンピュータでは非常に遅いため、かなり高速です（MacBook Pro 15 "Early 2011、i7 4GB Ram）。 私の質問は次のようになると思います：Apertureには他に本当に優れたノイズ低減プラグインはありますか？ApertureのLightroomの品質に近いノイズリダクションを取得できますか？

7 lightroom  post-processing  apple-aperture  noise-reduction 

これは、Apertureの質問と、より一般的な後処理の質問に帰着すると思います。 私はRAW + JPEGを撮影していて、両方をRAW画像をマスターとしてApertureにインポートしています。しかし、低照度または高コントラストの写真で、JPEGを切り替えて写真をマスターすると、「見栄えがよくなる」ことに気付きました。 マスターとして設定したバージョンがApertureのライブラリの写真の外観に影響するのはなぜですか（他のバージョンは正確にどこに行くのですか）？ そして、なぜRAW画像はこれらの状況でより悪く見えるのでしょうか？RAW画像を最適に処理できるように、カメラがJPEGに対して何を行ったかをどのように把握できますか？

7 post-processing  raw  apple-aperture  jpeg 

27インチ2.8 i7 iMacを持っています。最近、写真を管理するためにiPhotoからApertureに移行しましたが、パフォーマンスにそれほど満足していません。 少し診断すると、4 GBのRAMでは十分ではないように見えます。仮想メモリのページアウトが大量に発生しています。先に進み、8GBにアップグレードします。 Apertureライブラリを外部のFireWireハードディスクに移動すると、パフォーマンスが向上しますか？FW800は最新のハードドライブに対応するのに十分な速度のようです。 http://www.wolframalpha.com/input/?i=firewire+800 http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php これを試したことのある人や、Apertureのパフォーマンス全般を改善するための良いアドバイスを持っている人からの経験を聞きたいです。

7 apple-aperture  performance 

Mac App StoreがApertureを44.95ポンドまたは79.99ドル（地域によって異なる）という大幅な割引価格で提供していることに気付きました。 このオンライン版と昨年購入したボックス版の間に物理的なメディアがないことを除けば、誰かが知っていますか？

7 software  apple-aperture  macintosh  pricing 

Apertureがライブラリを管理する方法を理解していることはまだよくわかりません。インポートするすべての画像を、プロジェクト名の付いた新しいフォルダーの特定のディレクトリに配置するように指示していますが、正しく理解すれば、すべてのファイルをその単一のライブラリコンテナーに含めることができます（なぜそうしたいのか、わからない）。そのマスターとスタックに追加：マスターをアップロードするすべての画像ではありませんか？スタックの概念はマスターとそのすべてのバージョンであることを理解していますが、なぜアップロードしたものを「自動スタック」できるのですか？ 誰かがこれをわかりやすい方法で説明できますか？

7 apple-aperture