ApertureでLightroomの品質に近いノイズリダクションを取得できますか？

私は新しいライブラリ/写真編集ソフトウェアを探していましたが、iPhotoはもうそれを本当にカットしていません。ApertureとLightroomの両方を少し使ってみましたが（試用ライセンス）、ノイズ低減機能に大きな違いがあることに気付きました。

Lightroomは、長時間露光のノーザンライト写真のいくつかに対してノイズ削減を行うことで、本当に素晴らしい仕事をします。一方、アパーチャのノイズリダクションはほとんど違いがありません。これは、ApertureとLightroomの使用方法が原因である可能性がありますが、Aperturesをほぼ打ち負かしながら（欠けている）Lightroomsのノイズ削減を称賛するレビューを見てきました。

Apertureが「ライブラリ」を作成して写真を整理する方法が気に入っています。Apertureの「いつでもやりたいこと」を行うことも好きですが、私のコンピュータでは非常に遅いため、かなり高速です（MacBook Pro 15 "Early 2011、i7 4GB Ram）。

私の質問は次のようになると思います：Apertureには他に本当に優れたノイズ低減プラグインはありますか？ApertureのLightroomの品質に近いノイズリダクションを取得できますか？

はい、Lightroom 3.6のノイズリダクションは非常に優れていますが、それほど優れていません。専用ソフトウェアでより良い結果を得ることができます。さまざまなソフトウェアパッケージとプラグインのレビューをいくつか読んだことがありますが、私が個人的に使用しているものは1つだけ です。NIKDfine 2.2です。

LightroomやNIKよりもFARの方が優れていることがわかりました。Lightroomでの仕組みは、画像を選択してから右クリックし、NIK Dfineで編集を選択する必要があることです。これにより、ノイズ低減に取り組むプラグインアプリケーションで画像が開きます。作業が完了すると、画像がLightroomライブラリに追加されます。元の画像を編集するか、調整して画像のコピーを編集するかを選択できます。「プラグイン」という言葉が示唆するように、プラグインはアプリケーションフレームワーク内にシームレスに統合されていませんが、使用するのはそれほど面倒ではありません。個人的には、ほとんどの作業でLightroomツールを使用し、選択した写真にはこのような特別なプラグインのみを使用しています。

ノイズ除去が完了したら、より高度なシャープユーティリティを使用することをお勧めします。繰り返しますが、私が価値があると思う臨時の写真にはNIKプラグインSharpener Pro 3.0を使用します。

私はAperture 3を使用しています。あなたが言ったように、組み込みのノイズリダクションはあまり良くありません。私はLightroomを持っていないので、2つの比較は行っていません。

Nik Dfineより少し安いので、Noise Ninjaをテストしました。使い始めるのが非常に簡単で、結果に満足していたので、私はそれが好きでした。

しかし、私はそれをLightroomと比較していません。私はあなたのためにそれを言及しますので、あなたはそれを試して、これがあなたにとって何かであるかどうかを理解することができます。