回答:
Lightroomは、写真管理の事実上の標準です。それはアドビの支持を得ており、これは競争よりも続く可能性が高くなります。一部の人々はAdobeがその力を乱用し、ほとんどのデータがLightroomデータベースに保存されているため、ユーザーにサブスクリプションモデルを購入させ、ほとんど逃げ出さないようにすることを懸念しているため、これは両刃の剣です。
別のオプションは、Windows、Mac、およびLinuxで動作するAftershot Proで、64ビットバージョンはRPMおよびDEB形式で利用できます。これは、Adobeのソフトウェアよりも高速で、組織のコンポーネントをオプションにする唯一のソフトウェアです。また、非破壊編集機能も備えており、Corelは小型ですが、最も古いソフトウェア会社の1つです。
2015年春に予定されているOS X Yosemiteの次のバージョンには、Aperturesの機能の多くを統合するOS X用のアプリケーション写真が含まれる予定です。OS X用の写真は、間もなく廃止されるApple ApertureとApple iPhotoの機能を組み合わせた新製品です。
OS Xの写真は他のAppleクラウド製品と密接に結びついており、編集はモバイルソフトウェアとデスクトップソフトウェアの間でさえ同期されます。残念ながら、少なくとも2015年2月にプレビューが利用可能になったため、新製品はプロの写真家向けではないようです。むしろそれはiPhotoに非常によく似ているようですが、初心者ユーザーにとっては使いやすい編集ツールを備えています。写真の整理は非常に自動化されているため、ワークフローが難しい人にとっては便利ですがイライラすることもあります。iPhotoと比較してパフォーマンスが大幅に向上しているように見えるため、新製品はすべて悪いニュースではありません。
全体として、すでにApertureに精通していて、その高度なツールの多くに依存している場合は、写真に移行するために機能を一歩戻す必要があるでしょう。以下のその他のオプションの方が適している場合があります。
すでに指摘したように、明白な他のソリューションはLightroomです。ここで、2つの間のいくつかの比較に関する質問があります。
Apple ApertureまたはAdobe Lightroom：RAW写真の後処理にはどちらが適していますか？
上記以外にも、キヤノンのデジタルフォトプロフェッショナル（DPP）やニコンのViewNXなど、カメラの製造元が提供しているソフトウェアを確認することをお勧めします。
無料またはオープンソースのソリューションを使用したい場合は、前の質問を確認してください。
オープンソースのオプションとして、Apple OS XとLinux（Windowsは除く）では、darktableが最適です。私はそれを（ほぼ独占的なLinuxユーザーとして）頻繁に使用しており、結果に非常に満足しています（1）。
X-Transセンサーはまだサポートされていませんが、提供される予定です。
（1）警告：私はプロではありません。そして、他のソフトウェアに関して多くの欠けているものがあることを知っていますが、darktableはかなり活発に開発されており、多くのものはどんどん良くなっています。
denoise (profiled)モードwaveletsと強度が約0.1または0.2のdarktableを試してください。本当にすごいです。（これには私のカメラ用のプロファイルがあり、他のカメラではうまく機能しない場合があります。）
写真整理ソフトウェアは通常、ブラウザとDAM / PIEの2種類です。
ブラウザは、画像が含まれているフォルダを参照するだけです。画像だけを表示したり、写真へのリンクやパスであるアルバムを作成したりできます。画像自体は、ユーザーが希望するファイルシステムの配置で保持されます。MacのLyn、AfterShot Pro（一部）、Graphic Converterがこれを行います。
DAM / PIEはデジタルアセットマネージャーで、通常、画像（メタデータ）、画像の場所、画像の調整などに関する情報をデータベースに保存するアプリケーションを指します。PIEはパラメトリック画像エディターです。つまり、写真を整理するだけでなく、それらの画像に対する調整をデータ形式でデータに保存できるため、画像自体を変更する必要はありません。これらに関する情報を保存します。建物の改造ではなく改造計画の保存などの変更。
どちらにも利点があります。ブラウザーは高速です。AfterShot Proに関する情報はブラウザのように動作し、画像をすばやく表示できるため、少しあいまいです。比較すると、Lightroomは画像をインポートして独自のプレビューを作成し、選択した場所にコピーします。PIEは、BWの複数のバージョン、セピア、さまざまなクロップなど、1つの画像に関する大量の情報を保存できます。ほとんどのオペレーティングシステムで「名前を付けて保存」で行うように、ファイルを出力します。スペースを節約し、速度を上げます。
DAMは、イメージファイルを管理するか、イメージファイルを参照するという2つの方法で機能します。管理では、アプリケーション（Apertureなど）がSDカードからイメージをコピーし、それを独自のファイルシステム、またはApertureの場合はライブラリに配置します。これは、パッケージと呼ばれる特別なフォルダーにユーザーから隠されている日付ベースのスキームです。
その他、Lightroomなど、参照画像のみ。画像は、ユーザーがファイルシステム（たとえば、ピクチャフォルダー）に配置した場所、またはLrにコピーするように指示した場所に配置されます。ただし、Word、テキスト、その他のユーザーデータファイルと同様に、ライブラリに隠されていません。場所（パス）は、画像ではなく、Lrのカタログに保存されます。デフォルトでは、SDカードをFinderの日付ベースのファイル構造にコピーしますが、それをカスタマイズする方法はたくさんあります。
残念ながら、Apertureが写真ファイルを参照または管理できるという事実を見逃しているようです。ライブラリ（またはiPhotoまたは写真）に、写真をライブラリにコピーせず、代わりに参照するように指示できます。したがって、必要な古いファイル構造でそれらを配置できます。そこからインポートされた場合、Apertureはそれらを独自のライブラリにコピーされた写真と同じように扱います。
「写真整理ソフトウェア」とはどういう意味ですか？私は多くのパッケージを使用し、MacBook Proを入手してから約2年間Apertureを使用しました。私が嫌っていたのは、Apertureが写真を内部のライブラリに保存して管理することを主張したことです。私は本当に、写真とサイドカーを自分が管理できる方法でディスクに保存することを本当に好みます。私はLightroomのやり方をとても気に入っています。
基本的な問題は、人間が少なくとも2つの方法で写真にアクセスする必要があるということです。1つは撮影日（Gee、私はそれを3月に戻しました）と2つ目は件名またはキーワードです。これは組織の問題ではなく、検索の問題です。まさにデータベースの目的。
Apertureはファイルの場所を隠し、データベースを表示します。Lightroomは、ユーザーが定義したファイルストレージスキーム（私は日付で使用します）の上にデータベースを提供します。
私が「写真整理」と呼ぶものの多くも行いません
Faster than Adobe'sベンチマークテストへのリンクを提供していただけませんか。