タグ付けされた質問 「image-quality」

同社のファンが彼らに独特であると主張するライカの外観は何ですか？素人にとって最も明白な具体的な違いは何ですか？

14 image-quality  optics  lens-design  leica  testing 

動きのぼやけを減らすためのデコンボリューション（好ましくは自動的に）により、大きな（12メガピクセル）の地上（天文ではない）写真の画質を改善するために、Windows XP以降の無料（できればポータブル、つまりインストール不要）ソフトウェアをお勧めできますか？ MD CahillのUnshake 1.5を試してみましたが、結果は元の画像よりも悪く見え（シャープに見えます）、12メガピクセルの画像でクラッシュします。

14 software  image-quality  motion-blur  deconvolution 

いくつかの質問： 大判画像の印刷に最適なプリンター/プロッターは何ですか（最良とは最高の視覚品質を意味します） どの素材とインクジェットが最も永続的ですか？ 画像を印刷することを考えており、最高の品質を実現したいです。画像の寸法は0.5m〜2m（またはそれ以上）です。 このプリンターはどうですか：http : //www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/printers_multifunction/professional_large_format_inkjet_printers/imageprograf_ipf8300 ...または同様のものですか？そのようなプリンターは、市場で入手可能な最高の印刷を提供しますか？ おかげで、 イル

14 printing  image-quality  ink-jet  large-format 

Xiaomi Mi 9とRedmi Note 7 Proには同じカメラセンサー— Sony IMX586 Exmor RSがあります。これは、写真を撮ったときに両方のスマートフォンで同じ画質の出力が得られるということですか？

13 sensor  image-quality  cameraphones 

Wi-Fiが強力なときにWebサイトから画像をダウンロードすると、デバイスの画像が高品質になりますか？

13 image-quality  file-transfer 

私にとって、DxOMarkセンサーの評価は少し奇妙に思えます。彼らは最近、Nikon D3300のセンサーを、Canon 1Dxが得たのと同じスコアに格付けしました。これは、彼らのパフォーマンスを反映する可能性は低いと思われ、スコアリングシステムにも非常に懐疑的でした。 センサーの測定値を評価します。これにより、異なるカメラセンサーを比較するためのベンチマークツールが作成されますが、それらは本当に関連性がありますか？私の知る限り、ダイナミックレンジ、色感度、低照度ISOスコアからスコアを計算する方法のドキュメントはありません。また、DxO Labsの関心は、科学的なベンチマークツールを提供することではなく、ソフトウェアを販売することにあり、特定のメーカーに偏っている可能性があります。 DxOMarkスコアはどれほど便利で、それを使用してさまざまなカメラを比較できますか？

13 sensor  image-quality  performance 

Canon 400Dと1000Dの機能を比較していると、Canon 1000DにはCanon 400D用のDIGIC IIよりも改良されたDIGIC IIIプロセッサが搭載されていることに気付きました。 ウィキペディアから： DIGIC IIIイメージプロセッサは、従来のものと比較して、優れた画像品質、より高速な操作、およびバッテリ寿命の延長を実現するために宣伝されました。 DIGICプロセッサの新しいバージョンは、画質の目に見える改善を提供しますか？RAWで撮影する場合はどうですか？ 新しいバージョンはより高速に（フォーカス時、またはより高いフレームレートで）動作し、顔検出やライブビューなどの機能を備えていることを理解していますが、それは私にとって重要ではありません。

13 canon  image-quality 

私は、デジタル写真とビデオのエイリアスを観察しました。フィルムには無限の解像度はありませんが、フィルム粒子にはデジタルセンサーの規則性がないため、エイリアシングは発生しない可能性があります。フィルム粒子がランダムに分布していても、フィルム写真ではエイリアシングが発生しますか？

12 film  image-quality  resolution  digital-vs-film  anti-aliasing 

10Xの大きな光学ズームでは優れた画質が得られないことを読みました。この分野では多くの技術的改善が行われているため、これは今日でも真実ですか？ 例えば、大きな光学ズームにもかかわらず、28-300 mmは良い望遠レンズですか？

12 lens  image-quality  zoom 

以下のようt3mujinによってコメントに別の質問： フィルターを積み重ねると、センサーに到達する前に別のガラスの光が通過する必要があるため、画質が低下します。 これが本当なのか、それとももっと良いのか、品質の低下は実際にどれほど過激なのだろうかと思っていました。 私はレンズにUVフィルターを使用して、その上に偏光子を重ねることを考えていました。このフィルターの組み合わせは、自然を撮影する方法についての素晴らしいアイデアのように思えましたが、上記を読んだ後、私は間違っているのではないかと本当に思っています。 この状況に最適なオプションは何でしょうか？

12 filters  image-quality  filter-stacking 

この質問を読んで、考え始めました。最適なリサンプリングソリューションをどのように正確に判断できますか？基本的な方法が何をするかという概念は、いくぶんあいまいではあるが。 さまざまな種類の画像に適した一般的なルールはありますか？たとえば、写真用のリサンプリングアルゴリズムの特定のセットとWebグラフィックス用の別のセットを使用していますか？画像の全体的な色、被写体と背景のコントラストなどが影響しますか？

12 digital  photo-editing  image-quality  rescaling 

Photo SE に関するいくつかの 情報と、CAに関するウィキペディアの記事を読みました。 特定のレンズでは、特に極端な場合（色のコントラストが高い/輝度など）には、ある程度の色収差が現れることは避けられないことを理解しています。 しかし 、写真を撮る機会が生じたときにこれを最小化するためにできるテクニックがあるかどうかを知りたい。 例：ある場所を訪問していて、たとえば建物の写真が必要な場合。私は、「あまりにも対照的で、結果が良くない」とは言えません。 絞りを止めるのに役立ちますか？私はそれをテストしていませんが、CAの原因によると、それが役立つ可能性があります（より大きなDoF、より多くのものに焦点を当て、異なる焦点に特定の色を少なくします）。 それ以外は、何も思い浮かびません。 私はすでに画質の余分な活力のためにプライムレンズを手に入れましたが、もっと欲しいです:) 「投稿で修正」の「より良いギアを購入」の回答はありません。 明らかに、投稿で問題を修正できます。しかし、私はギアを最大限に活用し、写真を撮るのにもう少し時間を費やしたいと思います。

12 shooting-technique  image-quality  chromatic-aberration 

同様：撮影する解像度（メガピクセル）と圧縮（通常、細かい、超細かい）を選択するにはどうすればよいですか？ ペンタックスK-5には、「プレミアム」と呼ばれるJPEG品質設定があり、4つ星で示されています。これは、エントリーレベルのペンタックスカメラでは使用できません。この設定は、すでに非常に優れた画質を提供している私のKrの「最高」（3つ星）設定を超えています。この設定を使用することには大きな利点がありますか、またはこれは大きなファイルサイズ（10 MBを簡単に超える可能性があります）に値しませんか？代わりにRAWを選択する必要がありますか？

11 image-quality  jpeg  pentax 

キットレンズで比較的鮮明な写真を撮ることができ、後処理中に鮮やかさや彩度を上げることができる場合、その写真は高価な「プロ」レンズから撮ったものに匹敵しますか？

11 lens  post-processing  image-quality  kit-lens 

最近、Canon 1000d用にCanon 50mm f1.8を購入しました。しかし、画像はレビューで見たものや、550d以上のような他のカメラを使用して撮影した他の画像ほど鮮明ではないことがわかりました。RawとJPEG L（「高品質」）で撮影しました。 レンズは、使用するカメラによって異なる品質の画像を生成しますか？

11 lens  sharpness  image-quality