回答:
ある程度、はい。一般に、カメラ本体がシャープネスと画質に影響を与える方法はいくつかあります。
カメラのオートフォーカスが不正確な場合、被写体のフォーカスがわずかに外れ、フォーカスが失われる可能性があります。550dにはクロスタイプの中央AFフレームがあり、f / 2.8よりも高速なレンズでより正確に焦点を合わせることができます。私の知る限り、1000dにはこれがありません。
550dは18メガピクセルのカメラで、持っている10.1メガピクセルのほぼ2倍です。これは、（理論的には）1000dよりも約34％小さい詳細を解決できることを意味します。一般的に、素数は鋭いので、制限要因は実際にはカメラかもしれません。場合によっては、カメラがレンズをアウトレゾリューションすることがあります。そのため、メガピクセルの高いカメラでは、画像の鮮明度にそれほど影響を与えません。
高ISOノイズとノイズ低減は、多くの詳細を破壊する可能性もあります。550dのISO範囲は、1000dの100-1600と比較して100-6400です。同じISOで、550dはノイズがはるかに少ないと予想します。つまり、画像に適用する必要があるディテールを破壊するノイズの低減が少なくなります。
高ISO対応のカメラを使用するもう1つの利点は、シャッタースピードを上げることができることです。1000dは、ISO 1600でかなり低ノイズの画像を生成できる可能性がありますが、同様の結果を生成するには、ISO 800またはISO 400で撮影する必要があります。つまり、絞りを同じにしたい場合は、補正するためにシャッタースピードを下げる必要があります。遅いシャッタースピード=手ぶれまたは被写体の動きによるモーションブラーの増加。三脚はカメラのブレを防ぐのに役立ちますが、被写体を安定させることができません。
レンズは、少し絞ったときに一般的に最も鋭敏であることを覚えておいてください—大きく開いて、一部の光は難しい角度で曲がる必要があります。停止しすぎて、回折限界に達した。あなたのレンズは約f / 4.5で最も鋭いようです。また、レビューで見つかるサンプル画像の多くは、日光の下で屋外で撮影されています。太陽のような硬い光源は、シャープな影とたくさんのコントラストを与えます。これにより、よりシャープな画像になります。
DXOは、ほとんどのカメラ本体でレンズテストを実行し、それぞれに異なるスコアを提供します。
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184
1000Dは基本的に400Dであり、標準マーク3の25と比較して13になります。
ただし、プライムレンズは優れた性能を発揮します。プライムレンズの場合、問題の99％はシューティングゲームです。