タグ付けされた質問 「kit-lens」

18-55mmキットのレンズを備えたCanon EOS 1000Dを持っています（多くの人が言うように、エントリーレベルです）。撮影に出かけるときはいつでも、ズーム範囲が限られているため、常に障害を感じます。 私の友人のほとんどは、いつか「良いレンズ」を手に入れることを提案し続けます。私は長距離レンズの必要性に同意しますが、ズーム範囲のためだけにこのレンズをやめる準備ができていません。また、18-55mmのレンズで良い写真を撮ることができると確信しています。 私は花、近距離のポートレート、静物を撮影してみましたが、それが与えた写真が気に入りました。 このレンズが最も役立つ場所についてのポインタが必要です。どうすればそれを驚異的に機能させることができますか？

52 lens  kit-lens 

私は現在、18-55mmのレンズを備えたエントリーレベルのDSLRを使用していますが、写真にぼやけた背景効果を作成しようとすると大きな問題が発生します。どんな絞りやシャッタースピードを選択しても、取得できません。 「ぼやけた背景、シャープな被写体」（ボケ）効果を最大化するにはどうすればよいかという一般的な質問がありますか？、しかし、エントリーレベルのレンズでこの効果を得るために私ができることは何ですか？

42 technique  camera-basics  depth-of-field  kit-lens 

DSLRをすぐに購入する予定です。 モデルに焦点を合わせる前に、キット（ボディ+ 18-55レンズ）を購入することが望ましいかどうかを知りたいですか？または、カメラ本体とレンズを別々に使用する必要がありますか？

33 lens  equipment-recommendation  dslr  kit-lens 

キヤノンEOS Rebel T3i（600D）とキットレンズを使用しています。私はさまざまな設定とモードで多くの実験をしましたが、少しシャープでさえあれば素晴らしいと思われる多くの良いショットを無駄にしたように感じます。 私はほとんどの写真でオートフォーカスを使用し、正しい焦点を選択するようにしますが、すべての写真はまだ少し焦点が合っていません。ズームインすると、ピクセルがあまり鮮明ではないか、うまく整列していないことがわかります。 この問題が私の機器またはスキルに起因するかどうかはわかりません。

25 sharpness  shooting-technique  kit-lens  photography-basics 

D5100に付属のNikonキットレンズがあります。キットレンズは 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoomです。高速レンズを手に入れることを考えていたので、Nikon 35mm f / 1.8G DXを購入したいと考えています。 35mmを検討するか、代わりに55-200mmを購入して範囲を改善する必要がありますか？

20 lens  prime  kit-lens  normal 

18-55mm ISキットレンズを搭載したCanon EOS 550dを使用しています。私は過去数ヶ月間（ポートレート、自然、夜景など）、それでかなりの時間をかけて撮影しましたが、画質はかなり良いと思います。実際、ほとんどのレビューも肯定的です（少なくとも画質の点では）： dpreview Quote： 実際、キヤノンの主な関心事は、最終的に、ユーザーが以前よりも高価な光学部品にアップグレードするインセンティブを持っているかどうかになります Canon 17-55mmレンズとDxOMarkの比較 Amazonユーザーレビュー では、このレンズ（または他の同様のキットレンズ）で、より高価な汎用ズームレンズへのアップグレードを余儀なくされる主な制限は何ですか（ズーム範囲をアップグレードしたいことは別として）？

19 lens  kit-lens 

18-55mmズームレンズ付きのNikon D3100を持っています。他のいくつかのレンズを試してみたいと思いますが、最近友人が、50mm f / 1.8の固定レンズを購入することをお勧めします。彼はまた、ズームレンズではないので、作曲スキルを磨くとも言っています。 私の質問は、現在18-55mmズームレンズを持っているので、50mm固定レンズを購入することで、18-55mmレンズで既にカバーされているレンズのスペックを購入することではないでしょうか？これら2つのレンズの主な違いは何ですか？ 最後に-誰もがニコンの50mm f / 1.8レンズを良いレンズであると保証することができますか？

17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

Kerri Shotts氏によると（強調鉱山）： また、すでに素晴らしいグラスを持っている場合、それをもっと得る理由はほとんどありません（特定の理由でそれを必要としない限り）。たとえば、70-200 f / 4を持っている場合、必要がない限り、f / 2.8を急いで入手しないでください。新しいレンズを入手する利点は、キットレンズ（ローエンド）からハイエンドレンズに移行するときに最もよく見られます。すでに良いグラスを持っているなら、グラスよりも体との差が大きくなる可能性が高いです。 ほとんどのキットレンズは18-55mm、f / 3.5-5.6です。ただし、一部のカメラには18-105mm f / 3.5-5.6レンズが付属しています。それはまだ比較的遅いですが、それはローエンドカメラに付属のキットレンズよりもはるかに優れています。 しかし、私はこれを将来の生の仕様から見ています。キットのレンズの品質が悪いという理由（ガラスの品質、機能など）はありますか？ 編集：私がこの質問をした理由についていくつかの混乱があるようです-私は主に、キットのレンズは価値がなく、誰かが「より良い」レンズを置くべき合理的な高価なボディを使用する前に、このスティグマがあるようだから尋ねています最初に。それが現実にどれほど近いのかと思っています。

16 lens  lens-design  kit-lens 

キットレンズで比較的鮮明な写真を撮ることができ、後処理中に鮮やかさや彩度を上げることができる場合、その写真は高価な「プロ」レンズから撮ったものに匹敵しますか？

11 lens  post-processing  image-quality  kit-lens 

EF-S 15-85mmレンズは比較的最近のレンズであり、私はこれについてあまり多くの推奨をこれまで見ていない。しかし、レビューのほとんどは非常に肯定的であり、レンズは17-55mmと光学的に同等であると言われています。一定の広い開口部を犠牲にして、ズーム範囲を改善し、レンズの変更を減らすことができます。50mm f / 1.8に関しては、これは最も推奨されるレンズの1つであり、汚れが安く、低照度およびポートレート写真に適しています。 2つのレンズのコンボは、1つよりも安価です（約53,000インドルピー対64,000インドルピー）。私が考えている使用シナリオは、私の考えとともに、次のとおりです。 汎用\旅行の写真 -15-85mmは、特に光が制約されていない場合、17-55mmよりも用途が広いようです。 ポートレート -17-55mmはこの点で非常に用途が広いです（ただし、55mmはタイトなショットを撮るには少し短いと感じ、近づくと歪みが生じる可能性があります） イベント写真（結婚式、パーティーなど）-17-55mmは15-85mmに比べて照明が弱いという利点があり、50mmは閉じた環境では少し長くなる可能性があります 低光量撮影 -17-55mmはより用途が広いですが、50mmはより広い口径を持っています それで、18-55mm ISと55-250mm ISキットのレンズを備えたCanon 550Dで構成される現在のセットアップのどちらがより良いアップグレードでしょうか？この予算で検討する価値のある代替案はありますか？ 注：キットのレンズのアップグレードについて同様の質問をしましたが、特定のシナリオやレンズを考慮していませんでした。

10 lens  equipment-recommendation  canon  kit-lens  fast-lenses 

マーカーのないキットレンズを持っています。このレンズに無限焦点を見つけるために推奨される方法は何でしょうか？ 私は夜にオブジェクトを撮影する予定です-必ずしも星や月ではありません。したがって、ビューファインダーを使用してフォーカスを調整することはオプションではない場合があります。

8 focus  kit-lens  manual-focus  night  infinity-focus 

エントリーレベル（またはそれ以上のエントリーレベル）の交換レンズカメラと一緒に販売されているキットレンズの大部分は、f / 3.5〜5.6の絞り範囲を持つ傾向があります。これは、一眼レフカメラを見るかミラーレスカメラを見るか、どのメーカーを見るか（Canon、Fujifilm、Nikon、Olympus、Panasonic、Samsung、Sonyがすべてaf / 3.5-5.6キットレンズを作る）とセンサーサイズ（ Nikon 1、micro 4 / 3sおよびAPS-Cのすべてに対応するaf / 3.5-5.6キットレンズを見つけることができます）。私が見つけることができる唯一の反例については、F / 2.8-4.5レンズが付いているPentax Q7とFujifilm X-E1です。ただし、比較的小さなセンサーを備えたQ7は正確には典型的ではなく、X-E1は間違いなく市場で少し高い位置に向けられています-安価なX-M1にはaf / 3.5-5.6キットレンズが付属しています。 f / 3.5〜5.6の範囲に「特別な」ものはありますか。これは、事実上すべてのキットレンズが同じ開口部を持っていることを意味しますか、それともエンジニアリングの現実の組み合わせであり、製造業者が「何か違う」という機会をとる準備ができていません。 ？

8 kit-lens  f-stop 

この回答によれば、同焦点レンズ（焦点を失うことなくズームイン/ズームアウトできるレンズ）は比較的珍しく、より高価です。 ただし、元のポスターのキットレンズは同焦点です。さらに、私のソニーa390に付属しているキットレンズと、弟のNikon D3200 （両方ともエントリーレベルのDSLR、おそらく安価なキットレンズ）を備えたキットレンズも同焦点です。 これが主に高価なレンズの機能である場合、多くの安価なキットレンズがそれをサポートしているように思われる理由を誰かが知っていますか？レンズのどの機能が同焦点かそうでないか？

8 lens  lens-design  kit-lens 

私は写真を初めて使用するので、初めてのデジタル一眼レフカメラまたはミラーレスカメラを購入したいと考えています。デジタル写真レビューでデジタル一眼レフを購入するを読んでいる間、著者はカメラのキットレンズに言及し続けますが、彼の意味を決して説明しません。キットのレンズはスターターキットの略記ですか？カメラに付属しているレンズのことですか？それともキットレンズは完全に別のものを意味しますか？

8 terminology  kit-lens 

手ぶれ補正レンズ付きのCanon 1100Dを購入する予定です。 ただし、レンズが異なる2つのオファーを見つけました。違いを説明してもらえますか？ キヤノンEOS 1100D + EF-S 18-55 IS II キヤノンEOS 1100D + EF-S 18-55 DC III amazon.deの同様のオファーは、オファー1にイメージスタビライザーがあることを示唆していますが、オファー2については知りません。

8 lens  kit-lens  image-stabilization