f / 3.5-5.6について何か特別なことはありますか？

エントリーレベル（またはそれ以上のエントリーレベル）の交換レンズカメラと一緒に販売されているキットレンズの大部分は、f / 3.5〜5.6の絞り範囲を持つ傾向があります。これは、一眼レフカメラを見るかミラーレスカメラを見るか、どのメーカーを見るか（Canon、Fujifilm、Nikon、Olympus、Panasonic、Samsung、Sonyがすべてaf / 3.5-5.6キットレンズを作る）とセンサーサイズ（ Nikon 1、micro 4 / 3sおよびAPS-Cのすべてに対応するaf / 3.5-5.6キットレンズを見つけることができます）。私が見つけることができる唯一の反例については、F / 2.8-4.5レンズが付いているPentax Q7とFujifilm X-E1です。ただし、比較的小さなセンサーを備えたQ7は正確には典型的ではなく、X-E1は間違いなく市場で少し高い位置に向けられています-安価なX-M1にはaf / 3.5-5.6キットレンズが付属しています。

f / 3.5〜5.6の範囲に「特別な」ものはありますか。これは、事実上すべてのキットレンズが同じ開口部を持っていることを意味しますか、それともエンジニアリングの現実の組み合わせであり、製造業者が「何か違う」という機会をとる準備ができていません。 ？

それは主に安価なレンズを作ることのコスト/利益比についてです。入射瞳（有効開口部または見かけの開口部とも呼ばれる）が使用するマウントフランジの直径内に収まっているため、18 mmの焦点距離でレンズをf / 8よりもf / 3.5にする方がコストはかかりません。ほとんどの交換可能なレンズカメラシステム。レンズが55mmにズームアウトされているため、f / 5.6に必要な入射瞳は10mm未満ですが、f / 2.8に必要な入射瞳は20mmで、マウントフランジの直径のかなりのパーセンテージである≈38mmに近づいています。マイクロ4/3フォーマットまたはニコンFマウントの44mm。ほとんどのレンズは少なくとも取り付けフランジと同じ直径で作られるため、f / 3.5-5に必要なサイズの開口部のための余地があります。

Wikipediaによると、Nikon Fのフランジは46.5 mm（Canon EF / EF-Sは44mm）です。単なるタイプミスですか？

フランジからセンサー/フィルムまでの距離を指します。登録距離とも呼ばれます。私はフランジの喉の直径に言及しています。ライトボックスの前面にあるリングの穴の幅は、焦点面の前の距離ではなく、どれくらい広いかということです。

容易な製造と同様のズーム範囲。かなり単純なレンズでは、レンズが伸びるにつれてf / stopは減少します。これは、レンズが短い方の端に必要なだけ完全に開いているため、焦点距離が長くなると、同じサイズの開口部が徐々に遅くなるためです。焦点距離と開口部の開口率の比に基づいているためです。

キットのレンズは通常、f / 3.5またはf / 4に行くのに煩わしくないので、f / 2.8に比べて製造コストは比較的安く、レンズの広い側でそれを行うので、5.6は、焦点距離範囲の長い方の端。これはまた、あなたが言及したf / 2.8がおおよそ両端で停止する理由でもあります。範囲は同じですが、レンズのワイド端と比較して大きな開口部を選ぶことにしました。