18-55mmレンズを持っている場合、35mmプライムレンズを購入することに意味はありますか？

D5100に付属のNikonキットレンズがあります。キットレンズは 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoomです。高速レンズを手に入れることを考えていたので、Nikon 35mm f / 1.8G DXを購入したいと考えています。

35mmを検討するか、代わりに55-200mmを購入して範囲を改善する必要がありますか？

はい。プライムレンズは通常、同等の価格のズームレンズと比較して、優れた画質と大きな口径の両方を提供します。これは、必要な可動部品が少ないため、より単純な機械的構造と、特に1つの焦点距離に対して簡単に色収差を補正できるためです。

35mmと55-200mmの間の決定はあなたのニーズについての最終決定です-35mmレンズは、「ニュートラル」焦点距離と見なされることが多い50mmのフルフレームに近づきます。 1つだけ選択する必要があります。また、素早いプライムを使用すると、コンサートやその他のパフォーマンス、さまざまな種類の屋内イベント全般を撮影できます。

55-200mmはより多くのリーチを提供し、屋外で小さな詳細をキャプチャしたい場合や、遠近感を平らにしたい場合に役立ちます。

「35mmレンズを検討すべきか」という質問に対する答えは、明らかにあなたとあなたがやりたい写真の種類に大きく依存します。ただし、35mm f / 1.8レンズを他の2つのレンズから離すには、少なくとも2つの要因（焦点距離が非常に異なること以外）があります。

1）レンズの速度（どのくらいの光量を入れるか）：

f / 1.8の開口部は、18-55mmの約4倍の光量を取り込みます。屋内での撮影でこれがもたらす違いは非常に大きいです。さらに考慮すべきことは、f / 1.8レンズがもたらす被写界深度の利点です。その焦点距離をカバーする現在のレンズを使用する場合よりも、背景を大幅にぼかすことができます。

2）画質：

原則として、レンズが速いほど、品質（および価格）が高くなります。確かにこの「ルール」には例外がありますが、通常は、所定の絞り設定では、より速いレンズがよりシャープになります。例えば、18-55mm（35mmに設定）でf / 4で撮影し、Nikon 35mmでf / 4で撮影すると、35mmはより良い画像を生成します。

_{*また、光学素子の設計の性質上、プライムレンズ（固定焦点距離）はズームレンズよりも優れた画像品質を得るという一般的なガイドラインです。}

プライムレンズを間接的に使用すると、構図についてより深く考えるようになります。これは、スタイルを学び、見つけるのに最適ですが、課題が伴います。私のお気に入りのセットアップは、50mm f1.4と5D（D5100の35mmに匹敵するFOVを持つ）です。

イベント写真に素数のみを使用します。初めての有料イベントを忘れることはありません。

私はフェイスブック向けのディストリビューションを持っている傾向があり、クライアントとのミーティングから、私が本当に雇われていたのは、人々に新しいプロフィール写真を撮ることだけでした！プロファイルと半身作物は、私が撮影することを目指していたすべてでした。

私がイベントに参加したのは、古い5Dマークiの50mmとフラッシュだけでした。ゲストが到着し始めたとき、私は彼女と彼女の友人の完全な肖像画を手に入れるべきであると嘆きました。壁に背を向けて数歩歩きましたが、まだ両方を入れることができませんでした。照明の弱い大きなスペースまで行進し、そこでもう一度試してみました。

プライムを使用すると、構図を思いどおりに取得するために動き回る必要があります。これはめったに便利ではありません。いくつかの素数をとるのも簡単です。イベントでの私の新しいセットアップには、2つのカメラが含まれます。1つは標準プライム、もう1つはズームです。

ストリート写真。プロの文脈ではストレスが多いものの、ズーム機能を使用せずに街頭写真を撮影することは非常に自由です。ショットを撮るには、シーンの中心にいる必要があります（500mのTamronジョブバイを使用している場合を除きます！）。

数字だけではありません。たくさんの現金を使う前に両方のレンズを検討してください。レンズを数日間試してから、使用したいものを購入する必要があると思います。固定長レンズのこの側面をカバーする答えは他にありません。インターネットはすでに、光学品質とより速い口径のためにプライムレンズを賞賛する人々で膨れ上がっています。

私は写真社会を運営しており、レンズを共有するのに十分な友好的なコミュニティがあります。メンバーは最近、キットレンズと60-200mmズームレンズを備えたキヤノンを購入しました。彼の選択に不満だったので、私は彼に正真正銘の50mmを貸し出し、数日以内に彼はズーム望遠レンズを売り、50mmのプライムを購入しました。プライムを試したすべてのメンバーは、外出して購入します。彼らはあなたのカメラに接続されたままになる傾向があります。

ほとんどすべての状況でDX 35mm f1 / 8Gを使用し、足でズームします。特に暗い場所での使用に最適です。特にf / 2.8のボケが大好きです。

18-55mmについては、他の人は35mmに交換しますが、そのポートレートレンズを手に入れた後、それを放棄しないか、完全に放棄しないことをお勧めします。半広角から半望遠まで、ほぼすべての（中〜高光）状況で非常に使用可能です。DXカメラでは、35mm未満の焦点範囲は広角レンズと見なされることに注意してください。18mmを下回るレンズは非常に高価です。業界やフィールドで仕事をしている写真家でない場合、高価な広角レンズは必要ないと思うので、18-55mmで広角を実現できます。

18〜55mmおよび35mmのレンズを備えたNikon D3000を使用しています。これまで、屋内と屋外の両方で35mmレンズからより良い画像を取得しました。どちらが良いかはあなたによると。

これはおそらく情報を求めてグーグルで見つけた古い投稿です。

非常に遅い18-55mmを置き換えるために、35mm 1.8を得ました。

35mm 1.8プライム（有料$ 100）は、18-55キットよりも間違いなく優れたレンズです。違いがわかります。

35mmでのズームについては、私も足を使ってズームします。

ちょっとしたイントロ：私はセミプロの写真家でしたが、結婚式やその他の小さなイベントはほとんどしませんでした。主にCanon 5D MK2およびNikon D300を17-55 2.8で使用し、Alienbeesフラッシュを使用していました。私はレンズを決して切り替えません、私は彼ら自身のレンズと設定で複数のDSLRを使うことを好みます...より速く、より速く。

残念なことに、ある日、家を買うためにすべての機器を売りました（+7000.00ドル）

妻が私に家族の写真を撮って欲しいので、今すぐゆっくり写真に戻ります... 私は元のD300と比較して非常に薄っぺらだと感じるD3200キットを与えられました。このd3200には多くの機能がありません。おそらくHSSを行うことはできません。

私は18-55を非常に迅速に投げました..小売価格の半分でこの非常にプラスチック製の35mmプライムを手に入れ、安価なヨンノフラッシュを使用しました.. 17-55。写真は全く同じではありませんが、どちらかと言えば悪いです..今ではもっとトリッキーになり、Photoshopでさらに作業が必要になります。

35mmをレンズのウォークアラウンドとして使用できると思います。

ちなみに、17-55のようなより重いレンズの場合、ほとんどのDSLRに付属している使い捨てネックストラップ（私を見て）よりも、ラピッドスリングストラップを使用することを強くお勧めします。

イムゴーナも35mmをレンズの周りの散歩として楽しみ、ストロボ撮影でどのように機能するか見てみようと思います。