写真が鮮明でないのはなぜですか？

キヤノンEOS Rebel T3i（600D）とキットレンズを使用しています。私はさまざまな設定とモードで多くの実験をしましたが、少しシャープでさえあれば素晴らしいと思われる多くの良いショットを無駄にしたように感じます。

私はほとんどの写真でオートフォーカスを使用し、正しい焦点を選択するようにしますが、すべての写真はまだ少し焦点が合っていません。ズームインすると、ピクセルがあまり鮮明ではないか、うまく整列していないことがわかります。

この問題が私の機器またはスキルに起因するかどうかはわかりません。

低コストのキットレンズのみを使用した交換レンズカメラ（ILC）を初めて使用する人の場合、99％の確率で「曖昧な」画像が原因でテクニックに問題があります。

レンズは問題ではありません。ローエンドキットのレンズは限られており、安価で、周りにはもっといいレンズがありますが、レンズを使用する方法よりも、レンズを使用する方法のほうが欠点です。技術の基本的な習熟を前提としているため、または知識/専門知識の不足であるかどうかを質問するよりも簡単であるため、そして人々が低価格のキットのレンズを軽whereする非常に多くのオンライン議論があるため、人々はしばしばレンズを非難します。しかし、キットレンズは、使用方法を知っていれば、驚くほど優れています。特にコストがかかります。あなたがしなければならないのは、これを見るためにキットレンズの挑戦を見ることです。

これらの一部またはすべてが画像に関係している可能性があるため、ここで解決する必要がある問題をいくつか示します。

手持ちテクニック

ILCで撮影している人を見ると、10回のうち9回、彼らはそれを正しく保持していません。左手がレンズの左側、つまり被写体に最も近い小指の周りにひっかかっている場合、あなたはそれを間違っています。左手をレンズ/ボディの下に、手のひらを上にしてカップリングし、小指を近づけます。この位置で親指と人差し指でレンズリングを操作できます。そして今、あなたの左手は、カメラを右手に向けて回すのではなく、すべてのカメラ/レンズ重量を支えるように支えられています。これははるかに安定したホールドであり、遅いシャッタースピードを使用できます。

絞りの極端

絞りはバランスをとる行為です。一方では、レンズが開いているほど明るくなり、ISO設定が低くなり、シャッタースピードが速くなります。ただし、ワイドオープンで使用されるレンズはすべて、最も弱い点にあります。ほとんどのレンズは、ワイドオープンから1-2ストップで著しく優れた性能を発揮します（EF 50mm f / 1.8 IIが特に有罪です）。色収差、口径食、柔らかさはすべて、レンズを最大口径で使用しないことで簡単に改善できます。18-55でのショットのトン数は@ 55mm、f / 5.6です。f / 8まで下げると、もう少しシャープになります。そして、特に今日のピクセル密度では、小さすぎる開口部を使用すると、回折が物事を柔らかくすることもわかります。そのため、正当な理由がない限り、f / 16より小さいアパーチャを使用することはおそらく良くありません。

また、ワイドオープンで撮影しないと、被写界深度が深くなり、オートフォーカスの精度が向上します。一部の被写体距離で50mm f / 1.8 IIが広く開いている場合、ミリメートル単位で測定できるDoFが得られます。被写体やカメラを少しでも動かすと、焦点が外れます。より良い焦点を合わせるために背景のぼかしをトレードオフすることはしばしば価値があります。

ミスフォーカス

これは実際、ほとんどの人が想定しているほど一般的なファジーの原因ではありません。ほとんどの初心者は、何かが曖昧なときは常に、それが焦点の問題であるという最初の仮定を立てます。しかし、カメラのオートフォーカスシステムに引き継がせた場合、問題は、カメラが画像の被写体が何であるかを知り、そこにフォーカスを向けるほどスマートではないことです。さまざまなオートフォーカスモード（顔検出やアイAFなど）とその使用方法、オートフォーカスポイントまたはゾーンの選択方法、AFトラックの方法、半押しして再構成する方法をここで学習します。

焦点がずれている場合は、フレームの残りの部分をチェックして、他に焦点が合っているかどうかを確認します。波のショットでは、波の部分が鮮明で完全に焦点が合っているのに気付くでしょうが、被写界深度以外の部分はそうではありません。より小さな開口部（たとえば、f / 11）に絞り込んだ場合、より多くの波に焦点が合っていたでしょう。

また、暗闇の中で奇跡を期待しないでください。カメラは、目よりも「見る」ためにより多くの光を必要とします。オートフォーカスシステムが暗い条件で狩りをするのは普通のことです。フラッシュは、フォーカスアシストのためにより多くの光を送信できます。または、オートフォーカスが失敗した場合、ライブビューと10倍の倍率（カメラが三脚上にある場合）を手動フォーカスで使用できます。ビューファインダーのオートフォーカス確認「緑色の点」に注意してください。

最小焦点距離

あなたがP＆S /スマートフォンカメラの世界から来たのであれば、ほとんどのレンズが非常に近くしか焦点を合わせることができないことをおそらく知っているでしょう（これがマクロレンズが存在する理由です）。小型センサーとは、レンズが等しく小型であることを意味し、焦点距離が非常に短く、DoFが非常に大きく、近焦点能力が非常に優れています。APS-Cセンサーにジャンプすると、レンズがそれに応じて大きくなり、この最小焦点距離も大きくなります。EF-S 18-55は、25cmに近いものに焦点を合わせることができません。あなたの曖昧なクローズアップ肖像画はこれを示しています。近距離で撮影するには、マクロレンズ、または貧乏人のマクロ手法（クローズアップフィルター、延長管、逆レンズ）が必要です。

シャッター速度が遅すぎる

より長いレンズを使用している場合、シャッター速度はより大きな影響を与えますが、ISを使用しても下限はあります。片手で撮影している場合、足を締める方法や呼吸のタイミングを知らない場合は、より高いシャッタースピードが必要になります。1/30は典型的なしきい値であり、1 / focal_lengthまたはそれより高速な経験則があります。一部の人々はそれを2倍するか、同様にクロップファクターを投入します。@ 55mmは、1/100秒前後のシャッタースピードを使用することを意味します。そして、それは静止した主題です。動いている被写体の場合、動きを「フリーズ」してブラーを回避するには、さらに高いシャッタースピードが必要になる場合があります。どのくらい速いかは、被写体の動きの速さに依存します。

非常に遅いシャッタースピードにも物理的な安定化を使用することを検討してください。三脚、一脚、ビーンバッグが大きな違いを生む可能性があります。また、マクロ撮影では、すべてが拡大されます-カメラの振れや被写体の動きが含まれます。1 / focal_lengthは、近づくほどカットされない場合があります。

後処理とピクセルの覗き見

あなたがレンズテスターでない限り、シャープネスを判断するためにピクセルのぞき見をしないでください:)。画像全体を見てください。あらゆる画像のすべてのピクセルで理想的なかみそりのようにシャープな完璧さを求めることは大きな課題です。その任務を果たすレンズはごくわずかであり、確かにキットのレンズが悪い技術で広く開かれて使用されているわけではありません。

また、P＆Sカメラ、スマートフォンアプリ、およびほとんどの写真家は、処理により画像のシャープネス/コントラスト/彩度を向上させることに注意してください。RAWで撮影され、後処理されたWeb上の画像のようにシャープ/コントラスト/彩度のように見えるように、カメラに直接追加するJPEGSを期待しないでください。 。

参照：新しいdSLRで鮮明な結果が得られないのはなぜですか？...

フォーカシングエラー、モーションブラー、またはレンズに結露が多かった路地の写真を除きます（涼しい乾燥した場所から高温多湿の場所に移動しただけですか？）、ほとんどの写真あなたのflickrストリームの音は適度にシャープで、そのレンズを使用したT3iに期待するものです。サングラスをかけた人物の写真は、1/80秒で撮影されたため、少し動きがぼやけている場合があります。

最も高価なカメラ/レンズコンボでさえ、ピクセルレベルにズームインしたときに常に完全にシャープになるわけではありません。特に、カメラが撮影時に手持ちであった場合。18MP画像を撮影し、23インチHD（1920X1080）モニターで100％表示すると、写真を54X36インチプリントに相当するサイズに拡大できます。

Flickrストリームで最もシャープな写真は、シャッタースピードが最も速いものであり、最もぼやけた写真は、シャッタースピードが最も遅いものになる傾向があるため、撮影中にカメラをより安定に保つ方法を検討することを検討します。適切な姿勢で正しく呼吸し、カメラを適切に保持することは、その目的に向けて大いに役立ちますが、露出中にカメラが動かないことを保証する最善の方法は、頑丈な三脚などの安全なマウントに置くことです。

参照してください どのように私は私のカメラは着実に保持することができますか？
フォーカスの問題対モーションブラー対カメラシェーク-違いを見分ける方法は？
高価なレンズなしで鮮明なシャープなショットを撮るにはどうすればよいですか？

それらのほとんどは大丈夫のようです。ピクセルの覗き見は常に、一部のピクセルが完全にシャープではないことを明らかにします。プロの光学系を備えたプロレベルのカメラでもです。私が見る唯一の本当の焦点の問題は、旗のショットの焦点が旗ではなく空であったため、旗は焦点が合っていませんが、空はよく焦点が合っています。サングラスをかけたショットでは、最小焦点距離内にいるように見えるため、レンズは焦点を合わせることができません。

このページの上部にある詳細な回答に加えて、オートフォーカスにリンクされている、焦点が合っていない画像の2つの（まれな）ケースがあります。

• ステップバイステップの電動レンズは、完璧な焦点を合わせるには不正確すぎます。これは、非常に浅い被写界深度の画像（近くのオブジェクトの望遠写真など）の場合にのみ表示されますが、発生する可能性があります。
• 指定したレンズにAFが適切に設定されていないため、バックフォーカスまたはフロントフォーカスが発生しています。つまり、システムは焦点を正確に合わせる必要はありません。ハイエンドDSLRには、レンズごとにそれを補正する設定があります。

スキルかもしれません。オートフォーカスの使用は問題ありませんが、手動でフォーカスポイントを選択することをお勧めします。

IMG_1586

旗竿の写真を撮るのは、見上げるために焦点面が平行になっていないため判断するのが困難です。

みあめ通り

主題が何なのか分かりませんか？だから、もし私がそれを撮っていたら、F / 11で撃っただろう

波

両方の写真は大丈夫に見えますが、私はダウンロードして近くで調べませんでした

愛

私に焦点が合っているように見える

愛＃2 w /

女性は、カメラが焦点を選択し、髪に焦点を合わせることにしたように見えます。

生活

元気そう

風景

焦点がわからない...？おそらく軟化がaps-cセンサーの回折限界に達するのを避けるために、私はF / 11で撮影し、それより高くはないでしょう。

家族

写真は素晴らしく見え、最後の写真と同じF /＃で撮影されました。

ファンキーな犬

もっと低いf /＃で撮影していたので、isoをiso 200程度に下げることができました...脚に焦点を合わせることで写真に何かが追加されるようにはなりません...

img_0433

大丈夫に見えますが、ダウンロードしませんでした。

a

見た目は... EXIF情報がわからない

鮮明な画像の撮影は、フォーカス、絞り、シャッタースピード、ISOの設定、カメラの保持方法など、いくつかの異なる影響を受けます。三脚を使用するか、安定した場所にカメラを置いて写真を撮ります。理想的には、すべての設定が同じままで、画像の鮮明さが劇的に変化します。

基本的な概念は次のとおりです。

• カメラによっては、使用するフォーカスポイントによって違いが生じる場合があります。通常、スターターには中央のフォーカスポイントのみを使用します。

• 開口数が小さいほど、レンズを通過する光が多くなり、カメラはより短時間でより多くの情報を処理できます。

• シャッタースピードの数値が小さいほど、光が通過する時間が長くなります。上記と同じ考えです。

• ISOの設定を高くすると、カメラは光に対してより敏感になり、カメラは光をより簡単に「見る」ことができます。

• カメラの持ち方は非常に重要です。ほとんどの場合、機動性の欠如のために三脚を使用しないので、三脚としての体の使い方を学ぶことは貴重です。

全体的に、写真撮影に関する基本的な概念を理解するために、写真101に関するYouTubeチュートリアルを読んでください。あなたはそれから多くの恩恵を受けるはずです。

その1枚の写真はフォーカシングエラーになる可能性がありますが、Flickrアルバムの他の写真は同じカメラとレンズで撮影されたもので、すべてが少しぼやけているように見えます。

確信は持てませんが、最初の推測は悪いレンズ（偏心要素）でしょう。それを確認する最も簡単な方法は、別のレンズ（理想的には同じモデル）を借りて、写真がより良いかどうかを確認することです。もしそうなら、問題はレンズにあります-キヤノンのサービスによって修理/交換できるかどうかを確認してください。写真が同じくらい悪い場合（しかし、おそらく、そのレンズを借りた人がそれを使用するときではない）、カメラまたはあなたがそれを使用している方法に何か問題があります（おそらく、異なる設定で実験した場合） 。

レンズを借りられない場合は、比較のために50mm F / 1.8プライムを購入してください。安いし、購入を後悔せずに保管したいことを保証できます。実際、どのような場合でもそのレンズを購入してください（もう少しお金をかけたければf / 1.4のレンズ）。

更新：他の答えを読んだ後、私はまだレンズにまったく正しくない何かがあるに違いないと思います。Sony NEX-3Nとそのキットズームを使用して撮った写真を比較しています-新しいがローエンドの技術で、それ以外は非常に匹敵します（APS-Cセンサー、16メガピクセル）。

この画像は無限に焦点を合わせており、より近いオブジェクトを見ているようです。