写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

7
静止画を撮影するときに完璧なシャープネスを得るにはどうすればよいですか?
スタジオの壁によく照らされた大理石の彫刻を撮影しようとしています。写真は上手く出てきて、完全に使えるものになっています。私の問題はシャープネスです。すべてを完全にシャープにすることはできません。私がやっていることの上にあるヒント: 三脚を使用しています キヤノン5dマークII 24-105と同様に50 レンズが提供する最高の絞り ISO 400以下 手ぶれ補正オフ 長時間および短時間の露出4秒-1/500 10倍に拡大されたliveCodeを使用して手動で焦点を合わせる 被写体から1.5メートル 私は素晴らしいショットを手にしています..しかし、私は石、テクスチャー、縞模様などのすべての詳細をキャプチャしたいです。 ポストでコントラストなどをシャープにしたりブーストしたりして、かなり素敵な画像を得ることができます。 http://www.thisiscolossal.com/2014/03/airy-dresses-carved-from-marble-by-alasdair-thomson/

4
エクステンダーを使用すると、実際にレンズの口径が変わりますか?
私はCanon 2Xエクステンダーを買ったばかりで、2ストップの光の損失のみを引き起こし、開口部を変えないと信じていました。 ただし、Canon 135mm f / 2レンズでこのエクステンダーをテストすると、設定できる最大口径はF / 4になりました。絞りをf / 5.6に下げた場合、実際に絞りをf / 5.6またはf / 2.8に設定する(つまり、f / 2未満で1ストップ)ので、混乱してしまいますか?

5
色空間とビット深度の違いは何ですか?
色空間にはさまざまな種類があり、sRGBが最も一般的であることを知っています。ビット深度は、カラーチャネルのバリエーションを定義します。8ビットおよび/または16ビットが最も一般的です。 まったく違うと言う人もいれば、相互に排他的ではないと言う人もいます。 誰でも違いを説明できますか?ビット深度を増やすと、なぜ色空間も増えないのですか?

4
速度と重量以外に、同じ焦点距離でのズームに比べてプライムレンズにはどのような利点がありますか?
同じ焦点距離で、速度と重量は別として、50mmのようなプライムレンズが24〜70mmのようなズームレンズより優れている他の利点は何ですか? もっと良く言えば、24-70mmレンズを50mmに設定し、長さと速度を気にしない場合、50mmを使用するだけで24-70mmを超える利点は何でしょうか
13 lens  zoom  prime 

3
DxOMarkスコアとテストはどの程度関連していますか?
私にとって、DxOMarkセンサーの評価は少し奇妙に思えます。彼らは最近、Nikon D3300のセンサーを、Canon 1Dxが得たのと同じスコアに格付けしました。これは、彼らのパフォーマンスを反映する可能性は低いと思われ、スコアリングシステムにも非常に懐疑的でした。 センサーの測定値を評価します。これにより、異なるカメラセンサーを比較するためのベンチマークツールが作成されますが、それらは本当に関連性がありますか?私の知る限り、ダイナミックレンジ、色感度、低照度ISOスコアからスコアを計算する方法のドキュメントはありません。また、DxO Labsの関心は、科学的なベンチマークツールを提供することではなく、ソフトウェアを販売することにあり、特定のメーカーに偏っている可能性があります。 DxOMarkスコアはどれほど便利で、それを使用してさまざまなカメラを比較できますか?

6
縦向きの何が問題になっていますか?
初めてオンラインで比較的幅広い視聴者に写真を見せたとき、ポートレート向けのショットの量について何人かの写真家がコメントしました。本質は、ポートレートで作成する方が簡単ですが、風景には「より多くの情報が含まれている」ため、より風景向きの写真を撮るべきだということです。私にとっては驚きでしたが、1x.comのメインページを見ると、16枚の写真のうち3枚だけが縦向きでした。 これは、私が常に風景を好むべきだという経験則ですか(他のことはほぼ等しい)?なんで?モニターが横向きであるためか、それとももっと微妙な理由があるのでしょうか?

2
ミラーレスカメラがデジタル一眼レフカメラよりもはるかに遅いのはなぜですか?
これは、特定のカメラ(K-01)に関する以前の質問のフォローアップです。 従来のデジタル一眼レフと交換可能なレンズを備えたミラーレスカメラのサイクルタイム(またはシングルショットモードでのショットからショットまでの時間)を比較してきました。最高品質のもの(Olympus OM-D EM-5やPanasonic GH3など)も)エントリレベルのDSLRよりも低速です。 それはどうして可能ですか?電子部品は同じである必要があり、各ショットの間にミラーが上下する負担はありません。商業的な観点からは意味をなさないため、そのための技術的な理由が必要だと思います(画像がエンコードされる前にライブビューにCPU時間が送られる可能性があります)。 imaging-resourceのレビューページのパフォーマンスタブでサイクルタイムを見ました。 平均CSCのサイクルタイムは約0.7〜1.2秒で、主力のサイクルタイムは約0.5秒です。平均的なDSLRのサイクルタイムは約0.4秒で、フラッグシップは約0.25秒です。

9
Canon APS-Cカメラを使用したスト​​リートフォトでは、40mmパンケーキまたは50mmプライムの方が良いでしょうか?
Canon EOS 600Dを使用していますが、すでに18-55mm、55-250mmを使用しています。 ストリートフォト用の新しいレンズを購入する予定です。 私はすでに次のレンズのいずれかを選択しています。 40mm STM(パンケーキ)。 EF 50mm f / 1.8。 ストリートフォトの使用に最適なものはどれですか?


5
車両を洗い流さずに長時間露出で昼間の車両の交通量をどのように表現できますか
日中通りの写真を撮り、通りにどれだけの交通量と車があるかを描きたいと思います。とにかく長時間露光の写真でこれを行うにはありますか?Nikon D90を使用しており、fストップを1/16(レンズの最低値)に設定し、時間を2秒に設定しています。これを行うと、木の後ろに太陽が沈む午後5時頃に撮影すると、露出はほぼ飽和します。これを行うと、通り過ぎる車は静止した背景に対して非常にわかりにくく、車の色がぼやけて見えます。 おそらくこれは不可能であり、車のライトが背景よりもはるかに明るい夜にこれを行う必要があります。 交通を写真で他にどのように描写できるか提案してください。日中の長時間露光写真も可能ですか?

4
多くの美術館が絵画の撮影を禁止しているのはなぜですか?
多くの美術館が絵画の撮影を禁止している理由について興味があります。一部の美術館では、料金を払えば写真撮影が許可されますが、写真撮影が絶対に禁止されている絵画もあります。すべての美術館に適用されるわけではないことは知っていますが、ほとんどの美術館では禁止されています。

5
中間レベルのデジタル一眼レフで絵画を撮影するときに、どのようにして良好な色再現を保証しますか?
私は、APS-Cカメラ(Pentax K-5)と適切なレンズセットを備えたカジュアルな写真家です。 誰かが私にカタログのために彼の油絵を撮影できるかどうか尋ねました。彼にとって優先度の低い仕事です。彼は博物館にカタログを提示するのではなく、他の人に見せたいものがあるだけです。 しかし、この仕事にこのかなりローエンドの機器を使用し、プロの印刷サービスで画像を本に印刷してもらうと、色を適切に再現できるかどうか疑問に思います。 特に次の項目を遵守する必要があることを理解しています。 良い照明。おそらく、両側から、理想的には四隅すべてからの多くの大きなエリアライト。おそらく仕事のためにそれらを借りるでしょう。複数のライトを使用する場合、すべてのライトが同じ色になるようにし、他の光源を暗くする必要もあります。 後で処理するための参照として、照らされたオブジェクトの前でサンプルとして直接撮影する必要があるカラーチャート。これはホワイトバランスもカバーしていると思います。 RAWで撮影します。 私は正確な色再現に関心があります。最終印刷ですべての色が正しく表現されるようにするにはどうすればよいですか? つまり、撮影した画像を「芸術的に」修正したくないので、完全に再現したいです。違いがあると思うので、キャリブレーションに関する関連記事では私の質問に十分に答えられません。 * 2013年11月4日更新* 私はもともと色について十分に懸念を表明していませんでしたので、ここにあります: DSLRでは特定の色で問題が発生することを時々読んでいたので、たとえば赤を紫の色に変えていました。 これはカメラの内部JPEG変換が原因であり、センサー自体の弱点ではないと考えています。多くのデジタルカメラがRAWからJPEGに画像を現像するときに画像を「美化」しようとすることを理解しています。これがおそらくこれらのトーンエラーの原因です。 それでも、この色の問題がRAW-JPEG変換の一部である場合、コンピューターでRAWコンバーターを使用しても同じことが起こらないのでしょうか? それが、RAWコンバーターを信頼しない理由であり、カラーチャートが最も安全なソリューションであるかどうか疑問に思いました。 ただし、これまでのすべての提案では、RAWコンバーターとホワイトバランスのみに頼ることができると主張しています。カラーチャートは不要です。 また、他の関連記事が指摘されているように、私はキャリブレーションされたモニターを持っていないこと、そしてモニターが必要だとは思わないことを明確にしたいと思います。画像を変更せずにカメラからプリンターに転送したい。コンピューターを使用する唯一のタスクは、灰色のカードを通して白色点を指摘することです。そのために、キャリブレーションされたモニターは必要ありません。(そして、はい、私は自分のモニターを調整しましたが、完全な明るさの範囲を表示することさえできない安価なモニターですので、とにかくそれを信用しません)。 * 2013年12月19日更新* ここに私がいつも何らかの形で見つけると期待していたものがありましたが、色温度についてさらに読むことでようやく見つかりました:カラーレンダリングインデックス(CRI)。 LEDなどのCRIがかなり低い光源があるようです(http://lowel.com/edu/color_temperature_and_rendering_demystified.html、特に高CRI蛍光灯と低CRI蛍光灯の比較を参照)。 低CRIでは、すべての色がカメラのセンサーで正確に記録されないことが示唆されています。そして、単純なホワイトバランスでは、スペクトルの個々の部分を修正する必要があるかどうかを判断できないため、それを修正することはできません。ホワイトバランスは、より広くシンプルなスケールで機能します。 つまり、均一な光源だけでなく、CRIの高い光源が必要です。ここでのいくつかの答えは、「良い」ライトを使用することを指摘しました(ただし、Rホールだけがそれについて非常に細心の注意を払っていました)。それでも、Calumetの誰かが私の再現作業にLEDライトを使用することを推奨しました-それは少しわかりにくいです。 私がおそらく使用する光源(一般的なカメラの懐中電灯を含む)は高いCRIの光を提供すると主張するかもしれませんが、色の精度に影響を与えるこれらの理論上の複雑さがこの質問を書くきっかけになりました。最初は問題が予想される場所を表現できませんでしたが、これは最終的に、色の精度に影響を与える可能性のある1つの例です。しかし、「心配しないで、うまくいく」という答えを得るよりも、それをよりよく知りたかったのです。代わりに、「色の精度に影響する要因は何か」を尋ねるべきだったかもしれません。

4
紛失したDSLRを追跡するにはどうすればよいですか?
所有者が紛失したマシンを追跡するのに役立つハードウェア/ソフトウェアソリューションの組み合わせを備えたラップトップの追跡メカニズムを認識しています。DSLRを追跡するための同様のソリューションがあるかどうか疑問に思っていましたか?一部のDSLRモデルで利用可能なGPSモジュールのいずれかを使用して、これを実行できますか?

3
順番に最も鮮明な画像を見つけるためのソフトウェア?
少しカメラを振って画像をまとめて撮影しました。 バッチ内で最も鮮明な画像を自動的に見つけるためのソフトウェアは何ですか? 私がすでに見つけたのはImatestのfindsharpですが、彼らは次のように書いています:「シャープファイルの検索は、異なる画像の比較に使用されることはありません。結果は誤解を招きます![...]画像は同じフレーミングと同様の照明の同じ被写体のものでなければなりません」だから、揺れがあり、フレーミングに影響するため、ソフトウェアは適切ではないと思います。ソフトウェアは、カメラの光学系、たとえば異なる開口部でのシャープネスを評価するように設計されているようです。

4
パノラマヘッドの付加価値とは何ですか?
アマチュアとして、私は風景と街の景色のパノラマをいくつか撮りました。露出ロックとズームレンズのワイド端で、主にデジタル一眼レフを使用して手持ちで行いました。内蔵のパノラマプラグインを使用して、Photoshop CS5でステッチを行います。十分なオーバーラップがあれば、奇妙な継ぎ目なしで良い結果が得られます。 パノラマヘッドと三脚が結果に追加するものは何ですか?私はそれが何をし、どのように機能するかを知っています(多かれ少なかれ)が、三脚とパノラマヘッドを使用すると、手持ち式のシリーズがどのように改善されるのか興味があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.