多くの美術館が絵画の撮影を禁止しているのはなぜですか？

多くの美術館が絵画の撮影を禁止している理由について興味があります。一部の美術館では、料金を払えば写真撮影が許可されますが、写真撮影が絶対に禁止されている絵画もあります。すべての美術館に適用されるわけではないことは知っていますが、ほとんどの美術館では禁止されています。

できるから。 それはおそらくあなたの質問に対する唯一の本当の答えです。

彼らが望んでいる理由については、お金に従ってください：

• デジタル複製の時代では、芸術作品の不正コピーは、ギャラリー、アーティスト、または作品の所有者に収益をもたらす許可された印刷物または書籍の販売に大きな影響を与える可能性があります。
• 作品が人気のある展示の一部である場合、ゴールはギャラリー内で線を動かし続けることです。ラインが速く移動するほど、毎日販売できるチケットが増えます。
• 日光の紫外線が絵画にダメージを与えるため、ストロボフラッシュからの光の明るいバーストも絵画の劣化に寄与するよりも誤った仮定。

そしてもちろん、多くのことが本来の方法で行われる理由には、常に他の理由があります。「私たちは常にそのようにしてきたからです。」

実際の理由は場所によって異なりますが、一般的な理由は次のとおりです。

1. 彼らはあなたにギフトショップでプリントを買ってほしいので

2. フラッシュからの光は実際に絵画を劣化させる可能性があります（これは神話かもしれませんが、私は証拠に基づいて決定する専門知識を持っていません）

3. 彼らは人々が絵の前にあまりにも長く立って通路を塞ぐことを望まない

4. 私が働いていた前の博物館ではそうでした

主要な理由の1つは、美術館が作品を所有していない可能性があり、そのため、作品を展示する権利しか持っていないことです。法律上の問題を引き起こすため、複製する権利を譲渡したり、作品の複製を許可したりすることはできません。コレクションの一部ではない作品を展示している博物館では特にそうです。

他の人が言ったように、フラッシュ写真は古代の作品の早すぎる老化を引き起こす可能性があり、ほとんどのカメラユーザーはカメラのフラッシュを止める方法を知らないため、警察の愚かな訪問者よりもすべてのカメラを禁止する方が簡単です。

UVが適切にフィルタリングされない場合、フラッシュは時間の経過とともに作品に損傷を与える可能性があるため、ほとんどすべての博物館はフラッシュ写真を許可していません。

非フラッシュ写真に関する限り、多くの美術館は最高のものの多くを含め、完全にそれで十分です。パリのルーブル美術館とDCのスミソニアン美術館では、どちらも展示物の写真を撮影できます。そうでないものは、純粋に金銭的な理由でそうしません。彼らは作品のコピーを所有しており、そのイメージの配布を制御して、作品を取得するコストを回収し、進行中の仕事に貢献したいと考えています。