速度と重量以外に、同じ焦点距離でのズームに比べてプライムレンズにはどのような利点がありますか?


13

同じ焦点距離で、速度と重量は別として、50mmのようなプライムレンズが24〜70mmのようなズームレンズより優れている他の利点は何ですか?

もっと良く言えば、24-70mmレンズを50mmに設定し、長さと速度を気にしない場合、50mmを使用するだけで24-70mmを超える利点は何でしょうか



@mattdm-提案された複製への回答はすべて、この質問が尋ねているものではありません。その質問は速度に焦点を当てており、これは速度以外の要因に焦点を当てています。
AJヘンダーソン

@AJHendersonまあまあ。
プロファイルをお読みください

また、学習には固定またはズーム望遠レンズの方が良いでしょうか?、まったく重複していませんが、実際にはいくつかの違いがあります。
プロファイルをお読みください

回答:


17

プライムには、特定の焦点距離でのズームよりもいくつかの利点があります。(まあ、あなたのニーズや習慣に応じて。)

  • それほど複雑ではない光学設計。他のすべてが同じであれば、複雑さの少ない設計では妥協が少なくなる可能性があります。つまり、プライムは、ピンクッション、バレル、コマ、色収差などのあらゆる種類の歪みが少ない可能性が高くなります。裏側では、よりシャープなレンズ。

  • 最大口径:f1.4プライムは、「プロ」f2.8レンズよりも2ストップ速くなります。3は、消費者向けのf4よりも速く停止します。これにより、より浅い被写界深度を使用して、薄明かりの中でより簡単に見ることができます。

  • フォーカス速度:それほど複雑でない設計は、ほぼ確実にレンズの焦点を合わせるために移動する重量が少なくなることを意味し、より大きな開口部は、より確実に焦点を合わせるために、より多くの光を可能にします。

  • 「スピード」の意味がわかりませんでした。フォーカス速度または絞り速度?それらをカバーしました。もう1つ、合成速度です。プライムで50mmに到達するためにズームリングをひねる必要はありません-私はいつもそこにいます!

  • 消費者用レンズと比較すると、プライムには通常、フォーカススケールとはるかに滑らかなフォーカスリングもあります(スローも長い)。


4
ダイヤルを回すのではなく、歩き回って目的のショットを取得する必要があるため、構図が遅いと主張します。場合によっては、より良い写真にもなりますが、高速ではありません。それでも全体的には非常に堅実な答えです。
AJヘンダーソン

3
素数を使った作曲が速いことに気づいたのは、息子が赤ん坊だったので、抱きしめなければならなかったときです。子供は片方の腕で、カメラはもう一方の腕で...ズームリングを簡単に回す自由な手はありません。プライムが勝ちます!:)
ダンウォルフガング14年

1
いや、そのコンテキストでは、たとえそれがズームであっても、高値で低品質のプライムしかありません。;)
AJヘンダーソン

1
私はそれらを愛し、怠theyを避けるのにも役立ちます。簡単な方法でズームに頼る代わりに、アクションの中心に正しく入らなければなりません。
ロバートロードン14年

7

プライムレンズは、より少ないガラス要素でよりシンプルな光学系を使用します。焦点距離を変更する機能は必要ないので、設計で妥協する必要が少なくなります。これにより、安価で高品質の画像を再現できます。設計上の制約が少ないため、色収差の低減、シャープネスの向上、色再現の改善などがすべて簡単になります。

とはいえ、非常にハイエンドの望遠はローエンドのプライムに勝るものはありませんが、キヤノンのハイエンド(2400ドル)24-70 f / 2.8 L IIレンズは、ミッドレンジ(350ドル)50mm 1.4 。それは近いですが、1.4はほとんどの手段に利点があります。


4

プライムレンズは、ほとんどの場合、著しく優れた画質を提供します。ズームレンズは通常、範囲の中央で最高の状態にあります。ズーム範囲全体で一貫した品質を提供するのは、最高のズームのみです。

また、プライムレンズは一般に、最大口径が大きく、下端のプライムもあります。あなたがズームレンズで見つける可能性のある最大口径はf2.8であり、それから高価な例でのみです。一方、最も安い素数でさえf1.8になります。


ズームレンズに関しては、シグマは、ズーム範囲全体(ただし小さい)でf / 1.8機能を備えた18〜35mmのレンズを実際に持っています。しかし、これは一種の製品であり、同様の仕様を持つ他のブランドは見つかりません。
ダニエルR 14年

約50mmの最も安いプライムのいくつかはf / 1.8になります。どちらの方向にも通常の焦点距離範囲から離れると、最大口径とレンズのコストが上がります。Canon EF 14mm f / 2.8 L IIは、約2,360ドルで、f / 1.8よりも遅い速度で停止します。EF 20mm f / 2.8はわずか540ドルですが、125ドルのEF 50mm f / 1.8 IIよりも1ストップ以上遅いです。同様に、EF 100mm f / 2は約500ドルです。200mm f / 2.8L IIの価格は約820ドルです。
マイケルC 14年

@DanielRそして、そのシグマレンズは、APS-Cサイズのライトサークルのみを投影します。本質的には、28-50mm f / 2.8に速度ブースターが組み込まれており、収集されたすべての光を小さなイメージサークルに集めます。
マイケルC

@MichaelClarkうわー、それは遅い燃焼の返信です:)私は実際にそのシグマを今持っています-それは素晴らしいです:)
ElendilTheTall

3

誰もが画像鮮明度、絞り、Fストップをカバーしていますが、さらに3つの利点があります。

価格

基本的なプライムレンズ(キヤノン50mm 1.8)は99ドルで、素晴らしい価値があります。高品質のプライムレンズを購入する前に、安価なプライムを購入して、プライムレンズが好きかどうかを確認してください。捨てるほど安いズームレンズはありません。レンタルする必要があります。

再び価格

プライムは、より大きな予算にコミットするまでキットに記入することができます。Canon 24-70 f / 2.8 L IIレンズは大好きですが、頻繁に必要になるまで高価なレンズを買わないでください。代わりに、35mmのプライムレンズと50mmのプライムレンズを使用すると、屋内での低照度撮影に対応できます。

サイズ

物理的に、プライムレンズは短くて軽いです。大きなバッグを購入したり、より良い形にしたりすることなく、キットにいくつか追加できます。

ボケ

プライムレンズは、ズームレンズよりも光の方が効率的であるため、同じ光量で、より広い開口(より低いFストップ)を使用して、よりぼやけた背景を得ることができます。または、シャッタースピードを上げて、モーションブラーを減らします。または、ASAを下げて、画像ノイズのアーチファクトを減らします。

プライムレンズが大好き!いくつかの素数を取得したら、レンズの切り替えをスムーズに練習する必要があります。この記事をお勧めします:http : //strobist.blogspot.com/2006/06/pro-tip-how-to-quick-change-slr-lens.html


1
最後の2つは、すでに知られているように、実際には質問でカバーされていると思います(ボケ点は速度に関連し、サイズと重量は関連しています)。とにかく、+ 1してStack Exchangeへようこそ!
プロファイルをお読みください14

EF 50mm f / 1.8 IIは大きな価値ですが、厳密に光学性能に基づいて他のプライムレンズと比較した場合、特に優れているわけではありません。これは、かなり高い価格の多くのズームレンズの光学的または同等です。
マイケルC 14年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.