タグ付けされた質問 「teleconverter」

カメラとレンズの間に使用される光学デバイスは、投影された画像の中央部分を拡大し、レンズをより長い(ただしより遅い)レンズに効果的に変換します。

8
テレコンバーターは被写界深度にどのように影響しますか?
テレコンバーターは、カメラのフィルムやセンサーに到達する光の量を減らすことを知っています。そのため、「2xテレコンバーターを使用すると、この300mm f / 2.8は600mm f / 5.6になります」のような動きをします。 開口部が物理的に何も変わらないことを考えると、それが被写界深度(およびボケなどの関連する効果)にどのように影響するのかと思います。被写界深度が同じままであり、画像が切り取られるだけであることは理にかなっています。 人々が言うこれらのことの別の1つ、それは露出計算に便利かもしれない、または実際に生成された画像に変化がありますか?


4
エクステンダーを使用すると、実際にレンズの口径が変わりますか?
私はCanon 2Xエクステンダーを買ったばかりで、2ストップの光の損失のみを引き起こし、開口部を変えないと信じていました。 ただし、Canon 135mm f / 2レンズでこのエクステンダーをテストすると、設定できる最大口径はF / 4になりました。絞りをf / 5.6に下げた場合、実際に絞りをf / 5.6またはf / 2.8に設定する(つまり、f / 2未満で1ストップ)ので、混乱してしまいますか?

4
70-200 f / 2.8の2xテレコンバーターを使用すると、使用にどのように影響しますか?
最近、Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMレンズを購入しました。しかし、先週末、私はいくつかの航空写真を撮るためにヒースローに行きました。それはあなたの近くの航空機にとっては素晴らしいですが、それより遠い人にとってはそれはもう少しリーチが必要です! そのため、1.4倍または2倍のテレコンバーターを入手することを考えていました。おそらく最新のキヤノンmk IIIの1つです。 カメラ本体はキヤノン5D Mk IIIです。 1.4xテレでは1ストップ(したがって、レンズを最大f / 4絞りにする)と、2倍では2ストップ(したがって、f / 5.6)が失われることはわかっていますが、これはこの状況のように私を悩ませすぎて、私はとにかくまともな被写界深度のためにf / 7.1以上で撮影しています。 テレコンバーターを使用するとAFが遅くなる可能性があると聞きました-接近時に航空機を追跡するときに重要です-61pt AFシステムの5D mk IIIは、この場合AIサーボモードを使用していることを念頭に置いて非常に危険です。また、画像の鮮明さと鮮明さはどうですか?多くの人がコーナーがシャープネスを失うことに同意するようですが、フレームのメインエリアはどうですか? 基本的に私は、2倍のテレコンバーター(つまり、私のレンズをf / 5.6で最大400mmに対応できるようにする)を入手する価値があるかどうか、または短所が長所を上回るかどうかを調査しようとしています。


8
望遠範囲を拡大するには、70-200mm +テレコンバーターまたはより長いズームレンズを使用する必要がありますか?
現在、Nikon 18-200mm f / 3.5-f / 5.6 VRレンズを持っています。私はそれが好きですが、望遠範囲を増やしたいと思っています。また、より速いシャッタースピードを使用できるようにしたいと考えています。私は70-200mm f / 2.8に興味がありますが、おそらく1.4または1.7テレコンバーターが届く範囲にしたいと思います。別の可能性は70-300m f / 4.5-f / 5.6ですが、それでも私はたくさんのお金を節約しますが、絞りを取得できません。他に何か提案はありますか?私はすべてのハンドヘルドを撮影し、手ぶれ補正レンズを好みます。私のカメラ本体は現在D5000ですが、アップグレードしているように見えますが、おそらくすぐにはフルフレームになりません。

3
テレコンバーターでキヤノンAFを有効にする方法?
キヤノンのデジタル一眼レフボディは、レンズがf / 5.6よりも小さい選択された焦点距離で最大絞りを報告するときに完全に無効にすることで、オートフォーカスのパフォーマンスの低下を防ぎます。これは、一部のレンズがテレコンバーターにオートフォーカスしないことを意味します。 で答え、マット・グルムはそれを言及します テレコンバーターのピンをテープで固定してレンズ+コンバーターコンボの実際の開口部が報告されないようにしてAFを有効にしておくというよく知られたトリックがあります。 どのピンをテープで固定する必要がありますか?AFを有効にする以外に何か影響がありますか。たとえば、そのテーピングはEXIF情報に保存されている焦点距離にどのように影響しますか? 代替ファームウェアを使用するなど、他の回避策がある場合、それらのオプションも歓迎されます。近づいてTCを削除するという明白なオプションをスキップしましょう:)

4
巨大なレンズ用の共線形デュアル三脚マウント
独自の三脚マウントが付いているとても長い、楽しいスーパーズームミラーレンズを購入しようとしています。カメラを保護するために、2つのアイテムを同じ三脚(レンズとカメラ)に逆フォーク操作で取り付けることができるマウントアクセサリーがあるかどうか疑問に思っています。 私はこの質問を見つけました。これは似ているようですが、正確ではありません。具体的には、ポスターのケースでは、カメラとレンズのみが(おそらく)マウントされており、カメラがハングアップしても問題はありませんでした。 ただし、私のセットアップでは、ミックスに2xテレコンバーターを追加します。私のV1と組み合わせると、Fマウントレンズを操作するためにFT-1アダプターが必要になり、Tリングがレンズのこの巨大なものをFマウントに取り付けるために必要です。フルズームで2フィート。そのようなトルクストレスを接続部にかけるのは快適ではありません。 だから、私の質問は、再び、デュアルマウントの役割を果たすものがあるかどうかです。 このアイテムは、同一直線上に取り付けるのではなく、2台のカメラを平行に取り付けることを明確に意図している場合を除いて、機能する可能性があるようです。論理的には、これが問題になる可能性があることがわかります(標準の設計寸法がある場合は修正してください)。2つのマウントはそれぞれ、長軸とは異なる「高さ」、つまり、取り付け面。 この獣をどのようにサポートするのが最善かわからないが、それは三脚でなければならない-最終的な7020mmの焦点距離は「手動」で管理できないだけでなく、月の写真を撮っており、静止している必要がある。

3
エクステンダー付きのシグマ150-600mm vs 300mmプライム?
私は初心者なので、いくつかの意見を聞きたかっただけです。最近、Sigma 150-600mmレンズを購入しましたが、間違った選択をしたのではないかと思います。返品または交換の時間はまだあります。 最高の300mmレンズの方がいいのではないかと思っています。Canon Rebel T7iを持っています。 私は野生生物が豊富な地域に住んでいます。森は家の後ろにあります...前の湖。野生生物や鳥(おそらく木にいる)を撮影できるズームレンズが欲しかったのですが、このレンズを2度使用した後、500-600mmにズームインすると、鮮明な写真が撮れるかどうか疑問に思っています。 私が言ったように、私はデジタル一眼レフカメラに非常に新しいので、もっと学ぶことが最終的に私が望む鮮明な写真を得るのに役立つか、あるいは間違ったレンズを選んだかわかりません。プライムレンズの方が良いと読んだことがあります。 もう1つの問題は、150-600mmレンズでは手で保持するには重すぎるため、一脚または三脚を使用する必要があることです。 どちらのレンズでも、マクロレンズのような詳細を取得するつもりはありませんが、これまでのところ、このレンズで撮った写真は、切り抜いたときに少し粒子が粗くなっています。その一部(またはおそらくすべて)は私の新しさによるものだと確信しています。私は満足できないレンズに悩まされたくありません、それは私にきれいな写真を与えません(何をすべきかを学んだら)。私は間違いなくいくつかのアドバイスを使用することができました。 最初の人が答えた後、私はこの情報を写真と一緒に追加しました。 ハマーは約35フィート(多分少し遠く)離れており、木の高さは15フィートありました。プログラムAE、1/500、Ap 6.3、ISO 6400、600mm、ハンドヘルド(非常に不安定ですが!)を使用します。切り抜いてサイズを変更しただけです。 PowerShot SX500からDSLRになりました。学ぶべきことがたくさんあることを理解しています。コンピューターのモニターを見てこの写真を拡大すると、粒子が粗くなります。時々私はどこへ行けるか、そして自分の健康のため何ができるかについて制限されています。つまり、私はほとんどの場合、開いた窓から、デッキから、そして時には庭で写真を撮ることになります。私は一脚/三脚を使用する必要があることを知っています。試してみたかったので外で撮りました。 多分私の質問は「エクステンダーリング付きの150-600mmレンズと300mmレンズを使用した場合、写真はどのように異なるのでしょうか?300mmでは野生生物に近づくことができないと思いますが、エクステンダーリングはどれほど大きな違いがありますか?繰り返しますが、私はまだ学んでいます。写真の専門用語の多くは少し読まないと理解できません...簡単な言葉で私の質問に答えても、返信は気になりません。 きっと「なぜこんなレンズを買ったの?」と聞いてみたいと思います。私の答えは次のとおりです。18〜135 mmのレンズで野生生物を撮影できなかったのはうれしくありませんでした。また、私の健康状態にも限界があります。カメラがあれば、普段は見えないものを間近で見ることができます。助けてくれてありがとう。感謝します。

7
どのキヤノンプライムとテレコンバーターをサファリに持っていく必要がありますか?
現在、Canonの70-300mm Lレンズを持っています。 私はサファリ旅行に行きたいと思っていました、と思ったのですCanon EF 400mm f/2.8L IS IIが、1.4Xし、2X効果的に、私はに達することを可能にするテレコンバーター560mm + 1 stopと800mm + 2 stopsか、単に最初から600ミリメートルまたは800ミリメートルのプライムレンズを拾いますか? テレコンバーターの場合、画質と画質がいくらか失われていることはわかっていますが、これにより、より小さなパッケージでズーム機能を実現できます。 考え?

2
2つのテレコンバーターをシリアルに接続することはできますか?
2x2xテレコンバーターを取り付けることで4xの焦点距離を取得することは可能ですか?1.4xから2x、合計2.8xはどうですか?結果として得られるレンズも比例して遅くなることを理解しています。私は特に、Canon EF 135mm f / 2.0LレンズとEF 200 f / 2.8L IIレンズでこのような設定を作成することを考えています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.