タグ付けされた質問 「wildlife」

私は蝶やミツバチのようなもののスーパーマクロ写真を見ましたが、写真家が写真を撮るのに十分長く被写体に近づくことができるのか疑問に思いました。 ほとんどの場合、急いで忍び寄ってそれを叩いてみますが、飛ぶと数フィート離れます。 マクロ撮影とは、花を指すように機器をセットアップしたり、ルアーを魅了し、被写体が飛び込んでポーズを取るのを待ったりすることを意味しますか？

39 technique  macro  wildlife 

スポーツや野生動物の写真家には、バーストモードで1秒間に大量の写真を撮れるカメラが必要だと聞きました。 しかし、なぜ？はい、簡単な質問ですが、なぜですか？

20 camera-basics  sports  wildlife  burst-mode 

ニコンD5300と、住んでいる場所の近くを飛んでいる多くのタカがいます。AF-S Nikkor 18-55mm VR（1：3.5-5.6GII）とAF Nikkor 70-300mm（1：4-5.6G）の2つのレンズがあります。後者はズームインには優れていますが、D5300ではオートフォーカスできません。デジタル一眼レフで写真を撮るのは初めてです。 私は鷹の写真を撮るのが好きですが、鳥がほとんど暗い塊ではないので、空で彼らの写真を撮るのは難しいと思います。私はほとんどの場合自動設定にこだわります。 比べる： 自動で撮影されたカメラJPEG： 設定： f / 6.3 1/1000 300mm ISO：200 測光：パターン Rawtherapeeを少し調整した後： 空に向かっていないショットとは対照的です： 鳥の色は、背景に空のないショットの方がはるかに優れています。 私は、もっと多くの努力と関連する技術の理解で、＃1を変更して＃3のような色にすることができると思います。 ただし、RAWを微調整することなく（あまり）忠実な色を得ることができるように撮影したいと思います。これを実現するために、どの設定に注意する必要がありますか？ また、新しいレンズやカメラを購入する以外に、役立つアクセサリーはありますか？

20 color  metering  wildlife  sky  birds 

最近、これらのロキノン/オプテカミラーレンズを、低価格で百合焦点距離（500mm、600mm、800mm、1000mmなど）で見ました。そして、Flickrとベンダーのサイトで同じ写真をいくつか見ました。しかし、唯一のことは、通常、より小さな開口部（f / 5.6以上）から始まることです。 今、私は不思議に思っていました、彼らは非常に良いIQで安価である-それらは適切な日光の下での鳥の写真や野生生物の写真に適していますか？

18 lens  telephoto  wildlife  mirror  mirror-lens 

私は最近、Canon 7Dを購入しました。これは、以前の450Dが野生動物と鳥の写真（特に私が大好きな鳥の写真ですが、私は数千枚のキーパーを持っています） ）450DのAFシステムには単一のクロスタイプポイントと合計9つのシステムがありましたが、7Dにはさらに高度な19ポイントシステムがあり、そのすべてがクロスタイプです。7Dを最初に購入してから数回取り出しましたが、野生動物の写真を撮るのは間違いなく幸運でしたが、移動中の鳥の写真を撮るのに苦労しています。 私は7Dマニュアルを読みましたが、動いている被写体に現実の世界で高度なAFシステムを使用する方法の学習をどこから始めるべきかまだ正確にはわかりません。被写体を追跡し、焦点を合わせ続けるために高度なAFシステムを定期的に使用している写真家からの洞察を本当に活用できました。また、移動中に被写体の複数のショットを撮り、ショット間で焦点を合わせ続ける方法を知りたいです。多くの場合、モーションシーケンスで1つのショットを釘付けしますが、1つのキーパーの後に、ショットを進めたり、追いかけたりするのに失敗することがよくあります（そのキーパーは、多くの場合、最も興味深いものではありません）。 AF拡張やゾーンAFなどのモードも、 レンズの観点から、私は次のレンズを使用しました。 EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L EF 100mm f / 2.8マクロ EF 50mm f / 1.4 私の最も頻繁に使用されるレンズは100-400で、通常は400端にあるため、絞りはf / 5.6のみです。それが問題になるかどうかはわかりません（私が理解している限り、7Dはf / 5.6でAFをサポートしていますが、その開口部でいくつのポイントが「高精度」と見なされるかわかりません）。

15 technique  autofocus  wildlife  birds 

Nikon D500に付属する次のレンズを購入しました。 AF-S NIKKOR 70-200mm f / 4G ED VR- £1,349（こちらを参照） しかし、数時間前にこのレンズを購入したので、追加費用をカバーできれば次のレンズの方が良いと指摘されました。 AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8E FL ED VR- £2,849（こちらを参照） 野生生物の写真に関しては、より大きな開口はどれほど重要ですか？より具体的には、夕暮れと夜明けの間に車両（三脚なし）から撮影されるアフリカの野生生物。 追加の1,500ポンドは実行可能ですが、この余分な金額を費やすのは、それが撮った写真の鮮明さと品質に大きな違いをもたらす場合のみです。 更新 -言うまでもなく、これは野生動物を撮影するときの私の主要なレンズではなく、私の主要なレンズはニコン200-500mmです。

14 lens  nikon  equipment-recommendation  aperture  wildlife 

私は野生動物の写真家ではありません。率直に言って、私のキッチンの窓の外の鳥やリス以外の野生動物の写真にはほとんど興味がありません。しかし、私はそこにある多くの素晴らしい野生動物の写真のいくつかを見て楽しんでいます。私は最近、旅行写真のブログで、500pxの多くの野生動物の写真、つまりフクロウの写真と「異常に協同して現れる」スキッとするバグの写真の倫理に疑問を投げかける人のコメントに出会いました。この人は、他の方法では不可能なショット（飛行中/写真家に直接飛行/着陸）や虫を冷蔵したり、さまざまな物質に入れたりするための生きた餌フクロウについて話します。この人は、そのような慣行を非倫理的で、動物に対して無礼で、残酷であると呼びました... 私は常に動物の動物虐待と非倫理的扱いを医薬品やそのような産業と結びつける傾向がありますが、野生動物の本質を捉えるビジネスをしている野生動物写真家が、そんなこと... それから、500pxやその他の場所でのすべての信じられないほどの動物のショット（フクロウや昆虫だけでなく）について考えていたのですが、これが正常なのか疑問に思い始めました。私の無知を許しますが、野生動物の写真家はしばしば、ベイティング、ライブベイティング、鎮静を使用してショットを上演しますか？これは一般的な習慣ですか？ 編集：Googleに他のいくつかのものをパンチしたばかりで、写真撮影のために野生動物を借りることも珍しくないようです。

13 wildlife  ethics 

通常の鳥を撮影するためのルールは、ハチドリにはほとんど適用されません。特にオートフォーカスでは、飛行経路を予測したり、追いついたりすることはできません。さらに、翼は非常に速く動くため、従来のシャッターは明るい光で最大速度でしかうまく捉えられません。 フォーカスとウィングフリーズの問題を克服するためのテクニックは何ですか？

13 wildlife  birds 

現在、私は郊外に住んでいて、私の家の後ろには大きな畑があります。昨日から、3〜4匹の鹿がそこに放牧されていることに気付きました。私は1日のさまざまな時間に3回彼らに近づきましたが、15〜20フィート未満に近づくことができませんでした。私が持っている唯一のズームレンズは、ソニーのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSです。シカを被写体にした鮮明な写真という目標を達成するために、まだうまく使っていません。これは、f / 8、iso 100、および1/125 "で得た最も近いものです。 （生ファイル：https : //drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0）むしろフレーム内で鹿が少し大きくなりたい。また、鹿をこれほど近くに見えるようにズームする必要があったため、低解像度でした。 私が他の場所で見つけた記事は、彼らが放牧しているものをより快適にするために選ぶことを推奨していますが、これを試してみたところ、それらを怖がらせるか、何もほとんどしないようです。同様に役に立たない（おそらく見物人に特有の）広いジグザグパターンで彼らに向かってスクワットウォーキングです。それは私が十分に忍耐強くないということでしょうか？私は彼らに10分ほどゆっくりと足を踏み入れたように感じましたが、私が約20フィート以内に入ると、彼らはまだ自然にさまようか、飛び降りて逃げます。 私の隣人は、彼らが彼の家の中で彼の鳥の餌箱から飲んでいるのを見たと言われています。フェンスの後ろから彼らをじっと見たとき、彼らは同様にかなり穏やかに見えましたが、最近になって私がそれを乗り越えて近づくと、彼らは怖くなり、ボルトで締められました。より良いレンズに単に投資することは選択肢ではありません。近づく方法を知る必要があります。

12 zoom  sony  wildlife  nature 

私の妻のキヤノンEOS 450Dには、さまざまな速度設定と自動モードがあります。最も速いのは1600です。彼女は主に静止している飛行中の鳥と、主にまだ昆虫の写真を撮っています。1600設定の利点は何ですか？また、それとそれより低い速度が使用されるのはいつですか？オブジェクトを移動する速度が速いほど簡単なのに、キヤノンが複数の速度設定を提供するという問題を抱えているのはなぜですか？

10 terminology  iso  shutter-speed  wildlife 

私は18歳で、野生動物写真家になりたいと思っていますが、どこから始めればよいかわかりません。たくさんのコースや大学などがあり、混乱しています。コースを受講すべきですか？何が必要ですか？

9 learning  wildlife 

今、私は古いソニーA100 DSLR + Minolta AF 24-50 / 4、Minolta AF 50 / 1.6、Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6を持っています... 私のカメラは古いです。 近い将来、新しいデジタル一眼レフを購入する予定です。 キヤノンかニコンになると思います。まだ決めていません。 マクロ用とバードウォッチング用のレンズが欲しいのですが。 次のようなもの： Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro HSM- マクロCanon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM-バードウォッチング 50 / 1.8- 毎日の使用 もちろん、あまりお金がないので、このレンズを同時に買うつもりはありません:) 一つずつ買います。 マクロ用やバードウォッチング用のレンズはまだわかりません。 ニコンとキヤノンでどのレンズを使うのが良いでしょうか？

9 lens  equipment-recommendation  macro  zoom  wildlife 

私は初心者なので、いくつかの意見を聞きたかっただけです。最近、Sigma 150-600mmレンズを購入しましたが、間違った選択をしたのではないかと思います。返品または交換の時間はまだあります。 最高の300mmレンズの方がいいのではないかと思っています。Canon Rebel T7iを持っています。 私は野生生物が豊富な地域に住んでいます。森は家の後ろにあります...前の湖。野生生物や鳥（おそらく木にいる）を撮影できるズームレンズが欲しかったのですが、このレンズを2度使用した後、500-600mmにズームインすると、鮮明な写真が撮れるかどうか疑問に思っています。 私が言ったように、私はデジタル一眼レフカメラに非常に新しいので、もっと学ぶことが最終的に私が望む鮮明な写真を得るのに役立つか、あるいは間違ったレンズを選んだかわかりません。プライムレンズの方が良いと読んだことがあります。 もう1つの問題は、150-600mmレンズでは手で保持するには重すぎるため、一脚または三脚を使用する必要があることです。 どちらのレンズでも、マクロレンズのような詳細を取得するつもりはありませんが、これまでのところ、このレンズで撮った写真は、切り抜いたときに少し粒子が粗くなっています。その一部（またはおそらくすべて）は私の新しさによるものだと確信しています。私は満足できないレンズに悩まされたくありません、それは私にきれいな写真を与えません（何をすべきかを学んだら）。私は間違いなくいくつかのアドバイスを使用することができました。 最初の人が答えた後、私はこの情報を写真と一緒に追加しました。 ハマーは約35フィート（多分少し遠く）離れており、木の高さは15フィートありました。プログラムAE、1/500、Ap 6.3、ISO 6400、600mm、ハンドヘルド（非常に不安定ですが！）を使用します。切り抜いてサイズを変更しただけです。 PowerShot SX500からDSLRになりました。学ぶべきことがたくさんあることを理解しています。コンピューターのモニターを見てこの写真を拡大すると、粒子が粗くなります。時々私はどこへ行けるか、そして自分の健康のため何ができるかについて制限されています。つまり、私はほとんどの場合、開いた窓から、デッキから、そして時には庭で写真を撮ることになります。私は一脚/三脚を使用する必要があることを知っています。試してみたかったので外で撮りました。 多分私の質問は「エクステンダーリング付きの150-600mmレンズと300mmレンズを使用した場合、写真はどのように異なるのでしょうか？300mmでは野生生物に近づくことができないと思いますが、エクステンダーリングはどれほど大きな違いがありますか？繰り返しますが、私はまだ学んでいます。写真の専門用語の多くは少し読まないと理解できません...簡単な言葉で私の質問に答えても、返信は気になりません。 きっと「なぜこんなレンズを買ったの？」と聞いてみたいと思います。私の答えは次のとおりです。18〜135 mmのレンズで野生生物を撮影できなかったのはうれしくありませんでした。また、私の健康状態にも限界があります。カメラがあれば、普段は見えないものを間近で見ることができます。助けてくれてありがとう。感謝します。

9 lens  telephoto  teleconverter  wildlife 

私の後ろにはウッドデッキがあり、ポッサムファミリーが引っ越すことにしました。ママはここ数日ここにいます。彼女は鼻と目を床板の間の1/4インチの隙間からまっすぐに並べます。これはまともな写真撮影のチャンスかもしれませんが、家族にとってはかなり邪魔になるでしょう。隙間のサイズと角度のため、私はだから、問題は-ショットを2枚撮るのか、それともスペースを尊重して放っておくべきなのか、ということです。

8 wildlife  safety 

約1週間前（600d）+ af-s 18-135mmキットレンズを最初のデジタル一眼レフで入手しましたが、焦点距離の長い別のレンズが必要です。だから私はこのレンズについて考えました： CANON 70-300mm f / 4-5.6 IS USM 現在のレンズと比べてどうですか？画質は向上しますか？ 私の周りの店の価格は570 $です。安いですか？ このレンズは野生生物の写真撮影でどのように機能しますか？ 代わりに75-300mmを入手する必要がありますか？彼らは同じ価格です。

7 lens  canon  wildlife