鹿に近づいて写真を撮るにはどうすればいいですか?


12

現在、私は郊外に住んでいて、私の家の後ろには大きな畑があります。昨日から、3〜4匹の鹿がそこに放牧されていることに気付きました。私は1日のさまざまな時間に3回彼らに近づきましたが、15〜20フィート未満に近づくことができませんでした。私が持っている唯一のズームレンズは、ソニーのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSです。シカを被写体にした鮮明な写真という目標を達成するために、まだうまく使っていません。これは、f / 8、iso 100、および1/125 "で得た最も近いものです。

ここに画像の説明を入力してください (生ファイル:https : //drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0)むしろフレーム内で鹿が少し大きくなりたい。また、鹿をこれほど近くに見えるようにズームする必要があったため、低解像度でした。

私が他の場所で見つけた記事は、彼らが放牧しているものをより快適にするために選ぶことを推奨していますが、これを試してみたところ、それらを怖がらせるか、何もほとんどしないようです。同様に役に立たない(おそらく見物人に特有の)広いジグザグパターンで彼らに向かってスクワットウォーキングです。それは私が十分に忍耐強くないということでしょうか?私は彼らに10分ほどゆっくりと足を踏み入れたように感じましたが、私が約20フィート以内に入ると、彼らはまだ自然にさまようか、飛び降りて逃げます。

私の隣人は、彼らが彼の家の中で彼の鳥の餌箱から飲んでいるのを見たと言われています。フェンスの後ろから彼らをじっと見たとき、彼らは同様にかなり穏やかに見えましたが、最近になって私がそれを乗り越えて近づくと、彼らは怖くなり、ボルトで締められました。より良いレンズに単に投資することは選択肢ではありません。近づく方法を知る必要があります。


7
質問とは無関係ですが、あなたが何をしようと決心しても、注意してください。これはホワイトテイル子鹿のように見えます。子鹿は通常、出生後3〜4か月で斑点を失い、5〜6か月間母親と一緒にいます。これは、保護用の母親doeが近くにいる場合、近くに近づくとあごに蹄を与えるのを待っている可能性があることを意味します。
That1Guy

The Great Outdoorsでより良い答えが得られるかもしれません。
-feetwet

1
慎重に。彼らはリリースに署名するのが面倒です。
カレブ

質問の前提全体に欠陥があります。あなたはそれらを追い払うことなく鹿に近づかない。あなたは自分の生息地にカモフラージュで非常に静かで無香料を入れるか、盲人を入れて、彼らがあなたの近くに来るのを待ちます。スカウティングは、彼らが集まる場所や餌を見つけて自分を配置するのに最適な場所を決定するための鍵です。
アラスカマン

回答:


17

近づくための唯一の倫理的な方法は、より長い焦点距離のレンズを使用するか(「リーチ」)、動物園などで飼育下で見ることです。

野生生物に近づこうとすることは、彼らにストレスをかけるだけです(逃げるという反応を観察しました)。

鹿をストーカーすることなく、ハンターが好むアプローチを使用できます。彼らがそこにいる可能性が高い場所にいて、待ってください。通常、それは、森と草/森の境界エリアに座って、日の出の1時間かそこら前に始まり、多くの忍耐を適用することを意味します。ゆっくりと移動し、静かに過ごし、自然との時間をお楽しみください。

餌や餌は、意図的に直接餌を「餌にしない」としても(隣人の鳥の餌箱など)、間違った行動を野生生物に訓練しています。鹿などの従順な動物は人間にそれほど直接的な危険を与えませんが、まったく同じ不注意な摂食行動は、ヘラジカ、ムース、クマなどの大型動物も引き付けます(お住まいの地域に固有の場合)。これらの動物はすべて人間にとって危険であり、人間が提供する食料源に慣れると、せいぜい移転が必要になります。最悪の場合、彼らは鎮圧されなければなりません(保守主義者は「食べられた熊は死んだ熊です」というフレーズを使用します)。


11
米国の一部の地域では、シカは多くの場合、強力に保護された資源よりも害虫に近いと考えられています。実際には、鹿の明るい線は怖がるよりも狩りになる傾向があります。狩りということは、季節外れという意味です。ゲームの監視員は、誰かが引用を書くよりも、写真を撮っている鹿を怖がらせたときの冗談を割る可能性が高い。バンビはほとんどが鹿肉であるため、人々は一年中、使用する予定のブラインドの前にトウモロコシの餌を置くことに費やしています。

1
@benrudgers - 「野生動物に間違った行動を訓練」についてのポイントはまだ適用され、「害虫」や「強く保護されたリソース」かどうか...
junkyardsparkle

6
動物園で動物を見ることは倫理的ではないという意見もあります。とにかく、狩猟を目的としたシカの餌付けに関する法律に加えて、ハンターや適切な捕食者はほとんどいないが、多くの自動車や犬がいる郊外の環境でシカを餌にすることはおそらくお勧めできません。
can-ned_food

1
@ can-ned_foodいいね。私は私の文はそれが、ある、道徳的相対論的観点からだったと仮定して、それが野生動物に近づいよりも倫理的だ、家にすでに損なわ/社会化動物園が既に存在していた、または多分動物園を想定した(または維持する、など)。
scottbb

4
それが価値があるのは、「おとなしい」鹿がひどく混乱させることです。はい、彼らの飛行本能は通常勝ちますが、代わりに戦うことを選択した場合、または追い詰められて逃げられないように感じる場合は、受信側にいたくないです。

7

ショートバージョン:より多くのシャッタースピードが必要です。ISOをクランクアップし、最も広い絞りを使用し、シャッタースピードの両方を犠牲にします。

彼らはまだ私が約20フィート以内に入ると、自然にさまようか、飛び降りて逃げます

さて、20フィートで十分だと思います。実際にかなり良い。そして、もしあなたがそれらを怖がらせるなら、若い鹿でさえ、逃げるのではなく、あなたに向かって走ろうと決めたなら、かなり大きな動物です。

私が持っている唯一のズームレンズは、ソニーのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSです。シカを被写体にした鮮明な写真という目標を達成するために、まだうまく使用していません。これは私がf / 8、iso 100、1 / 125で得た最も近いものです

シャープネスの欠如は、あなたの近さの問題ではなく、この画像(およびおそらく他の画像)に目に見える揺れがあることです。RawTherapeeでRAWファイルを確認しました。

ですから、ここでの問題はシャッター速度であることをお勧めします。

はい、レンズには手ぶれ補正機能がありますが、動作していないか十分ではありません(EXIFデータにより「オン」になっていることが確認されます)。

そのショットは200mmで、APS-Cでは、ぶれを避けるための経験則は、焦点距離の1.5倍の逆のシャッタースピードになります。

それは、あなたが持っている1/125番目ではなく、約1/300番目です。

ただし、この経験則は8x10の印刷に関連していることに注意してください。画面上の最大にズームインする現代の傾向は、あなたが欲しいものを得るためにはるかに高いシャッター速度が必要であることを意味します。これは次のように考えることができます。画面上でズームインすると、はるかに長い焦点距離に効率的に移動できます。

そのため、ピクセルレベルのシャープネスを求めることで、すべての画像安定化が吸収されます。そのため、画像安定化を行ってもシャッタースピードを上げる必要があります。

ISOを400または800に上げて、1/500または1/1000のシャッタースピードが得られるようにすることをお勧めします。

また、開口部を最大にクランクします。ここではf8を使用してもメリットはありませんが、余分な光を当てるとシャッタースピードが速くなり、ISOが低下します。そのレンズの解像度に違いはありません。

安定性を得るために、一脚または三脚(このシナリオでは本当に難しい)の使用を検討することもできます。射撃テクニックも練習してください-これにより、一般的により良いショットが得られます。画像の安定化に頼らないでください。

今、あなたのレンズは超シャープなプロレンズではないかもしれませんが、それは完全に良いショットを得ることができます。レンズを責めないでください。


正直言って、大きな揺れがあるかどうかはわかりません。少しかもしれませんが、そのソニーのレンズは、特に210mmにズームした場合、まったくシャープではありません。柔らかさの多くは、ハローとレンズに関連しています。210mmでは、f / 8ではf / 6.3よりもレンズ大幅にシャープになります-正直に言うと、最大で開くのはストップの2/3に相当します。同じ場所から、同じ光の下で、同じカメラとレンズで、どんな設定でもひどく良い写真が撮れるとは思いません。ソフトレンズは柔らかく、1日中撮影することができます。
J ...

テクニックが優れていれば、レンズはより良いショットを提供できます。RAWファイルを調べると、揺れが見られます。Photozone.deは55-210をテストしましたが、210mmで最高の解像度はほとんどありませんが、OPの例では完全に使用されていません。Photozone.deテストでは、f6.3とf8の解像度がほぼ同じであることが示されています。また、このレンズを使用してFlickrでf8の画像を検索しましたが、OPが取得しているよりも優れています。ここでテクニックが前進していると思います。OPはRAWを使用していますが、これはソニーのカメラ内JPEGが画像に恐ろしいことをするので便利です。
StephenG

画像の欠陥をはっきりと見ることができます-揺れがあることは疑いませんが、揺れは画像の問題の最悪ではありません。最も明らかに被写体は実際には焦点が合っていません(前景の草はより鋭いようです)。いずれにせよ、明らかに「ほぼ同じ解像度」という異なる定義があります。f / 8の方が良いです。そのレビューであなたが正しいチャートを見たかどうかはわかりません。とにかく、この画像の問題は、技術的なものよりも構図と照明に関係しています。技術的には、ショットはほとんど問題ありません。レンズの性能は向上しますが、それほどではありません。
J ...

2

他の人が指摘しているように、より長いレンズは役立ちます...写真の問題でお金を投げることはしばしば役立ちます。しかし、最終的には、より長いレンズは異なる写真を提供するだけであり、常に直接取得できない写真が常に存在します。目標がフレームのより多くの部分を被写体のトリミングで埋めることである場合は、常にオプションです。

ここに画像の説明を入力してください

より高いシャッタースピードで撮影すると、モーションブラーが減少し、モーションをフリーズすることで鮮明さが増す可能性があります。数十ヤード離れた被写体の場合、f8よりも広い開口部はおそらく200mmで適切な被写界深度を提供します。ストップが2つ以上100を超えるISOでは、おそらく許容できないノイズは発生しません。野生動物を撮影する場合、シャッタースピードを2〜3ストップ上げることはおそらくトレードオフの価値があります。許容範囲内のショットを取得し、クロップするとより良い結果が得られる可能性が高くなるからです。


2

非表示またはギリースーツを使用することもおそらく別のオプションですが、行く予定の種類の問題ではないかもしれません。そして、はい、10分はあまりにも短気です。そして、正直に言って、長めのレンズを使用するだけで、より良い状態で、より安全になり、動物へのストレスが少なくなります。70-300mmのレンズでも、戦闘のチャンスが増えます。またはトリミング。Fieldcraftは、誰もが学習したりうまくやったりできるものではありません。そして、私たちは皆その男を知っています。

本当に熱心な野生動物写真家にとって、時間(または数日)も珍しくありません。プラネットアースIIの舞台裏のエピソードをいつか見に行き、写真家が1つのショットを得るために100時間以上隠れていることに言及しているところに行きましょう。計算する。


1
うわー、そのビデオは、フクロウが彼をつついていたことを願っています。私はその男が嫌いです
scottbb

@scottbb Eh-yup。鳥のひなのブログでそれを見つけました。彼女のビッグイヤー映画のレビューが大好きです。
インクニスタ

2

私はイギリスのロイヤルパークで野生のシカをよく撮影します。トリックはあなたの距離を保つことです。枝角の受信側にいるか、干渉するかもしれない近くで鹿の良い写真を撮るよりもはるかに良いです彼らの自然な振る舞い。余裕のある最高のレンズを購入して、写真を切り取ります。200〜600mmのレンズを使用して、約75メートル離れたところから写真を撮り、必要に応じて切り取り、かなり良い結果を得ます。ここに画像の説明を入力してください


0

あまりお金をかけずに、より良いレンズをレンタルできることに注意してください。(たとえば、この記事の執筆時点では、rentlenses.comのCanon EF 100-400 f / 4.5-5.6Lは7日間100ドルです。)より少ない日数でより少ない日数でレンタルできる地元の場所を見つけることができますお金。そして、写真家の友達がいたら、もっと長いレンズを借りることができますか?そうでない場合は、地元の交流会や写真グループをチェックしてください。あなたが見返りに同じことをすればあなたのものを貸してくれる人がいるかもしれません。

1日の特定の時間に特定のエリアでシカが放牧されていることがわかっている場合は、300、400、または600mmのレンズを1日レンタルまたは借りて、時間があればその場所に出かけます。100フィートから300mmのレンズで鹿を捕まえたのは幸運でした。(30m)離れています。

あなたができるもう一つのことは、鹿が人間をそれほど恐れないところに行くことです。私は先月、ザイオン国立公園の入り口のすぐ近くにあるスプリングフィールド・ユタにいて、鹿が私のところに歩いて行き、メキシコのテイクアウトの袋を嗅ぎました。彼は人間を全く恐れていなかったし、私は彼を引き付けるために何もしなかった。私はちょうど通りを歩いていて、彼はそこにいました。ただし、鹿は非常に強力であり、あなたを傷つける可能性があり、ノミやダニのような寄生虫も運ぶ可能性があることに注意してください。そのため、彼らに近づいたり、近づいたりするときは細心の注意を払ってください。(私の場合、私は食べ物を下に置き、数フィートバックアップしました。)


0

あなたが彼らの家の窓やガラスのドアに近づくように(食物で?)彼らを説得できれば、彼らはあなたがゆっくり動けばガラスを通してあなたにしばしば気付かないでしょう。私はかつて鹿が窓からほんの数フィート離れた場所で働いていて、かなり近い写真を撮ることができました(当時は携帯電話のみ)。

ここに画像の説明を入力してください ここに画像の説明を入力してください


0

ここで言及しなかった1つのオプション(危険なものではありますが)は、リモート(ワイヤレス)トリガーを使用してカメラをフィールドに置いておくか、十分な長さがある場合は有線で接続することです。おそらく、特定のエリアに大きな「餌」の山を残して、レンズを向ける場所を知ってから、適切な「ゾーン」内で鹿が通り過ぎるのを待って、良いショットを得ることができます。

15フィートまで接近できる場合、ハードウェアに応じて、その範囲でワイヤレストリガーを動作させることができるはずです。


1
法的注意:餌の合法性は非常に管轄に依存しており、多くの場合状況に左右されます。一部の司法管轄区では、狩猟用とトレイルカム用のベイティングを区別しています。そして、餌が合法であるとき、それはしばしば季節に依存します。
-scottbb

私は「ベイト」という用語を大まかに使用していました...詳しく説明する必要がありました。「その大きな背の高い草の近く」のようなもの、または彼らが給餌のために集まる可能性がある他のエリア。...しかし良い点
ティムS.


0

野生のシカの私の経験は、UCSCキャンパス内を歩く人に限られています。これは、平均よりもはるかに野生的ではありません(彼らは、マーク付きの横断歩道で交差する傾向があり、文字通り、夜に鹿にぶつかる学生の話を聞いたことがあります「盲目か何か」と言うかのようにそれらを見てください)、これを一粒の塩で取ります。

鹿が人の周りにどれだけ快適であるかにもよりますが、正しくやれば、1匹まで歩くことができる中途半端なチャンスがあります。しかし、フェンスを登るのは家畜化された動物を含めて何でも驚くでしょう。回りましょう。

私のために働いたのは(再び、境界線の飼いならされた鹿で):

  • 彼らに向かって直接ではなく、斜めに彼らの一般的な方向に歩いてください。
  • 撮影していないときは、できるだけそれらに注意を払わないでください。
  • 動物が私がステルスになろうとしていないことを知っているように、少し自分自身に話してください。
  • 典型的な鹿の歩行速度(遅いストーキング速度でも速い追跡速度でもない)で歩く。

そのアプローチで、私はおそらく最も若い、最も痙攣する鹿でさえ見上げることさえ気にし、彼らがすぐに食べに戻る傾向がある前に、おそらく5フィート以内になりました。繰り返しになりますが、私が見慣れている鹿は人々に非常に慣れているので、あなたの走行距離はかなり異なるかもしれません。また、おそらく、この辺りにあまり狩猟がないことにも役立ちます。


0

210mmレンズで15 'は十分すぎると思いました。実際、少しズームアウトする必要があると予想されます。また、ズームアウトで低解像度のショットが得られると言うとき、焦点距離が解像度にわずかな違いをもたらさないこともわかりません。ただし、レンズを使用すると、カメラが三脚に取り付けられていない限り、125分の1秒でフルズームすることはできません。ハンドヘルドは、カメラのブレを防ぐために、レンズの焦点距離と同じかそれ以上にする必要があります。つまり、210mmで撮影している場合、速度は少なくとも250秒である必要があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.