マクロとバードウォッチング(キャノンとニコンの両方)に最適なレンズはどれですか?


9

今、私は古いソニーA100 DSLR + Minolta AF 24-50 / 4、Minolta AF 50 / 1.6、Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6を持っています...
私のカメラは古いです。
近い将来、新しいデジタル一眼レフを購入する予定です。
キヤノンかニコンになると思います。まだ決めていません。

マクロ用とバードウォッチング用のレンズが欲しいのですが。
次のようなもの:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro
HSM- マクロCanon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM-バードウォッチング
50 / 1.8- 毎日の使用

もちろん、あまりお金がないので、このレンズを同時に買うつもりはありません:)
一つずつ買います。

マクロ用やバードウォッチング用のレンズはまだわかりません。
ニコンとキヤノンでどのレンズを使うのが良いでしょうか?


3
この質問は時代遅れであり(新しいソニーモデルは高ISOではるかに優れています。これは、質問されてから数週間後に発表されたものも含みます)、非常に異なる使用事例(バードウォッチングとマクロ、50mmプライムがスローされたもの)に実際に分かれています。に)。そして、ニコン対キヤノンのブランド論争があります。要するに、これは実際に良い機器を推奨するものではなく、閉じる必要があります。
プロフィールを読んでください

2
あなたの仮定は間違っています。テクノロジーが向上しただけでなく、ソニーは常にニコン(およびペンタックス)用のセンサーを製造しているため、同じ年代のカメラでも非常に似た性能を発揮します。
板井

@イタイ、あなたは正しい。Pentax K-5、Nikon D7000、Nikon D5100、Sonyα580、Sonyα55はすべて、同じ1600万ピクセルのExmor APS HD CMOSイメージセンサーを共有し、ダイナミックレンジは約13.5-14ストップです。さらに、Pentax KrとKxはどちらも12メガピクセルのExmor CMOSイメージセンサーを使用しています。
bwDraco

@mattdm-私はほぼ完全に同意しますが、「キヤノンまたはニコン用の手頃な価格のマクロおよびバードウォッチングレンズは良いですか?」購入するボディを決定するために、いくつかのタイプのレンズについてアドバイスを求めているのを見るなら、それは完全に悪い質問ではありません。彼はそれを少し絞り込むことができたので、それが閉じられるに値しない。
MattiaG、2011年

1
@DragonLord-私は見て、私は信じています!そして、このダイナミックレンジの良さを自分自身で買う余裕がないと、それはさらにいらいらします。私はそれがあまりにも簡単になりたくないので、私は気にしないふりをします;-)みんな、繰り返してください:良いセンサーは弱虫のためのものです!
MattiaG、2011年

回答:


11

キヤノン100-400を鳥や動物の写真のgotoレンズとして使用しています。それは素晴らしいです、そして私はレンズが大好きです。強力で柔軟性があり、コストに見合う価値があります。ハンドヘルドでも三脚でもうまく動作します。でもテレコンバーターをつけたレンズじゃない。(私はまた、私が1.4xを三脚に取り付けて使用する300 F / 4を持っています)

私はSigma 180マクロも持っており、それは本当に良いレンズです。それはしっかりしていて、よく構築されています(そして私はそれをもっと使う必要があります...)。どちらも良いオプションです。

動物/鳥の写真の場合、APSセンサーボディで撮影する利点を過小評価しないでください。私はキヤノン7D(2番目のボディは30d)を使用しています。100-400の倍率にAPSのクロップファクターを追加すると、遠くにある動くものをより近くで撮影するための優れたツールになります。

一方、フルサイズのセンサーボディは、風景やマクロに適しています。しかし、SigmaはAPSセンサーでうまく機能します。(各1つを購入してください!)


2
クロップファクターは実際には倍率を上げません。視野の変化に基づく知覚的なものです。FFカメラに同じレンズを使用し、画像をトリミングすると、同じ結果になります。7Dの利点は、作物ではなく素晴らしいAFシステムであることです。
アラン

6
同じクロップを取得するには、46,7 Mpixフルフレームカメラが必要です。したがって、トリミングされたセンサーに利点があります(レンズによって制限されない場合)。
カレル

アランの正解です。私の用語のずさんな使い方。
chuqui

これは100-400の動きです。かなり薄暗い灰色の霧の朝です... flickr.com/photos/chuqui/4822763548
chuqui

@chuqui:素晴らしいショット。以前はカリフォルニア州の5つの都市エリアに住んでいました。正確にはアロヨグランデですが、私はピズモビーチで長い時間を過ごしました。ちょっとそのエリア、そしてそこにペリカンを欠場しています。;)
jrista

4

ソニーマウント付きの優れたレンズをすでにお持ちの場合は、新しいソニーのカメラ本体に投資してみませんか?確かに最近のソニーのデジタル一眼レフは、400 ISOを超える可能性があります。

私は実際にあなたのレンズが良いかどうかはわかりませんが、それがうまくいかない場合は、新しいカメラシステムに投資するのは悪い考えです。現在のところ、ソニーはかなり優れたデジタル一眼レフを製造しており、ZeissとMinoltaの両方から優れたレンズを入手できます。

あなたはたくさんのお金を節約するでしょう、私の現在の体がたった400のisoまで行くからといって、私はAF 50 / 1.6と他のレンズを捨てません。レンズを節約すれば、高級なソニーボディを手に入れることができ、後からいつでも他の素敵なレンズを手に入れることができます。

私がソニーのギアを使ったことは一度もありません、そして私はそれらからお金を得ていません:-)私はあなたがプロでないならあなたの体が古いのであなたが持っているすべてのものを変えないほうが賢明だと思います レンズは古くなることはありません。

新しいものについての私の意見(ニコン、それは私が使用して知っているものなので、正直に言うとカノンには触れません):

  • 美しいマクロレンズがありますが、決して安くはありませんが、1000ドル未満でご利用いただけます。nikonはこれらを「マイクロ」と呼びます。
  • 美しいファストテレ素数は、彼らが費用 をたくさん。バードウォッチングに使用できるもの。
  • テレズームは200mmまたは300mまでズームしますが、それほど速くはありませんが、非常に安価でシャープです。
  • ミッド/ハイエンドのテレズーム、約2000ドル

他のブランドは知りませんが、ニコンではDX(クロップドセンサー)やFX(フルフレーム)なら、カメラによってレンズが違います。
ほとんどのニッコールレンズはFXまたは35mmフィルム用に作られていますが、価格が高くなることもありますが、選択肢が多く(これも使用されます)、優れた価格/品質比で優れた製品を見つけることができます。お使いのカメラがDX(aps-cセンサー)の場合は、光学的に驚くほど安価なレンズも入手できます。しかし、50mm f / 1.8や50mm f / 1.4など、ニコンの最高のデザインを手に入れることはできません。通常の目的では、DXの35mm(とにかく200 $の良いレンズ)と、ポートレートに使用できる50mmが必要です。問題は、FXボディは高価なプロ用のものです。

あなたがニコンボディ(とにかく、私はすでにあなたにアドバイスしました)を購入する予定があるなら、あなたはトキナからいくつかの良いマクロレンズを手に入れることができます。IMHOは、ニコンカメラ用のレンズを製造する上で実際にニコンと同等の唯一のブランドであり、価格も安いです。

更新:マクロおよびバードウォッチングニコンレンズを適切な価格で(特に明記されている場合を除き、私のローカルストアでのすべての価格(四捨五入)):

大きい

  • Tokina AF 100mm f / 2.8 Macro-379€(キヤノンとニコンマウントの両方)
  • AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D-ebayで新しい400€(これは美しい高品質プロレンズです)
  • 60mm f / 2.8G ED AF-S Micro NIKKOR-550€
  • 105mm f / 2.8G AF-S VR Micro NIKKOR-850€

バードウォッチング(VRは光スタビライザー)

  • AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED-ebayで新しい約200€
  • 70-300mm f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor-590€
  • Tokina 80-400 / 4,5-5,6 MM AF-D(これはニコンとキヤノンの両方で利用可能)-630€
  • 80-200mm f / 2.8 D-ED AF Zoom Nikkor-930€
  • 実際のバードウォッチングレンズ:400mm f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor-9360€

非常に安い、あなたが望むならバードウォッチングとマクロの両方

  • タムロンAF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LDマクロ1:2-170€(キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーマウント)

1
私はタムロンを持っています...それは...「安い」です。
AndreiRînea

3

私はニコンを所有したことがないので、私はキャノンのギアとしか話すことができません。どちらのブランドにも問題はありませんが、Canon 100-400mmはバードウォッチングに最適なレンズです。

最近、自分のキャノンEF 100-400mmを野生生物およびバードウォッチングレンズとして購入しました。それは疑いもなく、驚異的なレンズです。ISは、野生生物や鳥を撮影する際になくてはならないものであり、このレンズにはかなりまともなISがあります。少なくとも2か所、場合によっては3か所で手持ち撮影を行うことができました。Rebelsや7Dのような切り抜かれたセンサーボディでは、160〜640mmのレンズが効果的に得られます。そんな方にお勧めです。絞りはそれほど広くありませんが、この焦点距離に対してf / 4はくしゃみをするものではありません。

驚くほどスムーズなフォーカシングがあり、ズームには独自のプッシュ/プル設計を採用しています。これにより、非常に高速にズームすることができ、スキルを習得できれば、撮影中に被写体が近づいたり遠ざかったりする場合に、ズームとフォーカスを同時に行うことができます。プッシュ/プルは慣れるのに少し時間がかかりますが、一度慣れると本当に素晴らしいです。このレンズで間違いはありません。

キヤノンEF 100mm f / 2.8 USMマクロレンズも使用しています。これは、DOFを驚くほど制御できる素晴らしいマクロレンズです。しっかりと構築されており、素朴な価格(400ドル程度)であり、優れたパフォーマンスを発揮することを除けば、言うまでもありません。現金をお持ちの場合は、新しいLシリーズEF 100mm ISレンズもご利用いただけます。私自身は試していませんが、マクロ空間では動きが大幅に拡大され、ISが役立つかもしれません。ただし、非L 100mmマクロの2倍以上のコストです。ただし、どちらを選択してもかまいません。


ズームのためのプッシュプル設計はユニークではないと思います。私は(かなり古い)タムロン70-200 f / 3.8-4を所有しており、あなたが言ったとおりに機能します。ただの雑学:-)
MattiaG

1

鳥とマクロレンズを700〜800ドル程度の低価格で入手できます。

キヤノンEF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USMが鳥/野生生物に大好きです。本当に良いレンズでも非常に優れたレンズです。古い最初のバージョンを使用すると、600〜700ドル程度の価格になります。

マクロレンズはレトロなアダプターを手に入れて、安価なキットレンズが使えます。コストはおそらく100ドル未満です。電子接続を反対側にブリッジする方法についての説明を作成したので、回避策なしでApertureコントロール、フォーカスヒント、および組み込みのフォーカスライトを使用できます。それは私のブログにありますが、ドイツ語のみです:https : //www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

結局のところ、レンズを後方に取り付けるだけで、かなり低予算で購入できるソリューションがあり、品質はかなり良いです-私はこのような画像(編集なし、トリミングなし、サイズ変更のみ)を7Dで取得し、 400Dの壊れた18-55mmキットレンズから作られたレトロレンズ: ここに画像の説明を入力してください


0

Canon 100-400はバードウォッチングに最適です。

マクロについては、特に100mmマクロレンズ(USMまたはLシリーズ)も検討します。あなたがトリミングされたセンサーで行くなら。追加の範囲が必要ない場合は、f / 2.8が非常に便利です。


2
マクロレンズを決めるとき、50mm、100mm、180mmのどれを使うかは、撮影予定に大きく依存するので、被写体を考慮してください。私が180を選択したのは、主にフィールドで、必ずしも協力的ではない対象(トンボなど)または対象に極端に近いことが不便な場所(泥だらけのフィールド)で作業することを期待しているためです。柔軟性が増します。ただし、主に花を撮影する場合やスタジオ作業を行う場合は、50 mmまたは100 mmマクロに利点があります。これらすべての決定にはトレードオフがあるため、何を期待するかを知ることが重要です。
chuqui

0

Canon 300L f4 ISをご覧ください。これは優れた野生生物レンズであり、1:4の倍率で「マクロ」レンズとして評価され、非常に近くなります。私はそれを使って花とヘビを撃ったが、良い結果が得られた。


0

マクロは主にSigma 70mm f / 2.8 EX Macroを使用していますが、105mmのいとこもあります。バードウォッチングについては、おそらく80-400VR Nikkorがトリックを実行します(これは100-400L Canonとかなり同等です)。そうでなければ、200-400VRニッコールのようなより高価なオプションを探しています。私自身、Sigma 70-200 f / 2.8 EXと2x EXテレコンバーターを使用しています。

50mmの代わりに、35mm f / 2.0 Nikkorがあり、50mmよりも好きです。もちろん、60mm f / 2.8マイクロニッコールを入手し、ウォークアラウンドとマクロレンズの両方を1つの小さめのパッケージに収めることで、重量を節約できます。


0

Micro-Nikkor 200mm 1:4軽量、固定焦点、非常に明るいレンズ。マニュアルフォーカスのみ。マクロにもテレにも使える驚くほど便利なレンズ。2Xテレコンバーターを投げると、400mmになります!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.