70-200 f / 2.8の2xテレコンバーターを使用すると、使用にどのように影響しますか?


10

最近、Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMレンズを購入しました。しかし、先週末、私はいくつかの航空写真を撮るためにヒースローに行きました。それはあなたの近くの航空機にとっては素晴らしいですが、それより遠い人にとってはそれはもう少しリーチが必要です!

そのため、1.4倍または2倍のテレコンバーターを入手することを考えていました。おそらく最新のキヤノンmk IIIの1つです。

カメラ本体はキヤノン5D Mk IIIです。

1.4xテレでは1ストップ(したがって、レンズを最大f / 4絞りにする)と、2倍では2ストップ(したがって、f / 5.6)が失われることはわかっていますが、これはこの状況のように私を悩ませすぎて、私はとにかくまともな被写界深度のためにf / 7.1以上で撮影しています。

テレコンバーターを使用するとAFが遅くなる可能性があると聞きました-接近時に航空機を追跡するときに重要です-61pt AFシステムの5D mk IIIは、この場合AIサーボモードを使用していることを念頭に置いて非常に危険です。また、画像の鮮明さと鮮明さはどうですか?多くの人がコーナーがシャープネスを失うことに同意するようですが、フレームのメインエリアはどうですか?

基本的に私は、2倍のテレコンバーター(つまり、私のレンズをf / 5.6で最大400mmに対応できるようにする)を入手する価値があるかどうか、または短所が長所を上回るかどうかを調査しようとしています。

回答:


9

私はあなたが使用している正確な設定を使用しました。2X Teleconverter iiiが5D Mark iiiの70-200 f / 2.8 IS IIとうまく機能することがわかりました。私は実際にはるかに厳しい条件でテストしました(比較的薄暗い照明のジムで結婚式を撮影しました)。特に、焦点距離の短い設定を使用するため、あまり問題はないと思います。

フォーカスは遅くなりましたが、ユースケースであっても、心配するほどではありませんでした。画像の鮮明さはまだ自然のままでした。コンバーターなしの場合よりも確かに低かったが、使用可能ではなかった。70-200 f / 2.8 IS IIを入手する前に使用していた70-300 f / 4-5.6 ISよりもはるかに高品質でした。ここでのコンセンサスは非常に正確で、コーナーの損失はわずかですが(存続可能です)、中心はまだ非常に明確です。

とは言え、もしあなたがもっとお金を費やす気があるなら、100-400 f / 4Lは品質と速度の点で2xテレコンバーターで70-200 f / 2.8 IS IIに勝りますが、それはまた3倍の費用がかかります。

450ドルのテレコンバーターは、70-200 f / 2.8 IS IIと一緒に使うためのトリックのバッグに入れておくのに最適です。実際、70-200 f / 2.8 IIは非常に明確であるため、2x IIIをお勧めする数少ないズームレンズの1つです。私はまだ購入していないことを認めざるを得ませんが、それは私が頻繁に必要とする範囲で撮影せず、キットの緊急アップグレードが多いためです。1.4x IIIと2.0x IIIの両方が、最終的に入手できるものの私のリストに含まれています。


1
ああ、もう一つ考えました。追加ボーナスとして、最小焦点距離1.2メートルの400mmはかなり高倍率であるため、2xコンバーターはまともな接写も可能にします。
AJヘンダーソン

3

基本的に、コスト、重量、最小焦点距離の変更なしで、より長いレンズが得られます。本当であるには余りにも良い音?まあこれらのものは素晴らしいです。私はキヤノン1.4テレコンバーターを持っています。これは、最も暗い場所ではなく、大きなf 2.8が生成する2または3 fの速度停止と短いDOFを必要としない状況に最適です。

したがって、答えは画像の目的と撮影の状況によって異なります。私にとっては、カメラバッグに小さなツールを入れて、他の方法では撮れない場所でそのショットを撮ることができたのは価値がありました。とはいえ、私の芸術的な面は、DOFが大きくなり、2.8で大きく開いたときの美しいボケを失うことを嫌っています。

画像の鮮明度に問題はありませんでした。古いバージョンと新しいバージョンには違いがあると聞きましたが、これまでのところ、フォーカスのエラーは、機器ではなく写真家に起因している可能性があります。


2x TCを装着すると、最小焦点距離が長くなります...そしてもちろん、100から400(またはその他)を購入するほどではありませんが、コストと重量が増加します。
2014

1

EOS 6D、70-200mm f / 2.8 IS II、2XエクステンダーIIIで撮影します。シャープネスは満足できるものですが、状況によってはオートフォーカス速度の低下が問題となっています。

飛行中の鳥は、ゆっくりと急上昇しない限り、問題外であることがよくあります。私が見つけた他の1つを除いて、飛行機の飛行パターンはそれほど不安定ではないので、飛行機は問題ないと思います。それは連続して20発のショットを釘付けにした後、突然3秒間または4秒間、時にはそれ以上、何にもロックできなくなりました。

奇妙なショットを逃してもかまわない趣味の人なら、私はあまり心配しません。個人的には、TCの購入でお金を節約し、もう少し待って、400 f5.6プライムを購入したかったです。


0

「画像の鮮明さと鮮明さについて」

特にミスマッチで安価なTCを使用すると、コントラスト(したがって、少なくともカメラから外れているため、明快さ)が低下する可能性があります。これは、高級なCanonの場合はそれほど問題にはなりません。

ただし、コンバーターがどんなに優れていても、レンズを単独で使用した場合にnピクセル幅で表示されるレンズエラー(例:フリンジ/ CA、そのような効果を含む...)効果は、n *拡大ピクセル幅で表示されます。 。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.