天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

1
強い銀河磁場はありますか?
私の主な質問は次のとおりです。おそらく銀河の中心にある超大質量ブラックホールによって引き起こされた強力な銀河磁場はありますか?また、このフィールドは、銀河が回転するように(外部の星が予想よりも速く移動するように)作るのに十分なほど強いかどうか、そしてこれが暗黒物質の代替説明になるかどうかも疑問に思っています。 私にこの質問をさせたのは、ジュピターの磁場とIOによって放出されたプラズマとの相互作用について読んでいることです。木星の磁場は、木星がスピンするのとほぼ同じ速さでプラズマを木星の周りに旋回させます。同様に、私たちの銀河の中心にある超大質量ブラックホールは、記事と同様の方法で銀河の残りの部分を「束ねます」と思います。下の画像。 http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetosphere_of_Jupiter#Role_of_Io

2
惑星を見るための望遠鏡の選択
木星や土星のような惑星や月を観測したいと思っています。望遠鏡に関しては私は初心者です。雑誌の画像は、12インチ以上の望遠鏡で真っ暗な場所で撮影されていないことを知っています。以下の望遠鏡を使用して、土星を少し黄色がかった、火星を少し赤みがかった状態で見ることができますか?そのうちの1つを購入します。価格差があるお金のためにどちらがより価値がありますか? 私は郊外のスリランカ(赤道に近い国)に住んでいます。 オプション1 EQ反射望遠鏡 絞り:135mm 焦点距離:800mm焦点比:f / 6 最大出力:空気が安定している場合は265倍 価格:約300USD リンク:http ://www.ksonoptics.com: 8081/ Product/ PrdDtls/121/ オプション2 EQ反射望遠鏡 絞り:114mm 焦点距離:900mm焦点比:f / 8 最大出力:空気が安定している場合は228x。 価格:約220USD リンク:http ://www.ksonoptics.com: 8081/ Product/ PrdDtls/119/

2
ケプラーは火星の軌道周期をどのように決定しましたか?
私が理解しているように、ケプラーは火星の軌道周期と、火星の観測データおよび空の太陽の位置を使用して、地球と火星の軌道を導き出しました。(説明どおり、ここ:https : //faculty.uca.edu/njaustin/PHYS1401/Laboratory/kepler.pdf) しかし、地球の軌道をまだ知らずに、火星の軌道周期をどのように決定したのでしょうか。

1
私たちの宇宙が電気的に中立であるという理論や観測的証拠はありますか?
私たちの宇宙は大規模に中立であるようです。 物質と暗黒物質に関するCP違反wiki問題があります。 同様に、私たちの宇宙が電気的に中立であるかどうかについての理論はありますか? 宇宙線は中性ではありません。ただし、原子核と電子は分離されています。合計で超過料金はありません。 中立ではない最大のスケールは何ですか?
8 universe 

1
暗黒エネルギーは負の重力になるのでしょうか?
主な質問:ダークエネルギー(宇宙の神秘的な加速膨張)は、「負の重力」によって説明できるのでしょうか。 「スピンオフ」の質問: 反物質には負の重力がありますか? 反物質に負の重力があり、等量の物質と反物質が宇宙に存在している場合、宇宙で観測された量の暗黒エネルギーが生成されますか? 私が検証しようとしている私の理論: 重力は物質への空間の流れであり、反物質から流れ出します。これが本当なら、反物質は「負の重力」を持っているはずです、物質が引き付け効果を持っている間、私はそれが反発効果を持っていることを期待します。たとえば、反物質が地球上にある場合(どういうわけか消滅しない)、それは惑星に落ちます。ただし、反物質の惑星があった場合、オブジェクトは「落下」します。実際、私は反質の惑星がこの性質のためにバラバラになると信じています。さらに、この性質のために反物質の惑星や星が形成されるとは思いません(たとえば、反水素のままであるなど)。また、物質が存在しない宇宙の一部(たとえば、銀河団の外側の空洞)にあり、非常に拡散している(それ自体が反発するため)と理論化しています。反物質の理論的反発効果は、私たちが暗黒エネルギーとして観察しているものである可能性があると信じています(そのため、なぜこれらの質問をしているのでしょうか)。私はこれをオンラインで検索して、他の誰かがこの理論を持っているかどうかを確認しました。http://www.universetoday.com/84934/antigravity-could-replace-dark-energy-as-cause-of-universes-expansion/ **編集** 他の人が負の質量の考えを宇宙の暗黒エネルギーとして捉え、シミュレートしたようです。彼らは等しい質量と負の質量でシミュレーションを実行し、現在の宇宙に似た結果に終わりました!彼らは、負の質量も暗黒物質を説明するかもしれないと言います!こちらをご覧ください:https : //youtu.be/MZtS7cBMIc4 このビデオは、負の質量がどのように反応するかも示しています:https : //youtu.be/uAJlg8MDAlU




1
惑星の軌道の特定の角度の傾斜角を計算しますか?
背景は、私が太陽系の外の観測者から太陽の前を通過している各惑星をどの角度で見ることができるかを示すコンピュータプログラムを書こうとしていることです。私の終盤は、惑星のグループが一緒に通過するのを見ることができる空の相対的な割合を計算することです。たとえば、地球が6月と12月の太陽からの方向にある場合、地球の通過を見ることができるエイリアンの観測者は金星の通過も見ることができますが、地球が9月または3月にある角度からは、彼らは決して見ることができません。金星通過。 私が書いたプログラムのアイデアをテストするための基本的な統計情報と円軌道を使用して、私は、実際の楕円軌道を使用して、それをより堅牢にしたいと私は悩みを抱えています。太陽を中心とする円軌道の場合、地球の軌道の傾きにsin、昇順の経度を基準にした表示経度の傾きを掛けた値をとることができました。 double viewingLongitude = longitudeRadians - LongitudeOfAscent; double planetAngle = Inclination * Math.Sin(viewingLongitude); たとえば、地球の軌道の傾斜は1.57度、経度は348.74度です。348.74度と168.74度では、地球の実際の傾きは0度になります。78.74度と158.74度では、地球は平面から1.57度と-1.57度の実際の傾斜を持ちます。 地球の楕円軌道の傾きを計算できる同様の簡単な方法はありますか、それともケプラーの方程式を解かなければなりませんか?
8 orbit 

1
後期重爆撃前の小惑星帯の最大の空間範囲はどれくらいでしたか?
記事を読む小惑星帯の軌道とサイズの分布(Gladman et al。2009)については、興味深い点があります。 数キロ以下のサイズの小惑星は、衝突による破壊に対する寿命が太陽系の年代よりもはるかに短いため、最近では大きな物体の衝突破片です。そのため、これらの天体は現在の小惑星帯を形作った主要な物理的プロセスである衝突分裂についての情報を保持しています。 これは、主要惑星が形成された後の重爆撃後期(〜40億年前)の前の時点では、メインベルトに小惑星などがはるかに多かったことを示唆しています。 私の質問は、後期重爆撃の直前の期間で小惑星帯の最大の空間範囲は何でしたか? (私はピアレビューされたリソースの後にいます)。

4
実際に地球が太陽の周りを回転しているのを見たことがありますか?地心モデルは完全に反証されていますか?
実際に地球が太陽の周りを回転しているのを見たことがありますか? また、地球中心のモデルは完全に反証されているのでしょうか、それとも太陽中心のモデルが物事をより理解しやすくしたのでそれは傍観されていましたか? (ところで私は地球が太陽の周りを公転し、好奇心から求めていることを知っています。) ありがとう!


1
白色矮星の重力レンズ化焦点距離はどれくらいですか?
これを調べてみましたが、重力レンズ距離の公式は見つかりませんでした。私たちの太陽は約550 AUですが、集束体からの距離に応じて重力場が減少するため、単焦点ではないため、それ以上の距離でも機能します。 重力レンズの距離を計算するためのかなり簡単な式はありますか?ちょうど8光年離れたところにある白い矮星に特に興味があります。それらは良いレンズの良い物体のように見えますが、中性子星やブラックホールのように極端にピントが合っているわけではありません。 たとえば、望遠鏡がシリウスBを焦点として使用して構築された場合、望遠鏡はどのくらい遠くにある必要があり、どれほど強力である必要がありますか(おそらく、どれほど強力であるかは別の質問ですが、ここではそのままにしておきますか? シリウスBの2進軌道は、より大きな焦点領域を可能にする妨げまたは利益になるでしょうか? 純粋な好奇心。近いうちに着くとは思わない。


3
可視光望遠鏡をISSの外側に取り付けます
天の可視光イメージングは​​、主に大気のために地球上で制限されています。ISSが17000mphで動いているのはわかっていますが、ジェームズウェッブ望遠鏡の遅延を考えると、ISSの外側に宇宙の頑丈な可視光望遠鏡を取り付けるメリットはありますか?ハッブルの可視光性能に近づくことはできますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.