タグ付けされた質問 「space-telescope」

この質問は、より大きな望遠鏡がより良い結果をもたらすかどうかのフォローアップです？ 地上ベースのミラーは、宇宙ベースのミラーができることと一致させるためにどれくらい大きくなければなりませんか？私は主に可視光を求めていると思いますが、私も一般に興味があります。 地上では、あなたは微小met石から安全だと思うので、おそらく長持ちするでしょう。月などに望遠鏡を設置すると、どの時点で安くなりますか？

36 telescope  space-telescope 

ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡は、地球と太陽のL2ラグランジュ点に位置することになっています。 その点の周りの領域には、スペースデブリ、小惑星、ほこりなどが集中していると思われますか？これは望遠鏡を適切な位置に安全に配置するための懸念事項ですか（つまり、追加の防塵シールドが必要ですか）。しかし、物質が実際にその正確な位置に到達するには加速/減速が必要になるため、正確なラグランジュ点には問題がないと予想されますか？この「デブリフリー」ゾーンの大きさはどれくらいですか？

18 gravity  space-telescope  lagrange-point  space-debris 

私はNASAの特集アイテムを閲覧していて、これに出くわしました- 古いものと一緒に、新しいものと一緒に：望遠鏡の鏡は新しい形になります フリーフォームオプティクスと呼ばれるこの新しいミラーテクノロジーは、コンピューター制御の製造とテストの進歩によってもたらされ、光学工学の大きな変化を引き起こしました...衛星—構築と打ち上げがより高価な従来のミッションに代わる、ますます人気があり、費用対効果の高い代替手段。 キューブサット用の望遠鏡？！ 記事にはこの図がありましたが、それが歪みのない鮮明な画像に変換される方法と、なぜ望遠鏡がはるかにコンパクトになるのかを理解しようとしています。 これを説明することすらしなかった短い記事で、専門家以外のトピックに関する他の記事を探しに行ったときにzipを見つけました。これを説明するのは非常に難しいかもしれませんが、とにかく質問したいと思いました。ほんの数週間前、熱狂的な若者に、キューブサット上で有用なものに対応できる望遠鏡を発射することは不可能だと話しました。おっとっと...

17 space-telescope  optics 

地球を周回する場合、どのような軌道（距離）になりますか？太陽系にある物体ではなく銀河を撮影するだけの目的で、地球から遠くに望遠鏡を送ることにはメリットがありますか？

9 observational-astronomy  space-telescope 

最近、E-ELTに関する別のニュースを読みました。直径39.3メートルのセグメント化された主ミラーがあります。そして、私は次の質問に興味を持っていました：理論的には、主鏡のどのサイズ（単一/複数/セグメント化）が地球上に望遠鏡を持ち、光学波長で観測できるのですか？なぜ？物理的な制限とは何ですか？ そして、（地球上ではなく）宇宙についての同じ質問は？ 更新： @TildalWaveのアドバイスに基づき、この質問に答えられるように、いくつかの調整を行いましょう： 主鏡はE-ELTのようにセグメント化（またはバリエーション）する必要があります。 大きな（数平方キロメートル）、海抜の高い平らな面があるとします。 光波長で観測するための望遠鏡を作る必要があります。 私は知っている、直径100メートルのセグメント化された主鏡を持つOWLの概念がある。 しかし、直径500メートルまたは1000はどうでしょうか。理論的には可能ですか？

8 telescope  space-telescope  optics 

宇宙電波干渉計は数百万キロメートルのベースラインを持つ可能性がありますが、観測された光子が到着する前に歪んでいるため、ベースラインを大きくしても解像度が向上しない点はありますか？この質問は、解像度の技術的な限界を扱います。代わりに、たとえば、光を散乱させる星間および銀河外のガスによる宇宙の制限について尋ねています。 RadioAstron宇宙/地球干渉計の結果に関するこの論文は私の給与水準をはるかに上回っていますが、この問題についてのようです。エグゼクティブサマリーによれば、 散乱ディスクの干渉検出が期待されない、最大235,000 kmのより長いベースラインでは、一定の値の周りに振幅が散乱し、顕著な可視性が観察されました。これらの検出により、点状光源の完全に解像された散乱拡大画像（PSR B0329 + 54）の下部構造が発見されます。それらは星間物質の特性に完全に起因します。

8 telescope  radio-astronomy  space-telescope  angular-resolution 

私たちは20年間ハッブルを経験してきました。最も有名な宇宙望遠鏡となり、最近はケプラーが2位になりそうです。近い将来に打ち上げが計画されている、より強力で優れた望遠鏡はありますか？

8 telescope  space  space-telescope 

これを調べてみましたが、重力レンズ距離の公式は見つかりませんでした。私たちの太陽は約550 AUですが、集束体からの距離に応じて重力場が減少するため、単焦点ではないため、それ以上の距離でも機能します。 重力レンズの距離を計算するためのかなり簡単な式はありますか？ちょうど8光年離れたところにある白い矮星に特に興味があります。それらは良いレンズの良い物体のように見えますが、中性子星やブラックホールのように極端にピントが合っているわけではありません。 たとえば、望遠鏡がシリウスBを焦点として使用して構築された場合、望遠鏡はどのくらい遠くにある必要があり、どれほど強力である必要がありますか（おそらく、どれほど強力であるかは別の質問ですが、ここではそのままにしておきますか？ シリウスBの2進軌道は、より大きな焦点領域を可能にする妨げまたは利益になるでしょうか？ 純粋な好奇心。近いうちに着くとは思わない。

7 space-telescope  gravitational-lensing 

2015年4月のCBSニュースの記事NASAによるハッブルの欠陥のある視力の修正方法と評判は、スペースシャトルによってハッブル宇宙望遠鏡に加えられた修正について説明しています。 上：「製造中の見落としのため、ハッブルの主鏡の凹面形状は、外縁に向かって2ミクロン浅すぎました。これは、人間の髪の毛の幅のごく一部です。その結果、スターライトは焦点に当てられませんでした。同じ場所にあるため、ぼやけた画像になります。これらの3つの画像は、地上の望遠鏡の左側、およびハッブルの未補正の鏡の中央から見た同じ星を示しています。1993年のスペースシャトル修理ミッション後の補正後の画像は、右」に見られ、ここ。クレジット：NASA 記事から： しかし、鏡の最大の影響は広視野惑星カメラにありました。広視野惑星カメラは、公衆が最も簡単に理解でき、天文学者にとって非常に価値のある、目がくらむような可視および近赤外線画像を提供することが期待されています。 「本当の殺人者はジム・ウェストファル（カリフォルニア州パサデナのジェット推進研究所のWFPCの主任研究員）であり、非常に否定的な傾向があった」とワイラー氏は回想する。「基本的に彼は何もできないと言った。それで私は記者会見に参加する準備をしていた。」 しかし結局のところ、ワイラーは彼の袖の上に2つのエースを持っていました。彼が知っていた人、知らなかった人。 彼が知っていたエースは、7年前に描かれたもので、ヴァイラーがバックアップカメラであるワイドフィールドプラネタリーカメラ2（オリジナルのカーボンコピー）を構築するための作業を開始したときのことです。ジョン・トラウガーは、JPLの計測器を担当した主任調査員でした。 ワイラーがトラウガーのカメラのデザインに組み込まれていることにまだ気付いていなかったエース。 トラウガー氏は取材に対し、最初の光の画像が出て間もなく、「JPLで光学系の老人の一人であるアデンマイネルと彼の妻のマージョリーは、画像がどのように見えるのか見たかった」と語った。「私たちはそれを画面上に表示しました。...そして、彼はそれを5分間見たところ、「球面収差のように見える」と述べました。 「私が球面収差を聞いたのはそれが初めてでした」とトラウガー氏は振り返ります。「問題は、「まあ、それが球面収差の場合は、広視野惑星カメラ2で修正できる」とも述べた。主鏡自体の鮮明な画像を受け取る光学システムにこれらのニッケルサイズのミラーがあることを彼は知っていました...画像がCCDに作成される前の最後の鏡は、波面をまっすぐにする機会でした。彼もそれを認めた。」 主鏡の球面収差に正確に対抗する処方をその鏡に与えることにより、WFPC 2は完全な焦点を達成し、意図されたすべての科学を行うことができます。 質問：ハッブルの主鏡の球面収差を最初に修正した修正はどこにありますか？下の画像で識別できますか、それとも他の場所にありますか？修正は、小さなミラーの1つの図の変更のみですか、それとも他の光学要素も修正の一部として修正されましたか？ 上：「COSTARの事業終了：電動アームの小さな鏡がハッブル宇宙望遠鏡の分光器とかすかな物体カメラに補正された光を向けました。COSTARとワイドフィールドプラネタリーカメラ2は、1993年のシャトルミッション中に設置され、ハッブルの欠陥のある視界を補正しました。」ここから。エリック・ロング/スミソニアン協会

7 telescope  hubble-telescope  space-telescope  optics 

ガイア宇宙望遠鏡は、太陽と地球のラグランジュポイント2 の周りのリサジュー軌道にあります。軌道周期は約180日で、軌道のサイズは263,000 x 707,000 x 370,000 kmです。理論的には、そのラグランジュポイントの周囲に一時的に捕捉されたオービター（TCO）の集団が存在する必要があると結論付けられています。それらのほんの一握りを除くすべてが直径1メートル未満で、地球から観測するには小さすぎます。TCOである2006 RH120は、これまでに1つしか確認されていません。 ガイアはTCOとやや似た軌道にあり、今後数年間で空全体を数回スキャンし、IR望遠鏡は小惑星に敏感なので、そのようなTCOを検出できるかどうか疑問に思います。もしそうなら、それらについて私たちは何を知ることができますか？Gaiaが近くの小惑星を追跡することはありません。もしそれが偶然に同じTCOを2回以上キャッチした場合は、私は推測します。ガイアはそれらのサイズ、軌道、表面組成について知ることができますか？

7 asteroids  space-telescope  lagrange-point