惑星を見るための望遠鏡の選択


8

木星や土星のような惑星や月を観測したいと思っています。望遠鏡に関しては私は初心者です。雑誌の画像は、12インチ以上の望遠鏡で真っ暗な場所で撮影されていないことを知っています。以下の望遠鏡を使用して、土星を少し黄色がかった、火星を少し赤みがかった状態で見ることができますか?そのうちの1つを購入します。価格差があるお金のためにどちらがより価値がありますか?

私は郊外のスリランカ(赤道に近い国)に住んでいます。

オプション1 EQ反射望遠鏡

  • 絞り:135mm
  • 焦点距離:800mm焦点比:f / 6
  • 最大出力:空気が安定している場合は265倍
  • 価格:約300USD
  • リンク:http ://www.ksonoptics.com: 8081/ Product/ PrdDtls/121/

オプション2 EQ反射望遠鏡

  • 絞り:114mm
  • 焦点距離:900mm焦点比:f / 8
  • 最大出力:空気が安定している場合は228x。
  • 価格:約220USD
  • リンク:http ://www.ksonoptics.com: 8081/ Product/ PrdDtls/119/

1
それを知るためだけに。このサイト(私のお気に入りのサイト)robtics.nl
Julian

惑星と月は比較的明るく、詳細については適切な解像度が必要なので、焦点距離を長くする必要があると思います
Pavle Gartner

回答:


4

オプション1(135mm)を使用すると、集光面積が大きくなります(主鏡の直径など)。かすかなオブジェクトを見ることができ、より大きなズーム接眼レンズ、たとえば4mmや10mmの下で薄暗いオブジェクトを見るのに役立ちます。

また、238Xズームや300Xズームなど、望遠鏡のベンダーから宣伝されているより大きな数値を騙してはいけません。

まず、これらはBarlowレンズを使用したズーム能力であり、オブジェクトにズームインするほど、ミラーに集まる光が少なくなるため、オブジェクトの外観はかなり暗くなります。135mm望遠鏡(オプション1)を備えた10mmの接眼レンズで、木星、そのガリレオ衛星、土星の環などの惑星や、アンドロメダギャラクシーM31などのメシエ天体、ミツバチのクラスター、そして開いた星団を観察するには十分でしょう。オーリガ星座で。

また、インドのように海に近い田舎に住んでいるため、気候は蒸し暑くなります。したがって、湿度の高いモンスーンシーズン中は少なくとも4か月は湿度が高くなるため、ミラーを錆びないように保護する特殊なコーティング(湿気によるミラーの斑点)についてベンダーに問い合わせてください。


1
両方のスコープが同じマウントを使用しているように見えますが、これは少し露出度の高い側に見えます。f / 6の短いチューブは、揺れが少なくなります。
Wayfaring Stranger 2014

3

以下の望遠鏡を使用して、土星を少し黄色がかった、火星を少し赤みがかった状態で見ることができますか?

このサイズの望遠鏡で土星の環を観察することは間違いなく可能です。機器が十分に視準されていて、視界が悪くない場合、カッシーニの部門でさえも見えるように見えるはずです。色の点では、土星は大きなスコープでも退屈なバターイエローなので、心配する必要はありません。

しかし、土星は最近空で低くなっています。急いですぐにスコープを取得すると、西の空の低い日没時に数週間それを捕まえるかもしれません。この後、来年まで待たなければなりません。

火星は別の動物です。ほとんどの場合、表示されるのは、これらよりも広い範囲であっても、明るい赤レンガ色の丸い点です。しかし、火星は地球に最も近いとき、数年ごとに反対しています。ほんの数か月前にありました。次に、Syrtis Majorや極地の氷冠、大きな明るい白い領域のような霜や霧に満ちたHellas盆地など、いくつかの大きな特徴を見ることができます。

しかし、それは野党の周りで簡単にしかできません。スコープは完全な視準にある必要があり、見ることは協力しなければなりません。

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

すべてが最大のパラメータである場合、Syrtis Majorがこのサイズのスコープで表示されるはずです。前回の反対では、上記のすべての機能に加えて、ユートピアプラニティア、サイナスサバエウスなど、150 mmの低口径で、優れた光学系を備えたスコープで、完全にコリメートされ、夜間は優れた性能を発揮しました。見て。

とにかく、火星については、2016年5月の次の対戦まで待つ必要があります。

今年の後半に、12月に木星が東に上昇し始め、スコープを使用してそれを見ることができます。このような開口部は、4つの大きな月と少なくとも2つの赤道帯を見るのに十分です。来年初めの夕方は気持ちの良い時期に空高くなります。

それまでは、4か月に2週間のうち、いつでも月を観測できます。

また、この開口部でアクセスできるのは惑星と月だけではありません。メシエ天体のほとんどは、郊外でも100〜150 mmのスコープで見ることができます。M13は、100 mmを超える任意の開口部で壮観です。大オリオン大星雲は双眼鏡でも素晴らしいです。プレアデス星団も素晴らしいです。これらの深宇宙オブジェクトのほとんどは、最適なビューのために低倍率を必要としますが、すべての場合が少し異なります。

ダブルスターもたくさんあります。ミザール、アルビレオ、さらにはポラリスです。小さな開口部ですべて見える。

そのうちの1つを購入します。価格差があるお金のためにどちらがより価値がありますか?

楽器はほぼ同じです。理論的には、大きいほうが解像力が少し高く、収集領域が少し大きいので、理論的には少し優れているはずです。

実際には、これらのような大量生産された計測器では​​、通常、ビルド品質に依存します。

小さい方の楽器はf / 8です。焦点比が長いほど、収差が少なくなります。また、安価な接眼レンズがうまく機能しやすくなりますが、f / 6 ... f / 5では、安価な接眼レンズが独自の収差を示し始めることがあります(望遠鏡の収差とは無関係)。

また、f / 8はf / 6よりもコリメートしやすいです。

全体として、私はそれを価格の問題と見なします。大きいものを簡単に購入できるのであれば、入手してください。それ以外の場合は、小さい方の機器の方が保守が少し簡単で、光学系の面で要求が少なく、他の機器にかなり近い性能を発揮するはずです。

しかし、惑星の観測に集中しているので、これを覚えておいてください。

望遠鏡を正しくコリメートし、観察する前に毎回簡単にコリメーションチェックを行うルーチンに発展させることを学ぶことははるかに重要です-ほんの数分しかかかりません。惑星の観測では、完全な視準での小さな望遠鏡は、視準されていない大きな望遠鏡よりもはるかに優れた性能を発揮します。ヘック、完全に視準された小さなスコープは、視準されていない非常に大きな望遠鏡よりも惑星でより優れた性能を発揮します-それが視準の重要性です。

不適切な視準、またはその欠如は、大多数のアマチュア望遠鏡の光沢のないパフォーマンスの主な要因の1つです(光学品質が悪いだけでなく、ただし、視準を改善することはできますが、そのためにできることはありません)。

このフォーラムを検索するか、単に「コリメーション」という用語をGoogleで検索して、見つけた多数のドキュメントを読んでください。または、ここから始めます。

http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf

またはここ:

ドブソニアン望遠鏡をレーザーコリメーターでコリメートするにはどうすればよいですか?

オーナーズマニュアルには、視準に関する推奨事項も記載されています(希望します)。


売り手は私に言った、アイピースなしで見てください。ミラーの非常に中央に目が見える場合は、すべてOKです。本当ですか?
Kasun 2014

1
それは良いスタートです、それはあなたが絶対にやるべきことです。しかし、この機器を100%のパフォーマンスにするのには十分ではありません。
Florin Andrei 14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.