私たちの宇宙が電気的に中立であるという理論や観測的証拠はありますか？

私たちの宇宙は大規模に中立であるようです。

物質と暗黒物質に関するCP違反wiki問題があります。
同様に、私たちの宇宙が電気的に中立であるかどうかについての理論はありますか？

宇宙線は中性ではありません。ただし、原子核と電子は分離されています。合計で超過料金はありません。

中立ではない最大のスケールは何ですか？

観測により、重力は宇宙を大規模に支配します。正と負の電荷に大きな差異がある場合、電磁気を期待します。$10^{39}$重力よりも何倍も強力です。したがって、この観測から、宇宙はほぼ電気的に中性であると結論付けることができます。これがそうあるべき正確な理由はよく理解されておらず、最終的には物質と物質の問題、別名バリオン非対称性と結びついています。

陽子と電子は異なるプロセスで生成されます。陽子がたくさんあることは、他の粒子が崩壊するときにバリオン数が保存されることによってもたらされるため、特に顕著ではありません。なぜ電子がまったく存在しないのかは、かなり不思議です。

初期の宇宙では、エネルギーが電子と陽電子のペアの生成しきい値をはるかに上回っていることを理解しているため、初期の宇宙には電子と陽電子の両方が大量にありました。宇宙がこのしきい値を下回ると、生成は停止し、電子と陽電子が互いに衝突して消滅し、どちらも本質的に残らないことが予想されます。しかし、前述の観測的証拠によると、明らかに大量の電子が見られます。陽子とほぼ同じ数の電子です。また、大量の反物質、特に陽電子も見られません。そこに大量の陽電子があった場合、それらは規則的な物質（または超新星で明らかになるような弱い力の相互作用）で消滅するため、宇宙に伝説の署名が見られると予想します。

したがって、どういうわけか、初期宇宙は陽電子よりもはるかに多くの電子を生成したに違いありません。言い換えれば、物質と反物質の生成の間に物理学の非対称性が存在する必要があるという強い観測的証拠があります。これを理論に組み込む方法はいくつかありますが、標準モデルはデフォルトではこれをサポートしておらず、専門家は実際には特定の変更を1つも解決していません。